Sony vous invite à ‘aider GT5’ !

LES COMMENTAIRES

• • 10:09 - 2011-01-28 selsek
  • Perso j'ai pris aucun plaisir sur rfactor certes le gameplay est vraiment bien et très poussé mais le reste c'est presque à chier, c'est laid de chez laid alors toi qui critique GT sur certains aspects graphiques...iracing je n'ai même pas essayé car je n'ai plus de pc de bureau pour jouer mais pareil ca m'a l'air bien dégueux aussi par contre surement un gameplay au top aussi mais ca ne fait pas tout, il y a un minimum quand même... Y'a pas d'ambiance dans ces jeux je trouve, c'est plat et puis rien que GT à coté t'as l'impression d'avoir un écart d'au moins 5-6 ans... C'est pas qu'une impression, puisque le jeu est sorti en 2004/2005... à l'époque de GT4. C'est donc très bien pour l'époque (les mods ont un meilleur rendu, apparemment). Je critique la cohérence de la qualité de GT5. T'as de superbes modèles au milieu d'effets négligés et de modèles recyclés. Disons que dans l'échelle arcade-simulation, t'as NFS<NFS Shift<GT<rFactor/iRacing, notamment concernant les réglages. Quand t'es fan tu ne fais pas attention à l'apparence, même s'il faut un minimum. Entre le bling bling et la technique, à toi de choisir, on n'a pas encore les deux. On va voir comment ça se passera pour la sortie de rFactor2. Au moins, ils demandent les avis des joueurs AVANT de sortir le jeu.
• • 12:54 - 2011-01-27 Fanou_
  • Je vois beaucoup de monde critiquer GT5 mais sincèrement si vous n'aimez pas le jeu allez ailleurs !! POUR MOI GT5 EST LE MEILLEUR JEUX DE VOITURE A CE JOUR ET LE RESTERA CAR LE PLAISIR DE JEU EST BIEN LA :thumbsup:
• • 12:52 - 2011-01-27 selsek
  • Nan mais sérieux c'est à toi de te remettre en question, on a compris que tu étais là pour descendre le jeu mais c'est bon, on a compris, tu peux aussi arrêter d'y jouer si il te déçoit tant que ca... Ben non, vous n'avez pas compris, puisque je lis des âneries et des excuses complètement biaisés. Genre "certains jeux vidéo bien plus pourraves, à chier et même sur-buggés sont vendu 70e" Donc parce que d'autres font de la merde à tel prix, on peut se permettre de ne pas faire attention à la qualité de ce qu'on fait. Tu invites une personne à un restaurant en lui disant "le service est nul, mais c'est pas grave, j'ai déjà vu un resto plus cher avec un service encore plus nul, donc c'est bon" NORMAL. Sinon, je suis comme la plupart des gens du forum: passé un certain niveau, il n'y a plus rien à faire dans le jeu, donc on arrête. Et puis si t'es si bon que ca à force de nous rappeler que tu es ingénieur en dev, pourquoi tu développes pas ton propre jeux ??? Tu sais conduire un bus? Probablement pas, sauf si t'es chauffeur. Par contre, tu es capable de savoir quand le conducteur conduit comme un pied, parce que t'es déjà monté de nombreuses fois dans un bus. Et par pitié, arrêtez les arguments à la noix, ça en devient ridicule.
• • 12:38 - 2011-01-27 Oannès
  • Votre conversation, elle est caca ! (c'est comme pour FF, faut pas se parler entre détracteurs, ça fait du mauvais sang ^^)
• • 12:18 - 2011-01-27 Mx Rider
  • Il faut être réaliste, pas être comme celui qui va baisser la tête "parce que c'est comme ça". Tu payes comme pour les autres, tu peux quand même exiger une qualité standard. C'est quoi cette mentalité d'être un larbin "compréhensif", prêt à faire le boulot des autres tout en payant? Non mais ça va, c'est pas parce que t'aimes un truc parce qu'il n'y a pas de concurrence que tu dois baisser ton froc et te fourrer toi-même la carotte. Si tu veux rendre service, tu fais la bêta-test d'un jeu, et expliquer aux gars comment on fait, tout en dessinant leur jaquette et leurs affiches dans un "concours" et pour couronner le tout on leur trouve des excuses de demeuré (genre bosser sur 3 projets identiques et qui utilisent les mêmes briques c'est vraiment plus difficile que de mener un seul projet). Ca serait tellement bien de pouvoir faire des mods dans le jeu, pour que ILS le vendent mieux, hein. Au mcDo, tu débarrasses la table comme un employé qui paye, peut-être? Et fais même le ménage, tout en préparant toi-même ta bouffe sur place, tant que t'y es? Parce que bon, tu aimes leurs burgers, donc tu peux tout leur excuser et faire leur boulot à leur place, les pauvres. Allez, pour le plaisir, trouve leur UNE excuse valable pour la qualité miteuse du projet GT5. On ne rigole plus. Ils ont eu le temps, l'argent, le personnel, l'expérience, les retours des joueurs AVANT de commencer GT5. Allez, raconte. :lol: :lol: :lol: Y'a rien à dire, nan mais tu es conscient du nombre de jeux bien plus pourraves, à chier et même sur-buggés vendus 70e ??? Alors que GT 5 on a pu le toucher dès le début à 55e. Nan mais sérieux c'est à toi de te remettre en question, on a compris que tu étais là pour descendre le jeu mais c'est bon, on a compris, tu peux aussi arrêter d'y jouer si il te déçoit tant que ca... Et puis si t'es si bon que ca à force de nous rappeler que tu es ingénieur en dev, pourquoi tu développes pas ton propre jeux ???
• • 11:14 - 2011-01-27 selsek
  • Toi qui a une explication à tout, vas falloir que tu m'explique pourquoi il s'est si bien vendu, que les 3/4 de mes contacts ont le jeu et que surtout encore ce soir presque la moitié de mec contacts étaient encore sur GT5 ???On doit vraiment être tous complètement idiots dans ce cas :rolleyes: On avait aimé GT4, on nous avait promis plein de choses, la simulation ultime, relis les citations de kaz, tu rigoleras. On nous a vendu un jeu sur des promesses. Moi aussi j'avais une bonne partie de mes contacts sur GT5, genre 80-90%. Normal, puisqu'on s'était ajoutés à partir d'un forum auto. Après, je ne connais pas forcément tes contacts... Je parle de qualité globale du jeu, et de la finition qui y a été portée. Bien entendu, je dois citer des exemples pour attester mon opinion. Je maintiens le fait que dans AUCUN aspect du jeu tu ne peux pas dire "c'est couillon", chose que tu ne peux pas faire dans d'autres jeux. Sinon, les VRAIS amateurs de simulation automobile sont déjà sur iRacing ou rFactor (rfactor dont une partie du contenu est vraiment faite par des fans pour des fans, pas par des commerciaux pour des fans), ils n'ont pas attendu les promesses d'un type promettant une jolie modélisation des véhicules, avec 80% de voitures que tu ne conduiras jamais. Tu peux te donner du challenge. Faire et refaire les courses, en changeant de voiture, en diminuant la puissance pour rendre la chose plus difficile. Tu peux faire du contre la montre, essayer toutes les bagnoles. Ce jeu n'est pas jetable Je veux faire une course avec un type spécifique de véhicules, sur un circuit que je choisis. Genre JGTC sur le circuit du mans sans chicane, ou clubman stage 5. Je veux faire une course sur autumn ring mini avec des voitures de course des années 70 tout en débloquant des xp et des crédits pour avancer. Mais bien sûr j'en demande trop, personne ne pense à ce genre de choses, c'est trop spécifique, aucun jeu ne proposera jamais un tel truc. Pouvoir faire une course de supercars sur clubman stage 5 en mode carrière, c'est trop demander? Et c'est qu'un détail bordel,tu mattes les ombres durant ta courses?? Bah oui, le crénelage fait que les ombres des détails sur le véhicule clignotent quand tu roules. Je vois ça sur certains capots (je roule en vue capot), mais tu peux voir ça au niveau de la plaque d'immatriculation en vue de derrière. Ca le fait aussi en vue cockpit. Tu conduis en vue pare-chocs? Et puis arrêtes de parler des défauts graphiques,genre la fumée ou les ombres...Tu connais les limites du moteur ou du système?? Disons que motorstorm étant sorti aux débuts de la ps3, l'optimisation n'y était pas, et il était loin d'en atteindre les limites de la console (avec le flou qui pompe les ressources en plus...). Donc je suppose qu'on peut faire mieux. Et j'aimerais qu'on ne me sorte pas des excuses ridicules qui enfoncent le jeu. Et puis faire un jeu avec autant de diversité dans son contenu ça ne se fait pas comme ça...Alors 3 jeux de la sorte... Réfléchis et renseignes toi avant d'écrire. Listes-moi le "travail" qu'ils ont eu à fournir pour faire ces "3" jeux. Les voitures créées, le travail sur les circuits, les différences offertes entre les jeux. restituer les sensations et c'est tout ce qu'on lui demande... Il s'agit d'un jeu de COURSE, donc contre d'autre pilotes. Me faire emboutir par 10 voitures parce que j'ai freiné un peu trop tôt, c'est pas ce que je demande en termes de sensations. Je veux que les adversaires m'empêchent de doubler, qu'il y ait des duels, que les courses aient des véhicules qui rivalisent avec le mien quel que soit celui que je prenne (vu le nombre de voitures et de réglages, le jeu pourrait générer automatiquement la liste de concurrents, avec une sélection de niveau de difficulté dans les options). Ah oui, c'est sûr, faire des contre la montre tout seul sur la piste, c'est cool, mais ça ne fait pas tout un jeu de course. Si tu t'en branlais vraiment, tu ne viendrais pas répondre, sauf si je venais colporter des mensonges.
• • 07:53 - 2011-01-27 PYRO
  • Il faut être réaliste, pas être comme celui qui va baisser la tête "parce que c'est comme ça". Tu payes comme pour les autres, tu peux quand même exiger une qualité standard. C'est quoi cette mentalité d'être un larbin "compréhensif", prêt à faire le boulot des autres tout en payant? Non mais ça va, c'est pas parce que t'aimes un truc parce qu'il n'y a pas de concurrence que tu dois baisser ton froc et te fourrer toi-même la carotte. Si tu veux rendre service, tu fais la bêta-test d'un jeu, et expliquer aux gars comment on fait, tout en dessinant leur jaquette et leurs affiches dans un "concours" et pour couronner le tout on leur trouve des excuses de demeuré (genre bosser sur 3 projets identiques et qui utilisent les mêmes briques c'est vraiment plus difficile que de mener un seul projet). Ca serait tellement bien de pouvoir faire des mods dans le jeu, pour que ILS le vendent mieux, hein. Au mcDo, tu débarrasses la table comme un employé qui paye, peut-être? Et fais même le ménage, tout en préparant toi-même ta bouffe sur place, tant que t'y es? Parce que bon, tu aimes leurs burgers, donc tu peux tout leur excuser et faire leur boulot à leur place, les pauvres. Allez, pour le plaisir, trouve leur UNE excuse valable pour la qualité miteuse du projet GT5. On ne rigole plus. Ils ont eu le temps, l'argent, le personnel, l'expérience, les retours des joueurs AVANT de commencer GT5. Allez, raconte. T'as pas encore compris qu'on s'en branle??Le jeu est très bien tel qu'il est malgré ses défauts.Le plaisir de conduire est là car ils ont réussi à restituer les sensations et c'est tout ce qu'on lui demande...Tu énumères les défauts (en en rajoutant aussi hein??Parce que parler de physique ou d'IA qui a pas évolué,t'as pas dû y jouer des masses,juste de quoi faire quelques photos à poster dans le fofo..)mais en aucun cas tu parles de ses qualités... Et puis faire un jeu avec autant de diversité dans son contenu ça ne se fait pas comme ça...Alors 3 jeux de la sorte... Et puis arrêtes de parler des défauts graphiques,genre la fumée ou les ombres...Tu connais les limites du moteur ou du système??Et c'est qu'un détail bordel,tu mattes les ombres durant ta courses??Ah je comprends mieux les critiques sur l'IA et la physique dans ce cas là...
• • 04:59 - 2011-01-27 Mx Rider
  • Sinon, les VRAIS amateurs de simulation automobile sont déjà sur iRacing ou rFactor (rfactor dont une partie du contenu est vraiment faite par des fans pour des fans, pas par des commerciaux pour des fans), ils n'ont pas attendu les promesses d'un type promettant une jolie modélisation des véhicules, avec 80% de voitures que tu ne conduiras jamais. Perso j'ai pris aucun plaisir sur rfactor certes le gameplay est vraiment bien et très poussé mais le reste c'est presque à chier, c'est laid de chez laid alors toi qui critique GT sur certains aspects graphiques... iracing je n'ai même pas essayé car je n'ai plus de pc de bureau pour jouer mais pareil ca m'a l'air bien dégueux aussi par contre surement un gameplay au top aussi mais ca ne fait pas tout, il y a un minimum quand même... Y'a pas d'ambiance dans ces jeux je trouve, c'est plat et puis rien que GT à coté t'as l'impression d'avoir un écart d'au moins 5-6 ans...
• • 02:34 - 2011-01-27 prokeneda
  • Si tu avais l'esprit ouvert, tu aurais accepté les critiques faites sur ce jeu. Si tu veux savoir où j'en suis dans le jeu, je doit être à 70% en mode A-spec est à 40% en mode B-spec donc je pense tout de même avoir suffisamment jouer pour en faire une critique. Pour le mode online, qu'est ce que tu appelle une bonne connexion ? Si les sensations de pilotage sont effectivement très bon (c'est ce qui me fait tenir d'ailleurs), le fait de pouvoir s'aider des railles de sécurité et des concurrents pour négocier un virage ou tout simplement que l'on peut couper les virages sans avoir de pénalité font tâches pour un jeu qui se veut "La simulation de notre vie" tout comme les points que j'ai déjà cité.Et si tu veux LA référence sur console next gen, je te le dit clairement, il n'y en a pas, même pas GT5. Ta réponse me prouve que tu n'as pas du tout essayé le mode online. Dans le mode online on a une pénaloté quand on touche un concurent. Dans le mode online on a une pénalité quand on coupe un virage. Dans le mode online on abime mécaniquement sa voiture quand on touche les murs. Les modes Solos des jeux modernes sont bien gentils, mais TOUT l'interet de GT5 réside dans le mode online. C'est là qu'on parle vraiment de "simulation" et il faut y avoir gouté avant de me conseiller GT4 comme simulation ultime.... et je répètes que tes critiques prouvent que tu n'as pas joué online ou alors on n'a pas le meme jeu. P.S. J'ai une connexion a 6 Megas en wifi.
• • 01:39 - 2011-01-27 jantou24
  • je trouve que l'on pourrait créer une sous section : dans "univers gran turismo" intitulée "lettre ouverte aux créateurs de Gran Turismo" on regrouperait toutes les critiques ou bien les idées afin d'améliorer le jeu : bien sûr des critiques ou idées étayées d'exemples concrets. ça éviterait de toujours remettre les aspects négatifs sur le tapis, de plus qui sait ? PD écoutant les joueurs, peut être que ça leur donnerait des idées en condensant tout au même endroit (car moi aussi j'aurai des choses à dire dans cette section)