Yellow Dog Linux 6.0 pré-installé sur la PS3?

TerraSoft vient de mettre à disposition de ses abonnés "Enhanced Accounts" la version 6.0 de Yellow Dog Linux. Les principales caractéristiques de cette version sont :

• Noyau Linux 2.6.23.
• Compilateur GCC-3.4.4 et Glibc-2.4.
• E17 et Gnome installés par défaut, et KDE sélectionnable durant l'installation ou après.

Cette nouvelle version sera librement téléchargeable à partir du 3 Mars sur le site de TerraSoft.

Plus surprenant, leur site nous apprend que Yellow Dog Linux 6.0 devrait être "pré-installé sur la Sony Playstation 3". Le fabricant n'a pas encore fait de déclaration ou d'annonce à ce sujet, mais cela pourrait coïncider avec la rumeur d'une nouvelle version de la PS3, qui serait actuellement en chantier chez Sony.

. Source : www.terrasoftsolutions.com

< News PS3 Précédente

News PS3 Suivante >

Pedro01 - Mercredi 13 Fevrier 2008 à 18h02

Citation Bienvenue chez légende urbaines et compagnie. La propagande MS semble fonctionner. Donc Linux n'est pas plus compliqué que Windows pour un débutant, je serais même plutôt tenté d'affirmer le contraire. Et la base de données de Debian enregistre plus de 20 000 logiciels dans le dépôt. Si ça c'est peu....

LOOl si la propagande MS fonctionne bien, les Linux's fans en disent aussi..Dire que Linux est aussi user friendly que windows est une aberration !

La moindre installation de pilote se faisant en 4s sous windows prend carrément plus de temps sous linux, sans compter les accès à la console, pas forcément facile à prendre en main pour un newbie...

Enfin mon avis : c'est sympa de la part de Sony de permettre l'install de linux sur ses PS3 mais de là à vendre linux installé sur la console...J'trouve plutot à ça sans intéret!

Sherman - Mercredi 13 Fevrier 2008 à 18h18

Citation (Pedro01 @ 13 Feb 2008, 18:02) LOOl si la propagande MS fonctionne bien, les Linux's fans en disent aussi..Dire que Linux est aussi user friendly que windows est une aberration !

La moindre installation de pilote se faisant en 4s sous windows prend carrément plus de temps sous linux, sans compter les accès à la console, pas forcément facile à prendre en main pour un newbie...

Enfin mon avis : c'est sympa de la part de Sony de permettre l'install de linux sur ses PS3 mais de là à vendre linux installé sur la console...J'trouve plutot à ça sans intéret!

je suis assez d'accord avec toi

par contre je trouve plus juste de le vendre inclu dans la console
linux n'a reelement d'interet que si on a pas de PC, et vu que pour l'installer il faut un pc pour le telcharger et graver c'etait un peu inutile
qu'il soit integré peut au moins servir aux gens qui n'ont pas de pc du tout pour de la bureautique genre Word
enfin..openoffice et son interface merveilleuse...

KiK_amonedero - Mercredi 13 Fevrier 2008 à 19h27

Loacoon, tu n'as rien compris ... ... bref je ne veux pas renter dans les detailles ...

OverlordTiste - Mercredi 13 Fevrier 2008 à 20h44

Citation (KiK_amonedero @ 13 Feb 2008, 19:27) Loacoon, tu n'as rien compris ... ... bref je ne veux pas renter dans les detailles ...
non en effet évite de rentrer dans les détails... Pour l'instant tu es juste coupable de "j'raconten'importequoi", n'aggrave pas ton cas. Tiens au fait moi j'ai des amis qui arrivent à contourner le zonage des BR avec Any Hd Dvd installer sous Linux (enfin je dis ça ça se trouve ça marche vraiment ) .

Link78340 - Mercredi 13 Fevrier 2008 à 23h10

QU'est-ce qu'il faut pas lire... Linux, ya pas beaucoup de log compatibles ? sauf erreur, mais ça sent pas le vécu ça.. alors quand on sait pas...
Sinon la ligne de commande n'est pas obligatoire sous linux, la preuvemon pere ne maitrise meme pas le copier coller mais il utilise ubuntu 7.10 tout les jours.
Ah oui, les drivers sous linux c'est vrai c'est compliqué. Une fenetre a ouvrir une case à cocher et on applique... Dur hein ?^^

Loacoon - Mercredi 13 Fevrier 2008 à 23h15

Laisses tomber, le service marketing de MS est bien plus compétent que ses programmeurs. Quand on fait de la m**** faut bien faire croire que la concurrence est pire...

Pedro01 - Mercredi 13 Fevrier 2008 à 23h18

Citation (Link78340 @ 13 Feb 2008, 23:10) QU'est-ce qu'il faut pas lire... Linux, ya pas beaucoup de log compatibles ? sauf erreur, mais ça sent pas le vécu ça.. alors quand on sait pas...
Sinon la ligne de commande n'est pas obligatoire sous linux, la preuvemon pere ne maitrise meme pas le copier coller mais il utilise ubuntu 7.10 tout les jours.
Ah oui, les drivers sous linux c'est vrai c'est compliqué. Une fenetre a ouvrir une case à cocher et on applique... Dur hein ?^^
y'a se servir d'un pc et se servir d'un pc hein

j'te promet que pour installer un pilote graphique sous linux ou même un pilote audio, bah quand ça marche tu peux faire la fête!

Pedro01 - Mercredi 13 Fevrier 2008 à 23h20

Citation (Loacoon @ 13 Feb 2008, 23:15) Laisses tomber, le service marketing de MS est bien plus compétent que ses programmeurs. Quand on fait de la m**** faut bien faire croire que la concurrence est pire...
Ah ouais? t'as quoi à reprocher à Microsoft? Vista est l'OS le plus stable qu'ils sont sortit, et pour avoir bosser dessus aussi bien au niveau perso que pro, je n'ai absolument rien à lui reprocher.

BUG - Jeudi 14 Fevrier 2008 à 00h45

Pour revenir au sujet ça confirme certaines choses décrites dans ce nouveau topic.

http://www.play3-live.com/forum/index.php?...c=29060&hl=

Link78340 - Jeudi 14 Fevrier 2008 à 04h07

Ben écoute mon cher pedro01, pour ce qui estdes pilotes graphiques graphiques ou audio sous linux, je n'ai jamais eu de problemes (j'ai d'ailleurs fait uns install hier encore)
Pour ce qui est de ta phrase j'ai du la relire maintes fois, car j'ai du mal à concevoir l'idée qu'on puisse mettre vista et stable cote à cote...
Bon pour ne pas tomber dans le troll pur et dur, Vista n'amène rien, et ne fait que "pomper" ce qui existait déjà ailleurs... Pour etre contraint d'utiliser vista fréquemment, ok Vista est peut etre leur os le moins bugé, mais bon si on fait un comparatif xp patché, vista à sa sortie, on y perd au change quand même, et bon payer une licence si cher pour faire office de beta testeur...

Loacoon - Jeudi 14 Fevrier 2008 à 12h23

Citation (Pedro01 @ 13 Feb 2008, 23:18) y'a se servir d'un pc et se servir d'un pc hein

j'te promet que pour installer un pilote graphique sous linux ou même un pilote audio, bah quand ça marche tu peux faire la fête!
Pilote graphique NV, 20 secondes, pilote audio..... intégré au noyau....

Citation (Pedro01 @ 13 Feb 2008, 23:20) Ah ouais? t'as quoi à reprocher à Microsoft? Vista est l'OS le plus stable qu'ils sont sortit, et pour avoir bosser dessus aussi bien au niveau perso que pro, je n'ai absolument rien à lui reprocher.
Quoi à reprocher à Vista?! Alors euh.... 2Go de RAM minimum avec un Dual Core et une graph 256Mo juste pour l'OS déjà. Ensuite il est bien plus instable qu'XP, qui n'est déjà pas un modèle du genre.
Petite anecdote : Mon beau-père a acheté un ordi portable avec Vista préinstallé. En moins de 15 jours le super OS de MS était inutilisable, plantages d'Explorer a répétition dès le redémarrage. Réinstallation nécessaire.
Je lui ai mis Debian GNU/Linux à la place, avec un beau bureau 3D et tout et tout, depuis tout marche à merveille, il a encore jamais réussi à le planter.

aoc_bdx - Jeudi 14 Fevrier 2008 à 13h12

Pour répondre en gros à pas mal d'affirmations erronées :
- linux ne prend pas de place sur le DD. Une grosse instal' prend environ 2 Go. J'ai un portable avec un DD de 40 Go avec ubuntu dessus. Il est à usage professionnel et personnel et j'ai encore de la place. Au pire, je me sers d'un DD externe de 250 Go pour stocker tout ce qu'on peut avoir besoin de stocker et qui ne tiendrai pas sur le DD (MP3, DivX, e-books, ...).
- une instal' de linux est super simple. La seule différence par rapport à un instal' classique de windows est qu'il peut être nécessaire de partitionner le DD.
- tout logiciel sous windows à un équivalent (voire une version) sur linux (personnellement, je fais tout ce qu'on peut faire sur windows avec que des logiciels libres sous linux)
- les problèmes de pilotes graphiques sont de plus en plus rares. Il faut vraiment avoir la carte graphique sortie il y a 1 semaine pour avoir des problèmes (mais il est vrai que si c'est le cas, il faut soit être un pro, soit être un petit peu patient).
- le téléchargement de pilotes/logiciels est plus simple qu'une recherche sur internet (exemple sous Ubuntu : Menu Système > Administration > Gestionnaire de paquets Synaptic > faire une recherche par nom/fonction/catégorie/description et cocher les cases puis valider).
Maintenant, linux est bien mieux foutu que vista. Exemple : certains contributeurs de linux se sont dit qu'il serait beaucoup plus intelligent de faire gérer un environnement graphique 2D/3D avec de supers effets (Xgl pour ceux qui ne connaissent pas) par la carte graphique. Chez windows (vista), les gars se sont dit que le processeur pouvait très bien le faire s'il se sert de la RAM. Résultat : vista nécessite beaucoup de RAM alors qu'Xgl ne demande qu'une carte graphique avec un peu de VRAM (dédiée de préférence, sinon ça ne sert pas à grand chose).

hf206 - Jeudi 14 Fevrier 2008 à 13h18

Citation (Link78340 @ 13 Feb 2008, 23:10) QU'est-ce qu'il faut pas lire... Linux, ya pas beaucoup de log compatibles ? sauf erreur, mais ça sent pas le vécu ça.. alors quand on sait pas...
Sinon la ligne de commande n'est pas obligatoire sous linux, la preuvemon pere ne maitrise meme pas le copier coller mais il utilise ubuntu 7.10 tout les jours.
Ah oui, les drivers sous linux c'est vrai c'est compliqué. Une fenetre a ouvrir une case à cocher et on applique... Dur hein ?^^


Pour avoir essayer 2 distrib différentes sur PS3, le shell est un passage obligatoire.

Par ailleurs , les automatismes que vous pouvez avoir sur PC avec linux sont différents ici sur PS3 car nous sommes en archi PowerPC, les ressources sont bien infférieurs et même si on peut installer un linux sur un HDD de PC sur 2GO sur PS3 le partitionnement impose un ration 10/50 ou 50/10 sur les PS3 60 Go pour ne cité qu'elles..

Bonne continuation les mecs.

Et noubliez pas le contexte : LA PS3

aoc_bdx - Jeudi 14 Fevrier 2008 à 13h36

Citation (hf206 @ 14 Feb 2008, 13:18) Par ailleurs , les automatismes que vous pouvez avoir sur PC avec linux sont différents ici sur PS3 car nous sommes en archi PowerPC, les ressources sont bien infférieurs et même si on peut installer un linux sur un HDD de PC sur 2GO sur PS3 le partitionnement impose un ration 10/50 ou 50/10 sur les PS3 60 Go pour ne cité qu'elles..
Il est vrai que je parlais de PC concernant les 2 Go. Mais c'était pour dire que l'espace de stockage "perdu" n'était que de 2 Go. Même si ton partitionnement nécessite 50 Go, tu peux toujours te servir de plus de 45 Go pour y stocker tes films/musiques/sauvegardes peu utilisées/...
Pour en revenir à la PS3 :
1) Il n'y a pas de windows PowerPC (d'ailleurs, je ne sais plus qui disait que YDL était seulement pour la PS3. C'est faux. YDL existe pour plusieurs systèmes avec une architecture PowerPC).
2) Certains trouvent déjà que la PS3 est chère. S'il fallait rajouter une centaine d'euros pour pouvoir y mettre windows, sony aurait du mal à vendre ce genre de config'.
3) Donc quitte à avoir un OS, autant que ce soit linux.

Loacoon - Jeudi 14 Fevrier 2008 à 14h52

Citation (aoc_bdx @ 14 Feb 2008, 13:12) - les problèmes de pilotes graphiques sont de plus en plus rares. Il faut vraiment avoir la carte graphique sortie il y a 1 semaine pour avoir des problèmes (mais il est vrai que si c'est le cas, il faut soit être un pro, soit être un petit peu patient).
Les Geforce 8 ont été supportées par Linux avant Windows, merci NV. Par contre les pilotes ATI sont toujours aussi bouseux, par moyen d'activer l'accélération matérielle... J'aime bien AMD mais là, je ne les félicite pas.

aoc_bdx - Jeudi 14 Fevrier 2008 à 15h26

Citation (Loacoon @ 14 Feb 2008, 14:52) Les Geforce 8 ont été supportées par Linux avant Windows, merci NV. Par contre les pilotes ATI sont toujours aussi bouseux, par moyen d'activer l'accélération matérielle... J'aime bien AMD mais là, je ne les félicite pas.
Il est vrai que ATI pourrait faire quelques efforts. À ce qu'il paraît, leurs pilotes génériques marchent pas trop mal. Il est parfois nécessaire de passer par les forums pour activer l'accélération 3D (celui de ubuntu est fort bien fait d'ailleurs).
Au fait, Sony a-t-il libéré le RSX ?

Sherman - Jeudi 14 Fevrier 2008 à 15h38

lol quand meme ceux qui disent que linux est plus simple à utiliser et à installer que Windows
je cite des phrases de ceux qui affirment ça :

"Pour avoir essayer 2 distrib différentes sur PS3, le shell est un passage obligatoire."

"À ce qu'il paraît, leurs pilotes génériques marchent pas trop mal. Il est parfois nécessaire de passer par les forums pour activer l'accélération 3D"

"exemple sous Ubuntu : Menu Système > Administration > Gestionnaire de paquets Synaptic > faire une recherche par nom/fonction/catégorie/description et cocher les cases puis valider"

eh bien c'est très simple tout ça !!
ça confirme ce que je pense de linux, c'est surtout bien pour ceux qui aiment bidouiller et qui s'y conaissent, perso je comprends pas ce que vous dites, passage par le shell, activer l'acceleration 3D par un forum c'est du chinois pour moi, sans parler des paquets synaptic !!

Gégé - Jeudi 14 Fevrier 2008 à 15h44

Pareil..

aoc_bdx - Jeudi 14 Fevrier 2008 à 15h58

Citation (Sherman @ 14 Feb 2008, 15:38) lol quand meme ceux qui disent que linux est plus simple à utiliser et à installer que Windows
Je n'ai pas dit plus simple.

Citation (Sherman @ 14 Feb 2008, 15:38) "À ce qu'il paraît, leurs pilotes génériques marchent pas trop mal. Il est parfois nécessaire de passer par les forums pour activer l'accélération 3D"
As-tu déjà eu un problème de pilote propriétaire non fourni avec le CD sous Windows ?
Non ?
Ca m'est arrivé et la seule solution trouvée était de vivre sans toutes les fonctionnalités du matos (ou d'en changer).

Citation (Sherman @ 14 Feb 2008, 15:38) "exemple sous Ubuntu : Menu Système > Administration > Gestionnaire de paquets Synaptic > faire une recherche par nom/fonction/catégorie/description et cocher les cases puis valider"
Comment fais-tu sous windows quand tu changes (par exemple) ta carte graphique ?

Citation (Sherman @ 14 Feb 2008, 15:38) ça confirme ce que je pense de linux, c'est surtout bien pour ceux qui aiment bidouiller et qui s'y conaissent, perso je comprends pas ce que vous dites, passage par le shell, activer l'acceleration 3D par un forum c'est du chinois pour moi, sans parler des paquets synaptic !!
Le shell te permet de taper des lignes de commandes (comme sous windows : menu démarrer > tous les programmes > accessoires > invite de commandes).
Change ta carte graphique sur ton PC (ou vire ses pilotes) et fais tourner un jeu : tu verras très vite ce qu'est l'accélération 3D. Synaptic est le nom du programme qui te permet d'installer facilement d'autres programmes (appelés paquets car sous forme compressée ou ne contenant que des librairies (dll sous windows)).
Effectivement, je confirme ce que tu dis : si tu aimes bidouiller, linux est mieux. Si tu n'y comprends rien (la majorité), linux peut être aussi simple que windows (mais plus sécurisé). Attention ! Je ne dis pas que Windows ne peut pas être aussi sûr que Linux. Je dis juste que la plupart de ses utilisateurs ne savent pas s'en servir correctement (genre l'utilisateur qui est administrateur par défaut).

Je reconnais être un anti-M$. Mais c'est juste que je trouve honteux :
1) De prendre ses clients pour des beta-testeurs.
2) De vendre aussi cher un OS contenant énormément de boulettes et très peu sécurisé par défaut.
3) De forcer les gens à activer en ligne ou par téléphone certains programmes (cf le Groland avec les oeufs microsoft).

Sherman - Jeudi 14 Fevrier 2008 à 16h20

Citation (aoc_bdx @ 14 Feb 2008, 15:58) As-tu déjà eu un problème de pilote propriétaire non fourni avec le CD sous Windows ?
Non ?
Ca m'est arrivé et la seule solution trouvée était de vivre sans toutes les fonctionnalités du matos (ou d'en changer).

Comment fais-tu sous windows quand tu changes (par exemple) ta carte graphique ?

Le shell te permet de taper des lignes de commandes (comme sous windows : menu démarrer > tous les programmes > accessoires > invite de commandes).
Change ta carte graphique sur ton PC (ou vire ses pilotes) et fais tourner un jeu : tu verras très vite ce qu'est l'accélération 3D. Synaptic est le nom du programme qui te permet d'installer facilement d'autres programmes (appelés paquets car sous forme compressée ou ne contenant que des librairies (dll sous windows)).

mais justement l'avantage de Windows pour moi c'est que t'as pas à aller chercher des options ou utiliser ton invit de commande
et puis franchement niveau simplicité quand tu veux taper des lignes de commande sous windows tu vas dans invite de commande pas dans shell, quand tu veux regler ou changer des parametre de carte video tu vas dans parametre de carte video ou dans installation de pilote pas dans paquets synaptic machin... c'est aussi ça la simplicité

apres ma vision de linux est aussi surement faussée non pas par MS mais surtout par ses utilisateurs qui ne font que tout bidouiller et parler en language informatique en permanence
peut etre qu'on peut se servir de linux sans faire tout ce que tu dis seulement quand on vous lit ça a l'air super compliqué
et c'est surement la vision de beaucoup de gens..

apres ma seule experience de logiciel gratuit vs payant c'est open office, et tous les linuxiens ou autre antiMS ne font qu'en vanter les merites, alors qu'openoffice c'est le office d'il y a 10 ans en encore moins ergonmique, à mon boulot on avait essayé d'y passer aussi on a vite racheté des licenses office
j'ai un peu peur que Linux soit à l'OS ce que OpenOffice est au traitement de texte !!