jaques-sparau (Membres) - Mardi 29 Avril 2008 à 12h20
c'est experience scientifique pas scientique
B@NZ@! (Membres) - Mardi 29 Avril 2008 à 12h23
Citation (narco @ 29 Apr 2008, 09:22) J'ai l'impression que certains sont payés par R* ici, ou sinon font les fanboys pour rien, R$ s'en fout de vous
Sinon, il me semble que Prototype à commencé son developpement un peu plus tard quand même...
J'ai l'impression que certains vont devoir encore attendre pour avoir leur exemplaire de GTA IV .
Sans rancune .
johnjohn (Membres) - Mardi 29 Avril 2008 à 14h09
Moi je trouve que prototype à l'air bien plus beau que GTA IV en tout cas !!!
Autant GTA me tente pas du tout (c'est toujours la même chose depuis le 3) autant prototype à l'air vraiment simpa et un peu original pour une fois !!!
Vivement sa sortie
Loacoon (Rédaction P3L) - Mardi 29 Avril 2008 à 15h31
Citation (nodirt @ 29 Apr 2008, 03:15) S'il arrive a avoir des notes aussi parfaites que GTA4, il pourra la ramener, ce Prototype Bonne chance en tout cas.
Forcément, vu que GTA4 a été horriblement surnoté un peu partout, simplement parce que c'est un GTA... Syndrome Halo3 en vue!
Citation (eminence grise @ 29 Apr 2008, 10:49) parceque donner son avis c est etre fanboy....cela fais bien avancer le debat ce genre d argument....
bcp de jeux ont pretendu faire mieux que GTA, pour le moment ils se sont tous cassés les dents!
T'as jamais joué à Mafia toi...
Chipster (Membres) - Mardi 29 Avril 2008 à 15h37
Un jeux de plus a ajouter a ma collection ca va etre un super jeux
┼ ƒƒx52 ┼ (Membres) - Mardi 29 Avril 2008 à 17h53
Ouai les créateur de Prototype ce sont dit pour vendre notre jeu, faut se venter devant GTA IV !
MetalGear 13 (Membres) - Mardi 29 Avril 2008 à 21h54
Citation (Loacoon @ 29 Apr 2008, 15:31) Forcément, vu que GTA4 a été horriblement surnoté un peu partout, simplement parce que c'est un GTA... Syndrome Halo3 en vue!
Tout est dit
Citation (┼ ƒƒx52 ┼ @ 29 Apr 2008, 17:53) Ouai les créateur de Prototype ce sont dit pour vendre notre jeu, faut se venter devant GTA IV !
Euh je vois pas le rapport mais bon ...
Loacoon (Rédaction P3L) - Jeudi 01 Mai 2008 à 00h57
Est-ce que toi tu as lu les tests en question?? Alors je résume :
Graphismes bon mais pas exceptionnels dans les commentaires, y a du clipping, des bugs de collisions, chutes de framerate, scintillements... 17 en graphs (qui compte aussi pour technique sur JV.com...), cherchez l'erreur!
C'est mou et ça manque de dynamisme... 17 en jouabilité.. ben voyons...
Le tout pour un joli 18/20 de note générale... puisqu'on y est.
Résumé du résumé : Ce jeu est une bombe même si il est bardé de défauts... On est pas un peu dans le domaine du paradoxe là?!?!
C'est pas que j'aime pas ce jeu, c'est que t'es apparemment un fanboy. je ne doute pas que ce jeu soit bon pour qui aime le genre, mais il a clairement été surnoté. Il suffit de lire les tests pour s'en rendre compte. Un note globale d'un jeu n'est pas, et ne doit pas être égale au plaisir éprouvé en y jouant. C'est d'ailleurs pour cela que nous différention ces 2 critères sur P3L.
Au passage j'ai payé Assassin's Creed 25€, Heavenly Sword 15€ et uncharted est un cadeau...
Loacoon (Rédaction P3L) - Vendredi 02 Mai 2008 à 00h27
Euh... Il n'y a eu qu'un test d'Assassin's Creed...
J'ai basé mon avis principalement sur celui de JV.com parce que POUR UNE FOIS, il fait état assez objectivement des défauts du jeu dans son texte.
Bien sur la note n'est pas du tout en adéquation avec ce même texte.
Perso je ne trouve absolument rien de subjuguant à GTA4, même graphiquement!
Au passage en parlant des "bouses citées avant", te ne te crédibilises pas des masses... Beaucoup de gens ont appréciés ces jeux, en particulier Uncharted.
Pour revenir à GTA4, si il était seulement impossible d'écraser les passants dans ce jeu, vous trouveriez tous que c'est une "bouse" comme tu dis.
Pour finir, si nos tests ne te plaisent pas, personne ne t'oblige à rester! Puisque selon toi, on frôle l'absurde.
Et puisque tu es si objectif, écris des tests!
Loacoon (Rédaction P3L) - Vendredi 02 Mai 2008 à 23h42
Ce que je trouve dommage, pour commencer, c'est que tu ramènes mon avis à mon statut de rédacteur. Je ne le donne pas dans un test ou une news, mais bien dans un commentaire ou je n'engage que mon avis personnel. Lis mes news ou mes dossiers, tu verras que je laisse cet avis au vestiaire quand je parle au nom du site.
Mais pour te rassurer, je n'écrirai pas le test de GTA4. Ce sera surement Le_Moine qui est un grand fan du genre, tu ne devrait pas être déçu (pourtant il a aussi testé Army of Two, comme quoi la subjectivité...).
Moi j'apprécie Uncharted pour ce qu'il est, en l'occurence un jeu totalement différent de GTA4, et les comparer tient déjà du non sens.
Tu est mécano, et quand un client essaie de t'imposer son avis comme une vérité absolue alors que tu sais qu'il a tort, tu réagis comment à part en lui disant "de le faire lui même"? Nos tests sont écris par des passionnés qui font de leur mieux pour vous! A titre personnel je trouve un bon nombre de nos tests surnotés et j'en ai fait souvent la remarque en interne, mais un test reste subjectif et chacun voit les choses de façon différente.
Maintenant on ne peut pas dire "Army of Two est surnoté parce qu'il a des défaut" (et en effet il en a), et en même temps dire "GTA4 est super bien noté, parce qu'il a des défauts mais c'est quand même une bombe". Penses que certains pensent peut-être la même chose pour Army of Two que toi pour GTA4.
Je reste sur le fait que, bon jeu ou non (car je n'ai jamais mis en doute le fait que GTA4 puisse être un bon jeu), si GTA4 n'avait pas été un GTA, et qu'il n'était pas si addictif par son coté politiquement incorrect, sa note dans les tests existants aurait été plus faible. Pas forcément mauvaise, mais plus faible, et sans doute plus justifiée.
Quand je vois que même dans la pub GTA4 a des ralentissements, difficile de justifier un 10/10 non?!
Sans rancune, mais avoue que les mots utilisés dans ton précédent message étaient un peu des pousse au crime...
Chicous (Membres) - Samedi 03 Mai 2008 à 00h12
mouais ils pensent en avoir une plus grosse souhate alors, mais 100 pesos qu ils vont pisser contre le vent et attention sa éclabousse lool
Fubukazan (Modération P3L) - Samedi 03 Mai 2008 à 15h20
vegeta 74, on se calme, merci!
Je ne vois pas pourquoi tu aurais raison et lui tort...
Un avis sur un jeu vidéo, c'est très subjectif (tu le dis toi-même d'ailleurs...)! Que tu trouves CoD et Uncharted pourris c'est ton droit, chacun pense ce qu'il veut, mais imposer ton avis, non, faut pas pousser non plus! Tu n'as pas la science infuse...
Je vois pas pourquoi il n'y aurait pas de fun dans Army of Two, Uncharted et COD4... Y'a pas que GTA dans la vie! Puis le IV a beau être un excellent jeu pour moi, il n'a strictement rien de révolutionnaire et je le trouve également très surnoté! Certes il est plus beau, mais le reste, c'est du déjà vu... Maintenant, ça m'empêche pas d'aimer le jeu, tout comme la faible durée de vie d'AC ou d'Uncharted ne m'empêche pas de les aimer également...
Pour reprendre ton exemple d'Uncharted (que j'ai fini hier), tu dit : "Parceque uncharted ,avec les heures de jeu que j ai maintenant sur gta4,je l aurai deja fini dix fois" oui, et alors? Justement, comme tu dis plus haut : "ou passe le plaisir de jeu? Ou passe le fun?"... Un jeu peut être court mais très plaisant à rejouer! Il ne te plait pas parce qu'il est court, idem pour COD (qui est surtout axé multi au passage hein...), okay, mais de quel droit celui qui ne pense pas pareil que toi est forcément idiot et a tort?
Pour AC, il n'y a eu qu'un test! Il a été mis à jour après la sortie du patch, merci de vérifier avant de balancer de fausses vérités...
Quand Loacoon poste sur un sujet (comme n'importe quel membre du staff), il le fait en tant que simple membre, si tu n'es pas capable de faire la différence entre la personne et sa fonction c'est pas notre faute...
Loacoon (Rédaction P3L) - Samedi 03 Mai 2008 à 22h39
T'as vraiment un soucis avec l'avis des autres toi!
Si je reviens sur l'aliasing, les ralentissement... etc... c'est qu'en effet je le fait en tant que rédacteur, puisqu'on parlait à la base de la note trop élevée dans les tests... écrits par des rédacteurs... Mais c'est mon avis personnel que je donne!
Le plaisir de jeu a son importance pour les joueurs et doit être mis en avant dans un test, mais tous les autres facteurs doivent être pris en compte. On va pas coller un 20/20 à chaque grosse licence ou à chaque jeu parce qu'un fanboy nous a dit que "yo c'est trop de la bombe!".
Loacoon (Rédaction P3L) - Dimanche 04 Mai 2008 à 10h46
Le raison pour laquelle je ne veux pas le faire est que je n'aime pas les GTA-like, c'est aussi pour ça que je me suis arrêté sur l'aspect technique en donnant mon avis sur les notes.
La seule chose que je voulais dire est qu'un jeu ayant des défauts techniques récurrent ne devrait pas avoir 18/20. Un testeur doit prendre en compte tous les facteurs d'un jeu.
Ceci dit, je n'ai jamais dit qu'il devait avoir une mauvaise note, tu as mal interprété mes termes. je n'ai pas critiqué le jeu ou dit qu'il est mauvais, j'ai critiqué les tests existants sur ce jeu et dit qu'ils étaient mauvais (les tests).
Mais si tu y tiens, et si le jeu est si bien que vous le dites, je pense, au vu des défauts techniques qu'un 16 me parait plus réaliste. Assassin's Creed a perdu pas mal de points a cause de ses ralentissements, pourquoi GTA4 serait épargné? juste parce que c'est un GTA?
Fubukazan (Modération P3L) - Dimanche 04 Mai 2008 à 14h37
Citation (vegeta 74 @ 3 May 2008, 21:13) 1 gta4 est surement le meilleur jeu de la playstation 3 "le_moine"
2 je ne suis pas enervé , je discute opinion avec LOACOON,personne ne t oblige a t immisser dans notre conversation ,alors calme toi toi meme
3 rassure toi ,je t autorise le droit d apprecier l access gaming ,les jeux courts et le"jeu video passe-temps".Mais essaie de comprendre que pour quelqu un qui joue aux jeux depuis presque 20 ans, cette politique a comme des gouts d escroquerie, qui fait faire caca mou!L escroquerie c est le temps de jeu,et le caca mou c est pour le jeu de shoot le plus moisi qu on connaisse ,aucune localisation des degats et quinze elements du decor destructible a travers tout le jeu (ce n est qu un avis ,j'peut arréter de poster si vous vouler,je sans que j'vous enerve(DOMMAGE J AIME CA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))
4LE PRINCE DES SAYENS DIT ET FAIT CE QU IL VEUT, LORSQUE QUELQU UN NOUS DERANGE ,ON L ELIMINE
Pas énervé, ce qui faut pas lire...
Tu vois, tu recommences...
Arrête de vouloir imposer tes goûts, tu es pas croyable avec ta condescendance de bas étage! Pour qui te prends-tu!?
Quant à ton histoire de caca mou, franchement, faut sortir du bac à sable hein...
Bidule (Membres VIP) - Dimanche 04 Mai 2008 à 14h41
Fubukazan, tu vas te prendre un " kamehameha" dans la tronche, tu vas rien comprendre
Fubukazan (Modération P3L) - Dimanche 04 Mai 2008 à 14h43
Citation (Bidule @ 4 May 2008, 14:41) Fubukazan, tu vas te prendre un " kamehameha" dans la tronche, tu vas rien comprendre
T'inquiète pas, j'ai du retour...
Mon genkidama est très au point...
Pyro le fou (Membres) - Dimanche 04 Mai 2008 à 14h55
Citation (Loacoon @ 4 May 2008, 10:46) Le raison pour laquelle je ne veux pas le faire est que je n'aime pas les GTA-like, c'est aussi pour ça que je me suis arrêté sur l'aspect technique en donnant mon avis sur les notes.
La seule chose que je voulais dire est qu'un jeu ayant des défauts techniques récurrent ne devrait pas avoir 18/20. Un testeur doit prendre en compte tous les facteurs d'un jeu.
Ceci dit, je n'ai jamais dit qu'il devait avoir une mauvaise note, tu as mal interprété mes termes. je n'ai pas critiqué le jeu ou dit qu'il est mauvais, j'ai critiqué les tests existants sur ce jeu et dit qu'ils étaient mauvais (les tests).
Mais si tu y tiens, et si le jeu est si bien que vous le dites, je pense, au vu des défauts techniques qu'un 16 me parait plus réaliste. Assassin's Creed a perdu pas mal de points a cause de ses ralentissements, pourquoi GTA4 serait épargné? juste parce que c'est un GTA?
Ouais enfin,Assassin's Creed, il y a aussi le côté répétitif ,tout de suite c'est moins immersif,les possibilités sont bien moindres(si tu fais pas les missions tu peux t'amuser à tuer les 100 templiers du jeu ou chercher tous les petits drapeaux,dans un décors où tous les bâtiments se ressemblent et tous dans des tons beiges ,bonne chance!!!)et le monde est pas si "ouvert que çà"... Marketing,marketing....
Loacoon (Rédaction P3L) - Dimanche 04 Mai 2008 à 18h59
Citation (Pyro le fou @ 4 May 2008, 14:55) Ouais enfin,Assassin's Creed, il y a aussi le côté répétitif ,tout de suite c'est moins immersif,les possibilités sont bien moindres(si tu fais pas les missions tu peux t'amuser à tuer les 100 templiers du jeu ou chercher tous les petits drapeaux,dans un décors où tous les bâtiments se ressemblent et tous dans des tons beiges ,bonne chance!!!)et le monde est pas si "ouvert que çà"... Marketing,marketing....
Ouais mais dans GTA tu peux pas grimper sur les toits .
Plus sérieusement, Assassin's Creed a effectivement des défauts en plus, mais j'ai pas dit qu'ils devaient avoir la même note non plus . D'ailleurs AC a eu un 15 ici si je me souviens bien. Et puis AC a quelques innovations intéressantes, ce qui n'est pas le cas de GTA4 à ce que je sais.