Phenix forever (Membres) - Mercredi 06 Septembre 2006 à 16h11
Je trouve que Sony se fou royalement de la gueule du monde... y a pas d'autres mots.
Il essaye d'en mettre plein la vue avec de belles promesses. Résultat: pas de sortie en Europe pour novembre, des quantités aux USA et Japon très très limités.
Et y a pas que ça... : Depuis le début, les premières vidéos étaient en images de synthèse, rien de représentatif des softs finaux. Résultat, beaucoups de gens déçus à l'E3 dernier sur la qualité des jeux "réels".
2 consoles différentes, l'une sans HDMI. Il n'y a même pas de cable HDMI dans celle à 600 euros.... Pour qui prend t-on les gens ? Quand je vais acheter une voiture, les roues me sont livrées avec !! ...
Les consoles restent très chères (surtout par rapport à la 360 et la future Wii).
Un pad sans vibration et pompé sur la Wii qui ne fait pas l'unanimité.
Une totale perte des exclus (PES 6 et Fifa pour 1 an, Assassin's screed, GTA 4, etc...).
Tout ça pour un Blu Ray qui ne va peut être même pas marcher !!!! Aux States, le HD-DVD marche beaucoup mieux que le Blu Ray... (30% de vente de HD DVD en plus par rapport au BR).
Et kan on voit les jeux sur 360 qui sortent avant Noel... PES 6, Fifa, Gear of War, Splinter cell double agent, Raimbow six végas, Call of Duty 3, etc.... ça fait mal... Surtout que sur 360 les jeux 2ème génération arrivent et que sur PS3 on attend toujours les jeux de 1ère génération...
Je ne sais pas si la PS3 prend le bon chemin, mais ça sent de plus en plus le roussi.... Seul l'avenir nous le dira.
Voilà pour ma synthèse. Elle est peut être sévère, mais je pense qu'elle est juste.
Qu'en pensez-vous ?
@+
dragonazgul (Membres) - Mercredi 06 Septembre 2006 à 16h37
J'avoue que en partit ru as raison même si tu pousses un peu loin. Sony a clairement trop attendu avant de produire sa console et ils auraient du y penser avant.
-La prise dmi n'est pas obligatoire surtoutque la 1.3 n'étant pas sorti pas gros interet, très peu de personne on une tv fullhd.
-Une console chere certes mais si tu prend le pack a 500€ tu as un lecteur blu ray qui coute 800€ dans le comerce et aucun lecteur n'est présent ni dans la xbox360 et ni dans la wii alors que pour developper des jeux en hd, de faire des jeux plus longs il faut de la place et a mon avis microsoft va bientot voir que ca console sera depasser par la ps3.
-Les vibrations ne sont pas necessaires a tous les jeux, juste un gadget, si la giroscopie marche vraiment bien, cela nous fera rien de ne plus avoir de vibrations.
-Concernant les exclus, de nouvelle viendront avec sans doute des hits, j'aime pas fifa et pes6 n'étaient pas prévu sur ps3 juste sur ps2 donc pas grave, si cela se trouve on verra une grosse difference entre les jeux xbox360 et ps3 et si cela se trouve on aura des jeux beaucoup plus long et beaucoup plus beau.
-Tu dis que le hddvd marche bien mais a mon avis les gens n'allaient pas debourser 800€ dans un lecteur alors qu'ils allaient acheter la ps3 avec le lecteur inclus.
-Ensuite tu parles des jeux 2eme generation de la xbox, au niveau graphisme je penses que la ps3 rivalisera par contre niveau IA des jeux je ne ais pas.
Pas mal de tes prejugés peuvent etre facilement contrer donc tout n'est pas juste ensuite on verra bien par la suite.
sammashi (Membres) - Mercredi 06 Septembre 2006 à 16h43
Apres 2 ans et demi d'attente je pese ke ca commence a me faire ch**r pu*in moi ki voulai cette PS3 en Novembre(3ans dattente!!) va mnt sortir Mars 2007 pu*tin je v pa tenir le coup moi si jattend encore six moi c le suicide assure pu*in (la je rigole) mai serieux les gars sony commence a se foutre de notre gueule ou koi? printemp 2006 novembre 2006 et mnt mars 2007 et apre nov 2007 et ainsi de suite ca yest moi je perds les pedale et en plus chui playstation fan depui la PS1 donc chui fidele a sony ce ki veu dire ke chui condamne a atendre juska Mars. Je pense k'il fo nous donner kelk choz pr compense le retard (un jeu ou une demo jouable en ligne) sinon croyer moi sony va perdre ses meilleurs fan (y compris moi lol).
excuser moi mai g peter u plom et ya kelk choz ke je ferai pa !!!lol
dragonazgul (Membres) - Mercredi 06 Septembre 2006 à 17h05
msd je vois pas ce qu'il y a d'inquietant a ce que la retrocompatibilité ne soit pas au top, perso je m'en fou completement car je ne rejoue jamais a des vieux jeux sur une nouvelle console. En plus a la sortie de la console il y aura beaucoup plus de jeux donc tu auras le chois et puis certains jeux verront le jour en occaz.
Après si tu es accro aux jeux ps2 et ps1, garde ta ps2 pour y jouer.
louckousse (Membres) - Mercredi 06 Septembre 2006 à 17h24
CITATION(dragonazgul @ 6 Sep 2006, 16:37) [snapback]69305[/snapback]
-Les vibrations ne sont pas necessaires a tous les jeux, juste un gadget, si la giroscopie marche vraiment bien, cela nous fera rien de ne plus avoir de vibrations.
-Concernant les exclus, de nouvelle viendront avec sans doute des hits, j'aime pas fifa et pes6 n'étaient pas prévu sur ps3 juste sur ps2 donc pas grave, si cela se trouve on verra une grosse difference entre les jeux xbox360 et ps3 et si cela se trouve on aura des jeux beaucoup plus long et beaucoup plus beau.
-Tu dis que le hddvd marche bien mais a mon avis les gens n'allaient pas debourser 800€ dans un lecteur alors qu'ils allaient acheter la ps3 avec le lecteur inclus.
-Ensuite tu parles des jeux 2eme generation de la xbox, au niveau graphisme je penses que la ps3 rivalisera
Pas mal de tes prejugés peuvent etre facilement contrer donc tout n'est pas juste ensuite on verra bien par la suite.
Les vibrations je pense que tu était bien heureux de les avoir sur ta ps2. Mais maintenant que tu y est habitué ce n'est qu'un gadget. Moi personellement je trouve que les vibrations ajoute un petit plus au niveau des sensations de jeu.
Faut que tu m'explique, tu dit que les gens ont acheté un hddvd car le blue-ray serait sur la ps3 et qu'ils l'acheteraient. Mais si c'est le cas les gens n'aurait pas débourser des sous dan sun hddvd si ils savait qu'il alait avoir le blue-ray sur leurs futur ps3.
Tu dit sur ton dernier post qu'il y aura beaucoup de jeu à la sortie. Mais si tous les jeux sont très long(une cinquantaine d'heure ou +) Je vois pas comment tu pourrait profiter du nombre de jeux qui vont sortir. A par si tu a aucune vie sociale ou si tu finis jamais tes jeux.
Pour la rétrocomptabilité C'est toujours pratique à la sortir=e d'une nouvelle console qand sont budget est limité ont peut joué à plusieurs jeux et pas seulement à celui qu'ont vient d'acheter.
Tes arguments ne tienne pas trop la route non plus.
chocobo078 (Membres) - Mercredi 06 Septembre 2006 à 17h33
LA sortie en Mars doit etre obligatoire,
Parce qu'a force de retardée la sortie la console deviendra de plus en plus obselete.
Elle ne vaudra plus rien, surtout avec son prix 600 €.
Franchement si effectivement elle devait sortir en novembre 2007, la PS3 ce sera sans moi.
(2 ans de retard)
gozer (Membres) - Mercredi 06 Septembre 2006 à 18h07
perte de credibilite de sony
c vraiment une firme de m.....
tout le monde va acheter du microsoft et du nintendo a noel
bien fait pour leur gueule...en mars le pouvoir d'achat est loin d'etre au plus haut mais bon ils doivent avoir une technique de vente tres pousser et un peu special
en tout cas ca serait cool que sony sorte son espece de console qui coute cher, avec des accessoire en option qui coute cher et qui serviront ds 10 ans, sans doute aussi avec des jeux qui couteront cher (sachant que g pas encore pris une claque en ce qui concerne les jeux next gen qui signifie "nouvelle generation" (elle est ou la nouvelle generation ? ah oui des fps plus bo...putin de gd pas en avant ), avant la XBOX 720, la Wii 2 et la fin du blu ray
gozer en colere
pfffff......
nitro (Membres) - Mercredi 06 Septembre 2006 à 18h09
Je n'arrive pas a saker qu'ils nous fassent un coup aussi bas , c'est tellement horrible là...
lindus (Membres) - Mercredi 06 Septembre 2006 à 19h09
ba moi javais fait un calendrier un peu comme pour noél mais pour la sorti de la ps3 et la vrai je me pose des question sur la console car i dise des chose c'est faux alor je n'ause méme pa imaginer le réste vrai désastreux c'est éxactement ce que tu dit on éspéré avoir la console chez nous on s'imaginer i jouer on regarder les vidéo et la mai bon jlai déja dit sony va prendre un gro coup par contre xbox360 va se vendre colossalement
matmatouf (Membres) - Mercredi 06 Septembre 2006 à 19h32
si sa se trouve tous les jeux qui n'était pas prévu pour le lancement de la ps3 seront cette fois ci prévu au moment du lancement^^ donc d'un coté sa fera sans doute plus de choix.
Phenix forever (Membres) - Mercredi 06 Septembre 2006 à 21h03
CITATIONLa prise hdmi n'est pas obligatoire surtoutque la 1.3 n'étant pas sorti pas gros interet, très peu de personne on une tv fullhd.
De plus en plus de personnes possèdent un écran LCD. De plus, l'année 2007 va exploser en terme de vente de LCD. Les prix vont baisser entre 20 et 30% et le Full HD va se démocratiser aussi. Ce que je critique, c'est que je trouve mesquin de ne pas mettre de prise hdmi sur la console la moins chère (au niveau hardware). Qu'ils baisse le nombre de gigas du disque dur, ok, mais là.... Et puis sortir une PS3 avec sortie hdmi et ne pas mettre de cable hdmi... C'est fort.
CITATION-Une console chere certes mais si tu prend le pack a 500€ tu as un lecteur blu ray qui coute 800€ dans le commerce et aucun lecteur n'est présent ni dans la xbox360 et ni dans la wii alors que pour developper des jeux en hd, de faire des jeux plus longs il faut de la place et a mon avis microsoft va bientot voir que ca console sera depasser par la ps3.
Un lecteur Blu ray de salon coûte entre 1300 et 1500 euros... Effectivement, pour le prix, on peux se dire que la PS3 n'est pas chère avec ce lecteur BR. Mais que vaut ce lecteur BR en terme de qualité ? La ps3 est avant tout une console de jeux. Je pense que peu de monde mettra des films BR dans sa console... Surtout vu le prix... Apparemment, les films sont annoncés à 30 euros. ça fait cher par rapport à un DVD classique qui tourne aux alentours de 20 euros. Le problème avec le BR, c'est que l'impression d'un disque coûte 3 fois plus cher à produire qu'un DVD normal. Donc le prix final s'en ressent (jeux et films). Pour moi, je trouve que de mettre un lecteur HD-DVD en option n'est pas si mal que ça (comme pour la 360). Libre aux personnes après de prendre ou non le lecteur en option. Pour ce qui est niveau stockage, effectivement le BR permet un énorme stockage. Mais ne croit pas qu'un simple lecteur DVD comme la 360 ne permet pas de stocker un jeu complet en HD !!!! Tous les jeux 360 tiennent sur un DVD. Ce stockage énorme est utile uniquement si tu as des heures de cinématiques en HD (comme métalgear Solid).
Le problème actuellement, c'est qu'il y a 2 support HD (le HD-DVD et le BR). Certains prévoit la "mort" d'un des 2 supports. Seul le grand public choisira son camps (HD DVD ou BR). Le problème est que, si le HD DVD gagne, il n'existera plus de support BR. Que deviendront les jeux PS3 qui doivent être gravés en BR... Si le HD-DVD gagne, ça craint énormement pour Sony. Mais là, on n'y est pas encore...
Et t'inquiète pas pour Microsoft, ils ont fait les choses assez intelligemment jusqu'à présent.
CITATION-Les vibrations ne sont pas necessaires a tous les jeux, juste un gadget, si la giroscopie marche vraiment bien, cela nous fera rien de ne plus avoir de vibrations.
Combien de jeux utiliseront la giroscopie ??? le seul pour l'instant est le jeu d'avion. Combien utilisent les vibrations ??? Quasiment tous les jeux.... Personnellement, les 2 options auraient été intéressantes. Mais si je devais n'en choisir qu'une, ce serait les vibrations sans aucune hésitation.
CITATION-Concernant les exclus, de nouvelle viendront avec sans doute des hits, j'aime pas fifa et pes6 n'étaient pas prévu sur ps3 juste sur ps2 donc pas grave, si cela se trouve on verra une grosse difference entre les jeux xbox360 et ps3 et si cela se trouve on aura des jeux beaucoup plus long et beaucoup plus beau.
Peut être, mais beaucoup de gens aiment la serie PES. D'autres la série Fifa. Pas un seul jeu de foot pendant 1 an, ça fait mal quand même...
Des jeux plus long sur PS3 que sur 360... Aucun rapport. Même si la capacité d'un DVD sur 360 devait être trop courte, ils metteront le jeux sur 2 DVD. Problème résolu. Mais actuellement, je ne connais pas un seul jeu 360 sur plusieurs DVD.
Graphiquement, les jeux seront semblables. Beaucoup de jeux multi-plateforme. Et quand on voit un Gear of War sur 360.... No comment. Y a qu'à regarder et sortir les Kleenex...
CITATION-Tu dis que le hddvd marche bien mais a mon avis les gens n'allaient pas debourser 800€ dans un lecteur alors qu'ils allaient acheter la ps3 avec le lecteur inclus.
Au niveau des lecteurs de salon, le HD-DVD marche mieux que le BR (Aux Etats-Unis). Effectivement, un lecteur HD-DVD est 2 fois moins cher qu'un lecteur BR. Et la qualité des films est équivalente (même légèrement supérieure sur le HD-DVD actuellement). Mais ça risque de s'équilibré dans les mois à venir.
CITATION-Ensuite tu parles des jeux 2eme generation de la xbox, au niveau graphisme je penses que la ps3 rivalisera par contre niveau IA des jeux je ne ais pas.
Graphiquement, les 2 consoles possèdent une carte graphique de même génération et quasiment équivalente... Les jeux ne seront pas plus beaux sur telle ou telle consoles (à condition de tirer parti du hardware de la console). Faut pas t'attendre à des graphismes 2 fois plus beaux sur PS3 que sur 360.
Maiseffectivement, ça va se valoir...
Voilà pour ce que j'en pense.
Si vous voulez des infos intéressantes sur le HD-DVD et le Blu Ray, je vous donne les quelques liens suivant: il s'agit d'un forum de passionnés (Homecinéma): Et des photos du salon IFA avec les platines de salon Blu Ray.
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtop...asc&start=0
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtop...asc&start=0
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtop...asc&start=0
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtop...asc&start=0
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtop...asc&start=0
@+
Ren Wuying (Membres) - Mercredi 06 Septembre 2006 à 21h45
Je sais pas pourquoi je le sentai depuis le temps que je dis que sony est une firme qui se fout de la g***** des consomateur et de leur fans voila encore une news qui me donne raison. mais bon faut que sony se fasse une raison la roue tourne... il ont sorti sega il se feront sortir un jour et nintendo aussi et microsoft personnes n'est eternel en tout cas pour l'instant pas sony....
bon sur ce je vais me faire une parti de dead rising
fry (Membres) - Mercredi 06 Septembre 2006 à 22h16
POLO666 (Membres) - Jeudi 07 Septembre 2006 à 02h49
PATHETIQUE
heureusement que j'ai pris la 360 des le debut pour patienté 1 ANS ET DEMI ENTRE LES DEUX FOUTAGE DE GUEULE
DONNEZ DE FAUX ESPOIR POUR DECOURAGER 3MOIS AVANT LA SORTIE DE LA CONSOLE surtout dire dix jours avant que la console sortirais bien en temp voulu et en nombre suffisant
se foutre de la gueule du monde
quand tu n'est pas sure de tenir des objectif tu evite de te foutre du monde et la tu est pardonné . mais la .......
decevoir des adulte sa va mais des gamins ....................
TontonBaba (Membres) - Jeudi 07 Septembre 2006 à 13h41
Sony,continu comme sa et tes foutu!!!Microsoft va tou raflé et tu pourra allé faire tes course dans un magasin discount!!!
C'est du n'importe quoi se qui se passe!!
prokeneda (Membres) - Jeudi 07 Septembre 2006 à 17h44
La PS3 en Mars 2007, c'est tres dur à avaler.....mais apres reflection, pas besoin de retourner sa veste pour autant.
Perso je comptait me la prendre avec 1 ou 2 jeux en attendant 2007, ben maintenant ça sera avec 0 jeux en Novembre et 3 ou 4 jeux en Mars 2007.
C'est pas ça qui va me faire acheter une 360, bien au contraire: il reste de quoi faire sur PS2 et PSP en cette fin d'année pour patienter sagement jusqu'en Mars.....Courage c'est pas la fin du monde.
abyssefx (Membres) - Jeudi 07 Septembre 2006 à 21h25
CITATION(POLO666 @ 7 Sep 2006, 02:49) [snapback]69539[/snapback]
PATHETIQUE
heureusement que j'ai pris la 360 des le debut pour patienté 1 ANS ET DEMI ENTRE LES DEUX FOUTAGE DE GUEULE
DONNEZ DE FAUX ESPOIR POUR DECOURAGER 3MOIS AVANT LA SORTIE DE LA CONSOLE surtout dire dix jours avant que la console sortirais bien en temp voulu et en nombre suffisant
se foutre de la gueule du monde
quand tu n'est pas sure de tenir des objectif tu evite de te foutre du monde et la tu est pardonné . mais la .......
decevoir des adulte sa va mais des gamins ....................
oui deja foutage de gueule dans tout les sens du thermes
de plus certains croit comme fer que la ps3 sortirra en mars 2007
bip ,joker faut vous reveiller ,son a toujours fonctionner ainsi l europe et la france sont les dernier du lot
alors la console je ne la voit pas debarquer en mars 2007 (mais vraiment pas)
pour moi sony va attendre tout simplement de voir si la console marche bien dans les autres pays car elle sortirra au moment des fetes
ce qui n est pas le cas de la france le mois de mars est propice pour sortir une jeux ,mais pas une console
jamais sony ferait une telle conneries en parlant poliment (en mars 3 mois apres les fetes de noel )pas possible
je persite et je signe la ps3 sortirra en septembre chez nous et c est ce qui pourrait sembler le mieux pour eux .
bennj (Membres) - Vendredi 08 Septembre 2006 à 12h43
CITATION(Phenix forever @ 6 Sep 2006, 21:03) [snapback]69465[/snapback]
Graphiquement, les jeux seront semblables. Beaucoup de jeux multi-plateforme. Et quand on voit un Gear of War sur 360.... No comment. Y a qu'à regarder et sortir les Kleenex...
+ 100
Je n'ai pas repris tout le quote sinon ca ferait très long mais je suis d'accord avec toi sur tous les points énnoncés !
Je rajouterai juste que la console de Sony sort avec 1 an et demi de retard par rapport à la concurrence. On est donc en droit d'attendre une meilleur console, mieux finis avec des jeux vraiment plus sympa au niveau des graphismes... Mais à ce que j'ai vu actuellement ce n'est même pas au niveau d'une simple Xbox 360 !
Sony fait beaucoup trop d'erreurs ! Ils croient que les gens vont leur rester fidèle rien qu'a cause du nom PlayStation mais je crois qu'ils revent un peu !
Rui (Membres VIP) - Vendredi 08 Septembre 2006 à 14h26
CITATION
Je rajouterai juste que la console de Sony sort avec 1 an et demi de retard par rapport à la concurrence. On est donc en droit d'attendre une meilleur console, mieux finis avec des jeux vraiment plus sympa au niveau des graphismes... Mais à ce que j'ai vu actuellement ce n'est même pas au niveau d'une simple Xbox 360 !
Nan serieusement les gars on a pas vu les mêmes jeux ...
Les jeux premiere vague PS3 sont largement du niveau de ce qui se fait et de la seconde gen sur X360 apres on peut préféré le style GoW (j'en fait partit) a celui de Resistance mais c'est bien qu'une question de gouts et non pas de claque visuel. Certain préféreront se balader dans des maps ouverttes remplie de detailles et
d'ennemis et d'autre de se balader dans des niveaux fermés mais tres beaux.
CITATION
Sony fait beaucoup trop d'erreurs ! Ils croient que les gens vont leur rester fidèle rien qu'a cause du nom PlayStation mais je crois qu'ils revent un peu !
On vera au final l'avenir nous le dira, certain sortait la même chose pour la Dreamcast et la PS2 le bilan final ...
shakattack (Membres VIP) - Dimanche 10 Septembre 2006 à 17h28
me demande si ce n'est pas un coup^de pub de sony, enfin chui content de ne pas avoir acheter des actions chez eux Na!! bon j'arrete de faire mon gamin. Perso je me fou de savoir si les jap ou les americain vont en reçevoir, jpensais que la sortie mondial allais tous déchirer mais là bref ...