La PS3 seulement en noir à sa sortie ? - L'actualité PlayStation 3

perso en noir je la trouve très belle enplus avec la bande aluminium de celle a 600€ elle est magnifique

Chouette elle sera du plus bel effet avec ma toute nouvelle TV LCD Samsung qui est noire elle aussi
EN plus c'est vrai qu'on s'en doutait un peu (ca a été pareil pour la ps2 et la psp)

la couleur a toujour ete plus cher

tout ceci n est qu un cout de production, pour rendre la ps3 moins cher au cout de fabrication.

je ne pense réellement pas que la console grise et blanche sorte de suite

de plus en belgique seule le modele a 600 euro serra disponible le jour de sa sortie

et je voi bien la france aller sur la meme voie ,car la plupart des sites d import ne prospose qu une version de la console le haut de gamme .

sony nous ment donc encore une fois il devait y avoir réellement deux modele le bas de gamme en noir le haut de gamme argenté ou blanche .

que vont il enlever la prochaine fois

J'arrête pas d'entendre en ce moment :
"Ouais la PS3 est est grosse, elle est moche....."

Mais il faut pas oublier que la PS3 est la seul à avoir une alim interne.
Quand je vois la gueule de l'alim de la XBOX360, je me dit que la PS3 est encore assez compacte.

Après à propos de la forme de la PS3 chacun ces goût mais moi j'adhère.

Encore un petit mot à propos des 2 versions de la PS3 et sur la commercialisation de la seul version 60Go.

Regardez les ventes du pack core et premium de la XBOX 360 où la version haut de gamme est largement plus vendu que la version de base.

CITATION(renee @ 29 Aug 2006, 19:05) [snapback]65503[/snapback]
alim interne = surchauffe des composants,
pour plus de stabilité il vaut mieux une alime externe.

compact ? elle pese 9 kg c'est une grosse brique.

et le design de la xbox 360 est dix fois mieux:

http://consolescenter.info/index.php?categ...2_articleid=250

et le prix 600 euros!!! le masse-market n'est pas pret d'adherer avant les premieres baisse de prix.





Pour ce qui est de la surchauffe, le kit de dév ne chauffe pas d'après je ne sais plus quel studio (j'ai pas cherché la news mais elle est sur le site)

Pour le design c'est purement chacuns ses gouts, ont est dans une nation libre...

Pour le poids faut comparer ce que chaques consoles contient ( et la PS3 à l'alim interne ). Moi je préfère une console plus grosse embarquant une meilleure technologie et moins de bugs ( ont verra si la ps3 en aura autant que la Xbox 360).

Et le prix...c'est cher tout comme la ps2 à son époque. Mais avec le online gratuit ca équivaut à une Xbox 360 avec l'abo (sur le long terme )

"Et le prix 600 Euros" ;
Et la 360 pourris avec des DVD de faibles capacités a laquelle il faut ajouté un lecteur HD DVD (200€...)
Et encore la 360 pourris avec une ventilations qui créé des surchauffe, alors que la PS3 a une alim interne mais une ventilations qui a été instalé en conséquence...
Et toujours cette vilaine 360 avec son design pourris a laquel il faut ajouté 1 cable pour quel soit Full HD (Le cable n'est pas encore dispo, je crois...) bon allé on vas dire ke ce cable coutera moin de 100€ (quoique, j'en doute...) alors qu'l seras fournis avec la PS3 versions 60Go!

CITATION(renee @ 29 Aug 2006, 19:05) [snapback]65503[/snapback]
alim interne = surchauffe des composants,
pour plus de stabilité il vaut mieux une alime externe.

compact ? elle pese 9 kg c'est une grosse brique.

et le design de la xbox 360 est dix fois mieux:

http://consolescenter.info/index.php?categ...2_articleid=250

et le prix 600 euros!!! le masse-market n'est pas pret d'adherer avant les premieres baisse de prix.




9kg !!!!

CITATION(renee @ 29 Aug 2006, 20:06) [snapback]65577[/snapback]

woaw
ps3:600 euros
2,3 jeux:250 euros
ecrans full HD:2000 euros
+ accessoires=donc pour jouer a la ps3 il faut investir 3000 euros!!!

parce que le blue ray sur un tube catodique ca sert a rien .



PS3 = 599€ + 1 jeu = 65 € total = 664 €

CITATION(renee @ 29 Aug 2006, 20:06) [snapback]65577[/snapback]

woaw
ps3:600 euros
2,3 jeux:250 euros
ecrans full HD:2000 euros
+ accessoires=donc pour jouer a la ps3 il faut investir 3000 euros!!!

parce que le blue ray sur un tube catodique ca sert a rien .




Le blue ray c'est aussi une énorme capacité de stockage et ca a les mêmes qualité de rendu qu'un HD dvd...

donc si ont résonne comme toi il le faut aussi pour la 360 ton écran

C'est pas plutot 5kg ???? Sur la video ou il la montre avec la manette il me semble que le gars a dit 5kg

CITATION(cgcg @ 29 Aug 2006, 19:50) [snapback]65562[/snapback]
"Et le prix 600 Euros" ;
Et la 360 pourris avec des DVD de faibles capacités a laquelle il faut ajouté un lecteur HD DVD (200€...)
Et encore la 360 pourris avec une ventilations qui créé des surchauffe, alors que la PS3 a une alim interne mais une ventilations qui a été instalé en conséquence...
Et toujours cette vilaine 360 avec son design pourris a laquel il faut ajouté 1 cable pour quel soit Full HD (Le cable n'est pas encore dispo, je crois...) bon allé on vas dire ke ce cable coutera moin de 100€ (quoique, j'en doute...) alors qu'l seras fournis avec la PS3 versions 60Go!



Au lieu de raconter des bétises renseigne toi mieux

deja premierement avant de remplir un dvd simple couche et bien c est pas demain la veille qu il serra rempli celui 9giga etand asser impoortand tout en sachant que les jeux ne pèse que 4.5giga maxixmun

pour ce qui est du lecteur hd dvd on ne te l impose pas ,tu n ai pas obliger de l acheter de plus il ai fait pour la vidéo et non pour les jeux

quest ce que tu va en faire de ton blue-ray si tu te tape un ecran crt (la ca me fait bien rigoler)

pour ce qui est du cable renseigne toi mieux aussi il est belle et bien fournie avec

en ce qui concerne l HDMI ce n est pas une invention qui date d aujourdhui ,mais pas mal de temp

le DVI est sont inventeur enfin plutot le dvi et l hdmi sont le mème support saut que sur l HDMI il on rajouter le son en plus .

et je trouve le design des deux consoles tres reussi

quand a l alimentatiopn il vaut mieux en posseder une externe qui te dit que sur la ps3 tu n aura pas un alim externe

les surchauffe de la 360 on ete liés a un default de fabrication au depard ,entre le processeur et la pate thermique il avait glisser un film et celui si avait ete oublier sur certains modèles

enfin bref vivement novembre que lon voit un peu cette console tourné ,car depuis quelque moi des rumeur des on dit traine sur le net

donc on verra bien le jour de sa sortie

abyssefx> j'ai lu ici ou sur playfrance qu'il y avait un jeu en développement et qu'il occupait déjà 22 gb. Donc je ne pense pas que le format blue-ray soit un gadget pour la console de Sony !

fabulation un jeux de 22 giga

je dirait plutot foutaise rien que oblivion ou tu a plus de 100 heures de jeux et je suis gentil avec 60 heures de dialogues il ne tient que 4giga

passe ta source je n en croit pas un mot le blue ray n a pas ete concue a lorigine pour les jeux mais belle et bien pour les films

et je ne vois pas trop linteret des developpeurs a sortir des jeux de 22giga il ne se vendrait plus des jeux

te rend tu compte de ce que fait 22giga c est enorme il n arrive deja pas a remplir une galette double couche alors je vois mal ce q uil pourrait mettre

CITATION(abyssefx @ 30 Aug 2006, 00:50) [snapback]65713[/snapback]
fabulation un jeux de 22 giga

je dirait plutot foutaise rien que oblivion ou tu a plus de 100 heures de jeux et je suis gentil avec 60 heures de dialogues il ne tient que 4giga

passe ta source je n en croit pas un mot le blue ray n a pas ete concue a lorigine pour les jeux mais belle et bien pour les films

et je ne vois pas trop linteret des developpeurs a sortir des jeux de 22giga il ne se vendrait plus des jeux

te rend tu compte de ce que fait 22giga c est enorme il n arrive deja pas a remplir une galette double couche alors je vois mal ce q uil pourrait mettre



regarde bien le titre en dessous de ton pseudo..."Neophyte"...

tu vois tu le parfait joueur aveuglé par des chiffres qui ne veulent rien dire. tu connais le terme "compression de données?

allez je suis gentil je te fait un cour gratuit sur l'univers Next-Gen :

- L'intérêt du BR? permet des jeux allant de 720p a 1080p. on dit le BR inutile? va dire sa aux mec qui sont dans la profession. et moi le premier!si tu savait ce que l'on peut tirer d'un tel support pour un jeu video tu n'en dormirais plus le soir.

- pourquoi les jeux 360 tiennet sur un DVD simple? la encore pas de miracle des dévellopeur! dites merci au système de compression de données estampillé Microsoft! en effet pour la 360 la firme de redmond a "inventé" un système de compression qui est plutot impressionant, en effet ce dit système permet de compressé des données qui font environ 20Go, et de les passer a en dessous des 5Go (sa c'est pour le moment!)

- tu va me dire oui mais sur PC... je t'arrête! sur PC c'est a peut de chose près le même schéma. sauf que les données sont moi importante. pour exemple un jeu fait 2 Go sur PC fera 4voire 5 Go sur 360. pourquoi? sur console il y a un facteur la redondance. mais ceci est un autre problème.

- ensuite petite question, sait tu a quoi sert le proc de la 360? je sait tu ne sait pas! il sert a décompressé toutes les données présente sur le DVD. et je peut te dir que sa en bouffe de la mémoire!

- maintenant passont au BR pourquoi ce choix? comme je l'ai dit plus haut les jeux 360 sont compressé et le proc utilise beaucoup de ses perf pour la décompression. le BR évite tout sa.
pas besoin de décompressé les fichier (gain sur les temps d'accés disque donc sur les temps de chargement), ensuite le proc PS3 n'a pas vraiment de travail et allou sa puissance pour les jeux.
ensuite le BR permet d'intégrer plus de détail de level design ou de gameplay, ou d'effet, etc... tu va me dire ce n'est qu'un support! mais justement sans ce support tu ne peut intégrer tout sa. alors le BR a sa place dans la PS3 tant que les jeux y gagne!


pour finir ce petit paragraphe (quoiqu'un peu long ) la 360 n'a pas de cable HDMI en série mais en option. mais le pire c'est que cette option c'est du vent! tu as déja vu un cable qui réussi a transformer du 720p en 1080p? en 3 ans de métier je ne l'ais jamais vu. est Microsoft essaie de le faire croire aux joueur.

PS : Sony a inventé le Walkman et le CD. ils existent depuis bien plus lontemp que microsoft. sa fait plus de 50 ans que sony est dans l'electronique alors tu peut me croire ils savent très bien ce qu'il faut pour leur console. est ce n'est pas Microsoft quidevrait critiquer alors qu'il débarque dans le monde de la console.

Spiegel:" pourquoi les jeux 360 tiennet sur un DVD simple? la encore pas de miracle des dévellopeur! dites merci au système de compression de données estampillé Microsoft! en effet pour la 360 la firme de redmond a "inventé" un système de compression qui est plutot impressionant, en effet ce dit système permet de compressé des données qui font environ 20Go, et de les passer a en dessous des 5Go (sa c'est pour le moment!)"

Oui mais ça perd pas de la qualité quand c'est compressé (tu mdiras c'est sur 360, alors la movaise qualité de cette console, jmen fou, mai faut penser aux autres...)???

CITATION(renee @ 30 Aug 2006, 09:14) [snapback]65743[/snapback]


la ps3 c'est : bug et mise a jours en perspective !!!
C'est vrai la X360 n'a pas eu un taux de retour record lors du lancement
Et elle n'a pas regulierement des mises à jour

CITATION le online ne sera q'un supermarché pour vendre des films et musique sony.
T'oulbie les jeux Sony aussi
En gros comme sur X360 non ? ha merde mais ça compte pas c'est la console que tu aimes

CITATION
les 1 ans d'avance de xbox 360 ne seront jamais ratrapé par la ps3.

Ca me rappel le lancement de la PS2 ce que tu dis "la Dreamcast à un an d'avance elle serat jamais ratrapé par la PS2"

CITATION
Oui mais ça perd pas de la qualité quand c'est compressé (tu mdiras c'est sur 360, alors la movaise qualité de cette console, jmen fou, mai faut penser aux autres...)???
Ya pas de perte de qualité des données mais au final une partie de la puissance de la machine est requisitionné pour ça.
Ce qui veut dire que certaines choses qui nécéssitent de la puissance machine ne pourront pas etre faites

CITATION(Rui @ 30 Aug 2006, 11:15) [snapback]65793[/snapback]
C'est vrai la X360 n'a pas eu un taux de retour record lors du lancement
Et elle n'a pas regulierement des mises à jour
T'oulbie les jeux Sony aussi
En gros comme sur X360 non ? ha merde mais ça compte pas c'est la console que tu aimes
Ca me rappel le lancement de la PS2 ce que tu dis "la Dreamcast à un an d'avance elle serat jamais ratrapé par la PS2"
Ya pas de perte de qualité des données mais au final une partie de la puissance de la machine est requisitionné pour ça.
Ce qui veut dire que certaines choses qui nécéssitent de la puissance machine ne pourront pas etre faites


laisse tomber Rui ils sont aveuglé par une seule console et n'ont pas encore compris qu'ils y en avit d'autre. on aurait beau essayé ils ne comprendront jamais. ils n'arrive même pas a accepter les défauts de la 360.
tout comme il y en a sur PS3 et sur la Wii. mais bon il est vrais que Monsieur Billou fait tout pour ses joueurs... (ironie)

CITATION(renee @ 30 Aug 2006, 13:28) [snapback]65849[/snapback]

tout faux rui:

1-une mise a jour en 1 ans (j'appelle pas ca regulierement!!)

Hmmm une mise a jour quelque semaines après la sorties
Et une réçament ça fait déjà 2

CITATION
2-microsoft ne vends ni musique ni films sur xbox live

Par ce que tu crois qu'il vont pas le faire ?
Et si on suit ta logique sachant que la PS3 n'est pas sortie alors Sony ne vend pas de films ou de musique sur le online.

CITATION
3-"et n'ont pas encore compris qu'ils y en avit d'autre" !!! tu peu me cité les autres consoles next gen en vente aujourd'hui ?
Ben la PS3 est pas sortie comment tu peux la jugé alors ?

CITATION
4-au derniere nouvelle la ps3 sera bridée:
The Inquirer se fait l’écho d’une baisse de fréquence du CELL qui aurait été annoncée par Sony : on passerait alors de l’initial 700/550 Mhz, pour l’accès mémoire et le processeur, à 650/500 Mhz.

Désolé de pas tenir compte de The Inquirer quand il sagit d'info et d'attendre le TGS pour savoir si effectivement il y a une baisse de Mhz
De plus même si c'est le cas ça changera pas le fait que la PS3 reste plus puissante que la X360.

CITATION
5-bon je retourne jouer sur ma nex-gen (hihihi)

Par ce que tu crois que je joue pas sur X360 ?

Tiens boulet ...

J'ai pas besoins d'avoir la machine la plus puissante pour m'éclater dessus. Je joue sur X360 mais je lui invente pas des qualités et je suis pas aveugle fasse a ses defauts ...

CITATION(Spiegel @ 30 Aug 2006, 04:09) [snapback]65730[/snapback]
regarde bien le titre en dessous de ton pseudo..."Neophyte"...
s tu le parfait joueur aveuglé par des chiffres qui ne veulent rien dire. tu connais le terme "compression de données?

allez je suis gentil je te fait un cour gratuit sur l'univers Next-Gen :

- L'intérêt du BR? permet des jeux allant de 720p a 1080p. on dit le BR inutile? va dire sa aux mec qui sont dans la profession. et moi le premier!si tu savait ce que l'on peut tirer d'un tel support pour un jeu video tu n'en dormirais plus le soir.

- pourquoi les jeux 360 tiennet sur un DVD simple? la encore pas de miracle des dévellopeur! dites merci au système de compression de données estampillé Microsoft! en effet pour la 360 la firme de redmond a "inventé" un système de compression qui est plutot impressionant, en effet ce dit système permet de compressé des données qui font environ 20Go, et de les passer a en dessous des 5Go (sa c'est pour le moment!)

- tu va me dire oui mais sur PC... je t'arrête! sur PC c'est a peut de chose près le même schéma. sauf que les données sont moi importante. pour exemple un jeu fait 2 Go sur PC fera 4voire 5 Go sur 360. pourquoi? sur console il y a un facteur la redondance. mais ceci est un autre problème.

- ensuite petite question, sait tu a quoi sert le proc de la 360? je sait tu ne sait pas! il sert a décompressé toutes les données présente sur le DVD. et je peut te dir que sa en bouffe de la mémoire!

- maintenant passont au BR pourquoi ce choix? comme je l'ai dit plus haut les jeux 360 sont compressé et le proc utilise beaucoup de ses perf pour la décompression. le BR évite tout sa.
pas besoin de décompressé les fichier (gain sur les temps d'accés disque donc sur les temps de chargement), ensuite le proc PS3 n'a pas vraiment de travail et allou sa puissance pour les jeux.
ensuite le BR permet d'intégrer plus de détail de level design ou de gameplay, ou d'effet, etc... tu va me dire ce n'est qu'un support! mais justement sans ce support tu ne peut intégrer tout sa. alors le BR a sa place dans la PS3 tant que les jeux y gagne!
pour finir ce petit paragraphe (quoiqu'un peu long ) la 360 n'a pas de cable HDMI en série mais en option. mais le pire c'est que cette option c'est du vent! tu as déja vu un cable qui réussi a transformer du 720p en 1080p? en 3 ans de métier je ne l'ais jamais vu. est Microsoft essaie de le faire croire aux joueur.

PS : Sony a inventé le Walkman et le CD. ils existent depuis bien plus lontemp que microsoft. sa fait plus de 50 ans que sony est dans l'electronique alors tu peut me croire ils savent très bien ce qu'il faut pour leur console. est ce n'est pas Microsoft quidevrait critiquer alors qu'il débarque dans le monde de la console.


CITATIONregarde bien le titre en dessous de ton pseudo..."Neophyte"...
je serait de toi je ferait mieux de me renseigner néhophite sur le site

CITATIONallez je suis gentil je te fait un cour gratuit sur l'univers Next-Gen :
tu est trop jeune pour me faire la morale de l univers informatique et ludique

CITATION - maintenant passont au BR pourquoi ce choix? comme je l'ai dit plus haut les jeux 360 sont compressé et le proc utilise beaucoup de ses perf pour la décompression. le BR évite tout sa.
pas besoin de décompressé les fichier (gain sur les temps d'accés disque donc sur les temps de chargement), ensuite le proc PS3 n'a pas vraiment de travail et allou sa puissance pour les jeux.
ensuite le BR permet d'intégrer plus de détail de level design ou de gameplay, ou d'effet, etc... tu va me dire ce n'est qu'un support! mais justement sans ce support tu ne peut intégrer tout sa. alors le BR a sa place dans la PS3 tant que les jeux y gagne!

parceqe tu croit sincerent qu il on foutu un dual core pour des prunes sur 360

CITATIONpour finir ce petit paragraphe (quoiqu'un peu long ) la 360 n'a pas de cable HDMI en série mais en option. mais le pire c'est que cette option c'est du vent! tu as déja vu un cable qui réussi a transformer du 720p en 1080p? en 3 ans de métier je ne l'ais jamais vu. est Microsoft essaie de le faire croire aux joueur.

la 360 n a pas besoin d un cable HDMI pour balancer du 1080p(renseigne toi mieux )

et tu croit vraiment que L hdmi est une révoltion et qu il vienne jsute de le sortir le DVI etait la bien avant l HDMI
HDMI = DVI ,mais avec le son en plus et comme la 360 a une prise vga tu connecte un adaptateur DVI a ton vga et le tour est joué.

et 22 giga je persite et je signe que ce n ai pas avant un certains nombres d annéée que tu reussira a remplir une galette BR comme tu le dit si bien ..

enfin bref je ne vais pas m attarder sur toi .
etand gamer pro pc et gamers toutes consoles et possedant lcd et plasma et deux 360 par la meme ocassion
je n ai vraiment pas de lecon a recevoir de toi dans ce domaine la

prend le comme tu veux ,mais avant de te pointer la gueule enfariné et de dire oui ben vue ce qu il y a marqué sous ton pseudo je peu te faire une lecon .
la prochaine fois tourne ta langue avant de parler

tiens pour me preuve







http://www.le-homecinema.com/installations/detail200.html

et si tu veux voir le plasma c est sdns probleme non plus il suffit de demander