Chris Deering : Seuls 3 jeux sur 10 sont rentables
[INTERVIEW] Chris Deering : Seuls 3 jeux sur 10 sont rentables
Publié le Dimanche 17 Aout 2008 à 12h02 par sunnmagic
Article lu 5323 fois - 51 Commentaires
Chris Deering, ancien président de Sony Computer Entertainment, s'est récemment exprimé sur le monde des jeux vidéos, donnant ainsi son point de vue sur la question.
Selon Deering, seuls 3 jeux sur 10 permettent actuellement aux studios de rentrer dans leurs frais de développement, et que plusieurs firmes en dehors du monde du jeu vidéo entreront prochainement sur le marché. De nouvelle sources de revenus devront être trouvées, citant par exemple la publicité online et offline, et les jeux d'argent.
Au rayon des prévisions, Deering estime qu'en 2011, le nombre de joueurs potentiels aura atteint les chiffres suivants :
- 230 millions de joueurs Wii
- 150 millions de joueurs DS
- 90 millions de joueurs PS2
- 70 millions de joueurs PS3
- 70 millions de joueurs PSP (et/ou la plateforme qui lui succédera)
- 40 millions de joueurs Xbox 360 (ou la plateforme qui lui succédera)
. Source : Developmag.com
Les 20 premiers commentaires sur le forum (51) - (S'inscrire)









Ichi - Dimanche 17 Aout 2008 à 14h20
Moi je dis Vive les 70% de jeux non-rentable
C'est souvent les meilleurs : Okami,Ico,Shadow of the colloseus,Shen mue,BG&E ............
┼ x52 ┼ - Dimanche 17 Aout 2008 à 14h48
Encore un analyste... Mais bon les chiffres peuvent être correcte. La PS3 mieux vendu que la 360, mais pas mieux que la PS2, ce qui sera surement vrai. Avec un FFXIII sur 360 et qui sortira dans 3 ans (en faite j'en sais rien), un GT5 en 2010 minimum...
Chris Deering croit quand 2011 il aura 70 millions de joueurs PS3, mais Sony envisage 150 millions pour je ne sais quand, alors faut croire quelle analyste ? Personne je dirai, faut voir quand on y sera.
darkju - Dimanche 17 Aout 2008 à 14h57
ca semble pas très rèaliste quant mème.sans mètre en doutes les capacités des usines nintendo,ca m étonneré qu ils soient capable de fabriquer 200 millions de wii en si peu de temps,et si ils les fabriquent pas ils risquent pas de les vendre.
et le "ou la plateforme qui lui succèdera" semble ètre du n importe quoi,coment on peut esimer les ventes de produit dont on ne sait rien,mème pas si il sortirat.
teruko - Dimanche 17 Aout 2008 à 15h10
Citation (Kawaii.Shojo @ 17 Aug 2008, 13:16) Ce qui concorde parfaitement avec les prévisions du gentil monsieur qui table sur 2011.
Les reports ça arrivent assez souvent hein.
Citation Le catalogue de jeu de Xbox pour la fin d'année n'est pas mal du tout non plus, mais les annonces pour 2009 sont plutôt rares (voir inexistante) à côté de celle de Sony qui continue lentement mais sûrement à annoncés toujours plus de catalogue exclusif.
Bah perso je ne fais pas mon planning d'achat plus de 6mois à l'avance (et encore, la plupart du temps, c'est 3 mois à l'avance). Tout ce que je sais, c'est que jeux multi et exclus confondus j'aurais sans doute achetés 2 fois plus de jeux ps3 que 360 d'ici les 6 prochains mois (hors petits jeux xbla et psn, je mets ça dans la catégorie achats impulsifs).
Citation Concernant les ajouts de la console, j'ai dû mal à croire qu'elles puissent être un argument de vente, surtout quand on voit la première vague des projets de Sony arrivés à leur terme de développement et qui sont, ils faut l'avouer, supérieur et de loin à ceux de la Box (Rien que le Home supplante aisément l'interface communautaire de la Xbox) et puis c'est bien normal vu le temps qu'ils leurs à fallut pour développer un tel concept.
Bien sûr que si que c'est un argument de vente... Ils veulent bouffer des parts de marché à toute la concurrence, alors ils 'adaptent' à leur sauce ce qui marche chez les autres. Je ne pense pas que les mii360 aient la volonté de concurrencer home qui est un projet beaucoup plus mature, poussé, recherché et complet. C'est ce que Microsoft veut faire croire, qu'ils ont eut aussi prévu une interface plus communautaire et conviviale... mais les gens bien informés ne sont pas dupes. (je pense)
Citation Évidemment qu'il y a eu un chèque concernant FFXIII, sinon les versions PAL et US seraient arrivés avant le portage du jeu sur Xbox, c'est d'une logique indéniable et c'est cette décision qui à créée un scandale, Square annonce une décision qui les pénalisera à coup sûr. Sans accords passés avec Microsoft, il n'y aurait eu aucunes raisons pour retarder FFXIII en Europe et aux US, un titre autant attendu qui est leur projet n°1 avec Versus depuis 4ans. Square sont comme les autres, c'est une société à but lucratif, il ne font pas dans la charité et j'ai dû mal à croire qu'ils aient pris une décision qui leur est défavorable sur le court-terme sans contrepartie financière.
Ben donne une source.... ça a été démenti officiellement donc bon. Je veux bien croire Square. 20M de machines c'est loin d'être négligeable quand on cherche à rentrer dans ses frais.
Pour le 'retard' on va pas en reparler hein, ça va faire comme pour les anciens FF où, de toute façon, on était désservi bien après le japon... donc faut arrêter de faire les pleureuses sur ce point.
Défavorable? S'ils ne vendent ne serait-ce que 3M d'exemplaires de FFXIII sur 360, je pense que le coût du portage sera largement digéré... Ne sous estimez pas FF maintenant qu'il est devenu multiplateforme....
Citation La 360 ne sera pas enterrée, avec un parc de + de 20M de machine à l'heure actuelle, ca m'étonnerais vraiment qu'elle ne survive pas d'ici 2-3ans mais elle sera peut être délaissée au profit de sa concurrente.
C'est certain qu'elle durera moins longtemps que la ps3, d'une part, la fiabilité n'est toujours pas l'ordre du jour, la ps3 a pour elle l'avantage d'embarquer le lecteur normalisé pour la hd... et puis la ps3 permet beaucoup plus d'usages que la 360, est moins limitée, plus complète (de base)... C'est sûr que je me vois mal délaisser la ps3 dans 3 ans.
edit:
@darkju et tous les autres> le monsieur parle de JOUEURS, pas de MACHINES.
darkju - Dimanche 17 Aout 2008 à 15h18
c est ce que j avais compris mais coment jouer sans la machine?donc forcément plus de machines que de joueur.
Kprime - Dimanche 17 Aout 2008 à 15h19
MDR les news
Kawaii.Shojo - Dimanche 17 Aout 2008 à 15h34
Citation (teruko @ 17 Aug 2008, 15:10) Ben donne une source.... ça a été démenti officiellement donc bon. Je veux bien croire Square. 20M de machines c'est loin d'être négligeable quand on cherche à rentrer dans ses frais.
Pour le 'retard' on va pas en reparler hein, ça va faire comme pour les anciens FF où, de toute façon, on était désservi bien après le japon... donc faut arrêter de faire les pleureuses sur ce point.
Il n'y a pas de source pour des raisons évidentes, personnes ne va affirmer haut et fort que Microsoft aurait acheté Square pour retarder la version Playstation du titre. La source qui affirme que non, c'est le directeur marketing de chez Microsoft donc honnêtement, vu le contexte, sa parole fait office de "sourire".
Mais il n'en reste pas moins évident qu'il s'est passé quelques chose entre Square et Microsoft, il est impossible que Square ait reporté 2 titres pour...rien. Parce que faut pas se voiler la face, si report il y a, c'est Microsoft le gagnant de l'histoire parce qu'ils vont pouvoir profiter dans une moindre mesure de l'effet Final Fantasy.
De plus en regardant le contexte, on a bien vu que tout ceci avait été préparer à l'arrache avant l'E3 et honnêtement vu le caractère atypique de la situation pour l'exclusivité FFXIII, il faut être bien naïf pour croire quelqu'un qui, de toute façon, est payé pour ne pas être objectif et valoriser son produit.
Après, c'est politiquement incorrecte mais ca reste une stratégie comme les autres, on ne blâme pas Microsoft pour essayer de doper son poulain, après tout la faim justifie les moyens. Et honnêtement, je préfèrerais que Sony adopte cette attitude aussi lâche soit-elle pour que je puisses jouer à des titres comme Gears Of War ou Fable sur ma Playstation.
Citation (teruko @ 17 Aug 2008, 15:10) Défavorable? S'ils ne vendent ne serait-ce que 3M d'exemplaires de FFXIII sur 360, je pense que le coût du portage sera largement digéré... Ne sous estimez pas FF maintenant qu'il est devenu multiplateforme....
Je parlais simplement du report du jeu aux USA et en Europe.
teruko - Dimanche 17 Aout 2008 à 15h37
Citation (darkju @ 17 Aug 2008, 14:18) c est ce que j avais compris mais coment jouer sans la machine?donc forcément plus de machines que de joueur.
heu non... là par exemple on est 4 à la maison, on joue à 4 sur 2 ps3... Y'a forcément plus de joueurs que de machines, et non l'inverse.
Le délai d'arrivée de FF dans les contrées US et EURO ne sera pas plus long qu'à l'accoutumée....
Kawaii.Shojo - Dimanche 17 Aout 2008 à 15h51
Citation (teruko @ 17 Aug 2008, 15:37) Le délai d'arrivée de FF dans les contrées US et EURO ne sera pas plus long qu'à l'accoutumée....
Il est forcément plus long plus qu'il y a plus de choses à faire, la traduction + la totalité du portage de la Xbox à coordonné pour que les sorties soit simultanées.
De plus Square avait déclaré qu'il voulait raccourcir le délai entre les sorties Jap et Pal/US de leurs jeux, c'est tomber à l'eau dans la foulé.
C'est d'une logique infaillible, si tu te prépare 2 sandwich, tu mettras forcément plus de temps que si tu t'en préparait qu'un seul.
darkju - Dimanche 17 Aout 2008 à 15h55
ca sert a rien d estimer le nombres de joueur et c est incaculable.par exemple moi,j ai une wii mais ca fait 6 mois que j y ai pas joué donc j ai la machine mais je suis pas joueur,c est impossible a calculer.
Kawaii.Shojo - Dimanche 17 Aout 2008 à 15h57
Citation (darkju @ 17 Aug 2008, 15:55) ca sert a rien d estimer le nombres de joueur et c est incaculable.par exemple moi,j ai une wii mais ca fait 6 mois que j y ai pas joué donc j ai la machine mais je suis pas joueur,c est impossible a calculer.
Il parle du nombre de joueurs, sous entendu de machines vendus, sûrement une erreur de traduction ou dans le choix de ses mots, sinon sa déclaration n'a aucune logique.
teruko - Dimanche 17 Aout 2008 à 16h00
Citation (Kawaii.Shojo @ 17 Aug 2008, 14:51) C'est d'une logique infaillible, si tu te prépare 2 sandwich, tu mettras forcément plus de temps que si tu t'en préparait qu'un seul.
En l'occurence, ça fait des décennies qu'ils préparent les sandwichs l'un après l'autre.
darkju - Dimanche 17 Aout 2008 à 16h10
Citation (Kawaii.Shojo @ 17 Aug 2008, 15:57) Il parle du nombre de joueurs, sous entendu de machines vendus, sûrement une erreur de traduction ou dans le choix de ses mots, sinon sa déclaration n'a aucune logique.
c est bien ce qui me semblé,donc j en revien a dire que ca me semble impossible de fabriqué 200 millions de wii en si peu de temps,donc impossble de les vendre.
Usdel - Dimanche 17 Aout 2008 à 17h24
Euh... il est pas un peu fou pour croire que 200 millions de Wii vont se vendre en deux ans et demi ?
Kawaii.Shojo - Dimanche 17 Aout 2008 à 18h13
Je sais pas si elle vaudra encore grand chose la Wii d'ici 2ans et demi (déjà qu'elle doit valoir quedalle à l'heure actuelle), les coûts de productions doivent être plus qu'abordable, Nintendo continue de se faire des tunes vu que ca marche; quand ca marchera plus, il relanceront les ventes de leur machine en la vendant le prix d'une bouchée de pain.
Dauragon - Dimanche 17 Aout 2008 à 18h19
Pour annoncer 200 millions de Wii en 2.5 ans , il a fumé un gros pétard avant
Mais la théorie de Kawaii est pausible ...
sahori - Dimanche 17 Aout 2008 à 18h46
Va dire ça a NINTENDO,avec certains de ces jeux ayant un budget ridicule,et s'étant vendu a des millions d'exemplaires.
LightBeam - Dimanche 17 Aout 2008 à 19h02
Citation (aircut @ 17 Aug 2008, 11:21) tiens...sa boule de cristal de marque sony prévoit la 360 ou sa descendante à 40 millions...wesh, wesh...
Oui, il a aussi vu 230 millions pour la Wii, il est donc un peu moins "wesh wesh partial que toi" ;-)
M$ a beau cartonner avec les FPS, c'est pas en changeant de machine tous les 3-4 ans qu'on se fait un joli parc...
Ils vendent vite au départ mais ça stagne ensuite.
LightBeam - Dimanche 17 Aout 2008 à 19h07
Citation (teruko @ 17 Aug 2008, 12:58) En ce qui concerne le pognon, la division 'jeux' de Microsoft n'est pas la veille d'en manquer, et puis comme il a été communiqué dernièrement, aucun chèque n'a été fait pour l'arrivée de FFXIII, c'est juste le parc de 20M de machines installées qui a poussé Square à faire ce choix. Donc bon, la guerre est loin d'être terminée et la 360 enterrée.
Moué... square serait capable de se faire du pognon en sortant FF XIII sur SNES s'ils pouvaient... d'ailleurs on aura surement droit au FF XIII pour DS, pour téléphone portable, FF XIII revenant machin, FF XIII beach volley... etc.
Alors je ne me baserait pas trop sur une pompe à pognon comme square pour réfléchir à l'avenir de la Xbox360.
jehity - Dimanche 17 Aout 2008 à 19h14
:thumbdown:drole d analyste si ce n est que pour le nombre de wii d ici 2011 il se foule pas trop(faut pas etre devin!) par contre je vois vraiment pas ou il voit le decollage si important de la ps3 par rapport a la 360,d ici trois ans?il n a vraiment aucune credibilite...
que presente sony pour les trois ans a venir exclusif?gof 3,gt5,killzone,heavy rain...impressionnant!ya rien d autre!pour cette generation de console je ne vois pas comment sony va recuperer le marche et atteindre le chiffre abhérant de 70 millions enfin wait and see...