Blacksite Area 51 allégé

On continue la série des mauvaises nouvelles... Midway vient d'annoncer, en plus de l'officialisation du retard sur PS3, que la version Playstation 3 de son jeu Blacksite : Area 51 se verra allégée au niveau du multijoueur par rapport aux autres versions. Pas d'explications plus détaillées sur les raisons d'un tel acte. Rendez vous l'année prochaine pour carboniser de l'Alien sur PS3.

. Source : jeuxvideo.fr

< News PS3 Précédente

News PS3 Suivante >

LANDAIS40 - Mercredi 24 Octobre 2007 à 13h21

allez j'arrete de pourrir SONY, je me consacre tu as raison, au sujet et au putain encore un jeu ps3 dans la merde par rapport aux autres versions, tu vois je sais etre objectif.
Et moi non plus je trouve MICROSOFT et windows en bordel, je deteste travailler sous windows mais c'est lui qui detient le monopole et son portefeuille est tellement rempli que toutes les forces pour demonter un geant se sont toujours fait ecraser.
Un gars ma proposer 10 euros pour jouer sur ps3 et un autre ma donner 100 000 euros pour jouer sur wii et MICROSOFT et venu avec 10 000 000 000 000 000 000........... toi aussi tu les prendrai alors oui j'ai la 360 et la ps3 et aujourd'hui la ps3 me décoit et vous aussi car le titre de ce post et encore contre la ps3 et la mise a jour 1.94 vient deja d'etre critiquer .
C'est un site ps3 et que de critique. LES GENS EN ONT MARRE. ALORS TU PEUT HAIRE MICROSOFT mais......

resident9 - Mercredi 24 Octobre 2007 à 13h37

serieu vend la ta ps3 si t'en deja marre la console a meme pas 1 an et vous y cracher dessus moi je dis c'est bien mais de toute facon comme dit plus haut il faudra compter aussi sur la ps3 on en reparlera mon gars d'ici l'annee prochaine

venum - Mercredi 24 Octobre 2007 à 13h37

Citation (soul of quaterback @ 23 Oct 2007, 15:12) ea réussient ces jeux que sur 360 ????????????????????,attends burnout paradise tu verras si sur 360 il est si bien réussi que ça déjà les développeurs cachent pas que sur ps3 leur ti burnout tourne comme une horloge comparé a la 360 donc affaire a suivre wait and see

Burnout, c'est Criterion (j'ai un grand respect pour eux) qui certes fait parti de EA, mais ils ont une autonomie par rapport a EA tant qu'ils sortiront des hits, car ils ont d'excellent developpeur qui se jetent corps et ame sur n'importe quelle console. Il ne discrimine pas. Il avait une solide reputation sur ps2.
Burnout tournera a priori de maniere plus ou moins semblable sur la 360 et la ps3 avec quelques avantages sur la ps3 au niveau de la dynamique (criterion qui le dit).

HedgeBass - Mercredi 24 Octobre 2007 à 14h26

Citation (LANDAIS40 @ 24 Oct 2007, 13:21) au putain encore un jeu ps3 dans la merde par rapport aux autres versions, tu vois je sais etre objectif.
Non, tu formules mal :
Encore un jeu multi developpé dans la merde dont la version PS3 sera "inférieure" aux autres.
Mais tu sais quoi ? On s'en fout, c'est pas Sony le Winner Bénit qui le fabrique ni ne le vend... A chaque info de la sorte, on est content, nous "les fanboys", pasqu'on fait des économies. CA ,c'est de l'objectivité tu trouves pas..?
A moins que l'on nous ait menti et que l'unique gloire d'une console de jeux c'est pas de proposer des jeux plus impressionants que les autres mais le plus graaaaaand nombre de jeux possibles, bidons ou pas??? oh ben flute alors.

tiens, je te la chante rien que pour toi :
"Obéissez aux mirages qu’on implore, applaudissez les images qu’on adore.
Reflets éblouissants de la fièvre de l’or, nourris en souriant la mâchoire qui te mord.
Canalisés en point de mire, aseptisés, jamais faiblir,
hypnotisés, aimer souffrir, civilisés, jamais s’enfuir.
'Oeuvrez pour un bonheur parfait, un rêve comme en fait la télé.'
Dieu est mort pour te rappeler la vie que tu lui dois à jamais.
Gloire aux puissants, aux dogmes les plus forts,
donne sueur et sang, le plaisir dans l’effort.
Les fauteuils seront chers au dernier jugement,
sous l’œil de Lucifer assis au premier rang.
Tremblez mortels sur la terre comme au ciel.
Terrorisés par l’avenir, paralysés par le désir.
Stigmatisés, aimer souffrir, civilisés, jamais s’enfuir.
Lof'

"Microsoft c'est les plus forts, on peut rien contre eux, faut se soumettre c'est la vie..." <-- c'est ça ton discours??
Ben j'te souhaite bien du bonheur qd meme dans la vie...

The 69Eyes - Mercredi 24 Octobre 2007 à 16h19

PYRO PS3 fanboy
"Hey Besancenot ,tu t'es gouré de forum,ici c'est pas lutte ouvrière!!!"

Je te remercie de ce compliment, ça me touche!... Mais surtout ton sujet tellement objectif signé d'une personne qui porte le pseudo "Pyro PS3 fanboy"... no comment!

"Si SONY exerçait cette pratique du pognon sur la table,pourquoi on a pas Monster Hunter3,pourquoi on a pas GTA4 exclu???Ils ont les moyens non???"

Mon cher, si Monster Hunter3 vous a été soufflé par Nintendo c'est simplement parce que le park machine de la Wii est bien plus important que la PS3 dans le monde, donc plus de ventes ( même ça tu devrais pouvoir le comprendre! a moins que... ) et rien qu'en le vendant sur la console de Nintendo, Capcom rentrera dans ses frais.

Le cas GTA IV c'est légèrement différent, Rockstar a bien compris que pour rentabiliser une licence comme celle-là il doit la vendre au plus grand nombre, 11 millions de Xbox360 dans le monde + 5 millions de PS3 = 16 millions d'acheteurs potentiel, pourquoi limité ses ventes a une seule console alors qu'il peut aussi bien le vendre sur deux supports? En plus de ça, il empoche 5 millions de dollars pour des contenu exclusif sur Xbox360. Tant que Rockstar rentabilise son jeu et se fait une marge, pourquoi il hésiterais?... Rockstar n'est pas une entreprise a but non lucratif, il fait pas dans le social.

"Qu'est ce qu'ils s'en branlent chez SONY d'avoir Haze en exclu sur leur bécane au vu du résultat???"

A toi de me répondre, apparemment tu es dans le secret des dieux!

blade - Mercredi 24 Octobre 2007 à 17h41

Et une bonne nouvelle de plus pour les joueurs PS3, chouette... FAIS CHIEEEEER!!!! Ah ça fait du bien...
Dsl mais sans déconner ça commence a faire beaucoup ou plutot trop, bon disons beaucoup trop, parce que quand ils les repoussent pas ils emputent carrément les jeux, ça devient vraiment lourd...
Je suis pas du genre à crier au complot mais là, ça devient suspect.

resident9 - Mercredi 24 Octobre 2007 à 20h09

bon les pro microsoft vous avez pas des jeux un peu pour vous occuper sur votre machine car la c'est un forum ps3 je vous le rappel alors poster du coter des forum de bill et allez lui montrer votre gloire envers votre altesse serenisime car la vous nous saouler ah bien sur vous allez nous dire que vous aussi vous avez une ps3 et bien vendez la et rester sur votre 360 comme ca vous serez content pour les jeux en nombre mais sans originaliter bon sinon maintenant je vous laisse moi j'ai un match qui m'attend ce soir

MrObjectif - Mercredi 24 Octobre 2007 à 22h44

Citation (HedgeBass @ 24 Oct 2007, 10:42) ouais... ça me rappele le discours des conducteurs de 4x4 en ville... "la pollution ?? on parle de securité routiere et de confort de conduite là... Depuis quand on doit moins conduire en ville et surtout pas des 4x4? mon principe c'est de me faire plaisir au volant c'est tout..."
je sais, la metaphore est moyenne, mais j'avais envie...

lol t'as pas trouvé plus douteux comme métaphore...

Citation (HedgeBass @ 24 Oct 2007, 10:42) Mon gars, je sais plus où je l'ai déjà dit, mais si y'a bien un domaine où on devrait justement appliquer un minimum de principes, c'est le loisir!!!!! Sosu pretexte que tu "VEUX T'AMUSER", toutes les abberations sont tolérables.... eh ben je te plains... Reflechis bien avant de faire des enfants un jour hein...

Tu vis sur quel planète mec ? Tu me parles d'aberration ? Dans ta vie, y a autre choses que le jeux vidéo ?
"Une terrible nouvelle vient de tomber, le multijoueur de la version PS3 blacksite area 51 sera amputé des parties avec classement et du voice chat. Suite à cette terrible nouvelle, nous vous encourageons vivement à boyocotter tous les produits midway"
Tu veux aller manifester dans la rue aussi lol
Je t'imagine bien quand tu achètes un jeu
"Ah non celui là y a une map en moins que sur la version 360, je le prends pas"
"Celui là non plus un employé de cette boite a dit du mal de ma PS3"

Citation (HedgeBass @ 24 Oct 2007, 10:42) Oui c'est sûr, il se file 2 ou 3 fois + de boulot dans l'unique espoir de faire 2 ou 3 fois + de chiffre... Tu trouves ça admirable ?? ben c'est ton probleme... et le leur!! S'ils font d'la merde, faut assumer... mais c'est sur que 30millions de clients potentiels deçus c'est + interessant que 10millions fiers et flattés...
Moi je préfère des mecs qui courent pas après 50 sources de revenus différentes et qui font verser de la sueur pour perfectionner leur produit sur un-dit support..

Tu kiffes l'exclu tant mieux, pas la peine d'être irrespectueux vis à vis du multi. Le multi ça permet également de faire profiter à un maximum de monde de pas mal de jeux sans avoir besoin d'acheter toutes les consoles du marché.Ca fait aussi plus de bénéf pour l'éditeur. C'est du donnant donnant. Après le consommateur, il a le choix aussi. On l'oblige pas à acheter de la merde.

Citation (HedgeBass @ 24 Oct 2007, 10:42) Si je "crache" sur les editeurs-tiers, c'est bel et bien parcequ'ils sont les premiers à te convertir un jeu old-gen en HD juste pour le vendre sur next-gen (cf Lines up divers), pasqu'ils ne ratent jamais l'occasion de sortir une adaptation copiée-collée vieille de 2 ans sur un support récent pour le vendre 60 euros alors qu'on trouve le jeu à 15euros sous un autre logo..

Désolé mais y a de tout. Tu mets tout le monde dans le même panier mais c'est loin d'être le cas.

Citation (HedgeBass @ 24 Oct 2007, 10:42) Parcequ'ils sont les premiers à aller dire NIMPORTE QUOI sur tel ou tel constrcteur, telle ou telle machine

Ca ne concerne pas que les éditeurs tiers, Microsoft, Sony ou encore Nintendo ont chacun leur tour sortis tout un tas de conneries sur chaque conccurents et même sur leur propre console.

Citation (HedgeBass @ 24 Oct 2007, 10:42) , à la moindre occasion dès qu'un constructeur leur demande une faveur vis à vis de la concurrence, pour changer d'avis 6 mois après... Idem pour les "exclusivités"... Ils parlent d'exclusivité quand ils planifient une simple disponibilité temporaires.. Bref, les mythos du milieu quoi, qui se croient les moteurs principaux de l'industrie... ah mais mince, le pire c'est qu'ils le sont en + ! o_O

Ouais mais au final ils font des jeux non ? c'est le but principal. Pourquoi tu as tant besoin de voir les studios faire un serment d'allégeance à un construteur ? Tu parles du multi comme si ç'était quelque chose de nouveau. Depuis l'origine du jeux vidéo, le multi a toujours été présent et il était encore plus virulent à ses début ou un jeu sortait sur 4~5 supports différents.

Citation (HedgeBass @ 24 Oct 2007, 10:42) ouais, la condescendance quoi... Jusqu'à présent, n'importe quel gamer te dira qu'il a généralement de meilleurs experiences, ou en tous cas plus originales, avec les exclus qu'avec les jeux multi... Même s'il ya, encore heureux, des titres multi très interessants... "de plus en plus" ? pas si sûr...

Une étude tout droit sorti du "Cabinet Hedgebass Park". Sérieux sur l'autre post tu me parles de branlettes marketing et là tu me sors une soit-disant généralité surement basé sur ton expérience personnelle. Un peu de cohérence bon sang (je ne dis pas que tu n'as pas tort, mais je suis sur que des jeux commes GTA ou encore les sims ressortirais dans ce genre d'études )

Citation (HedgeBass @ 24 Oct 2007, 10:42) En quoi ça me concerne ?? J'en ai rien à battre moi, de qui gère le pognon et qui gère le boulot.
Ce que je sais, c'est que mes frères de jeux et moi, on débourse 60 EUROS par jeu. Si les GameDesigners sont pas capables de négocier leur franchise de façon reglo, c'est leur probleme. Nous on achète et on joue, on business pas. Condescendance again.

Je suis d'accord avec toi mais dans ce cas, ne viens pas prendre en grippe les game designers. Dans la quasi-majorité des cas les franchises ne leur appartiennent pas notamment dans ce cas précis. C'est comme si je te mettais sur le dos toutes les décisions que je n'approuve pas de notre président parce que tu as voté pour lui. ( a mon tour de faire une métaphore foireuse ^^). Si tu veux te plaindre plains toi auprès du vrai coupable.

Citation (HedgeBass @ 24 Oct 2007, 10:42) Ouais tu t'es bien fait formaté à ta façon aussi toi hein... Ouvre le dictionnaire et regarde la définition du mot "client". tu verras que nos beaux yeux, ils comptent, sisi.

Client = "portefeuille sur patte" non ?

Citation (HedgeBass @ 24 Oct 2007, 10:42) Sorry j'irai meme pas lire.... J'en ai marre de me laisser monter le bourrichon pour des conneries. Les mecs qui blablatent au lieu de bosser sur leurs jeux et sur le deal avec les éditeurs, pour moi ils sont pas crédibles... voila allez hop.. ^^

dommage une interview hors contexte qui parle de tout et de rien. Tu préfère surement les communiqués officiels tout préparé par les marketeux.

Sérieux si le jeu vous plait achetez le vous allez pas chialer pour deux trucs en moins par rapport à la conccurence. Ce qui est vraiment dommageable c'est de ne pas avoir de mode coop multi (peut-être avec un patch) et ça c'est le problème des 3 versions.

Gatman - Jeudi 25 Octobre 2007 à 07h13

On a déjà parlé du scandale du "truc en moins" sur une seule version. Même si c'est minime, ça n'en reste pas moins plus que douteux... Dans Socom sur PS2, on entend très bien ses petits voisins si on est pas loin. Je ne pense pas que la technolo soit si différente sur PS3...

Mais en dehors de ça, je constate qu'outre un débat fiévreux entre Hedge et Mr Objectif, ça bave pas mal sur le dos de Microsoft alors que ça n'a rien à voir...

Insultez, critiquez, flagellez, boycottez MIDWAY car, si ils avaient un tant soit peu de conscience professionnelle et de RESPECT, ils se seraient débrouillés pour que les versions soient les plus proches possibles. Or jusqu'à preuve du contraire (sait on jamais) ils se sont arretés sur un bête problème. C'est du foutage de gueule et eux seuls sont à blamer...

Si les joueurs se sentent lésés ils n'achètent pas et le disent sur les forums (officiels ou non) que surveillent éditeurs et développeurs. Donc si les ventes s'en ressentent, je veux croire qu'ils retiendront le leçon.

EqvinoX - Jeudi 25 Octobre 2007 à 08h37

Citation (The 69Eyes @ 24 Oct 2007, 12:38) Ami(e)s de Sony, nous venons en paix!

Je voudrais juste rappeller a certaines personne à la mémoire défectueuse et à la verve humouristique facile, que si Sony a obtenu l'exclusivité du titre "Haze" de UbiSoft, c'est pas en s'échangeant des "papouilles" ou un paquet de gateau.

Sony à tout bonnement posé une liasse de billets plus grosse que MicroSoft, voilà le principe pour aquérir une exclusivité.


Oula moi je crois que si microsoft avait voulu poser une plus gross liasse de billets que sony ils l'auraient fait... Car entre les deux c'est bien microsoft qui a des fonds d'une profondeur abyssale ^^

Sherman - Jeudi 25 Octobre 2007 à 09h26

Citation (EqvinoX @ 25 Oct 2007, 08:37) Oula moi je crois que si microsoft avait voulu poser une plus gross liasse de billets que sony ils l'auraient fait... Car entre les deux c'est bien microsoft qui a des fonds d'une profondeur abyssale ^^

en meme temps MS avait peut etre pas envie de poser une liasse de billet pour un FPS alors que la 360 possede en exclu Halo et Bioshock !

moz - Jeudi 25 Octobre 2007 à 09h33

Bon la il faut recadrage parce que ca part franchement en ******.
C'est l'allègement du jeu dont on parle ici pas d'un pseudo microcosme financier venant de part ou d'autre (et j'insiste sur le ou).

Je ne pige pas, que certains sur ce topic ne sont pas foutus de voir que pour une fois, beaucoup comme moi comme Hedge, comme Sensei ou comme d'autres encore, qui se contentaient jusqu'à maintenant d'avoir un coté paternaliste avec la ps3, et donc par ce biais de la défendre bec et ongles concernant le psn, les divers retards etc, sont unis, je dirais même ligués contre un futur titre qui aurait, selon moi pu être un hit, mais qui devant l'absence de certaines choses concernant le on-line (et pour ce genre de jeu, tout le monde s'accordera pour dire que ces choses sont limites indispensables), a pris ce que dans la mafia on appellerait une vendetta.
Il est grave de voir à l'aurée de la première année de sortie de la ps3(internationale s'entend), que RFOM (un des premiers jeux du line-up) est meilleur que Blacksite (BS) concernant la partie on-line et les diverses options qui vont avec.
Méditez là-dessus, avant de commencer à partir dans tous les sens.

Vu l'exemple, ca prouve que BS échoue là ou un des premiers jeux sortis fait mieux. Moi c'est surtout ça qui me gonfle. Parce que, corrigez-moi si je me trompe, mais dans la logique, les débuts d'une console sont toujours mitigés mais au bout d'un an, une certaine vitesse de croisière est atteinte non?
On voit qu'avec certains jeux, dont le cas BS, il n'en est rien.
Heureusement, il y en a d'autres derrière.

Maintenant, si Midway consent à rattraper cette absence via un patch futur à télécharger gratuitement sur le store, je ne dis pas que je retournerais pas ma veste sur BS. Sans info de ce genre, ca sera sans moi.

HedgeBass - Jeudi 25 Octobre 2007 à 11h37

Citation (moz @ 25 Oct 2007, 09:33) Maintenant, si Midway consent à rattraper cette absence via un patch futur à télécharger gratuitement sur le store, je ne dis pas que je retournerais pas ma veste sur BS. Sans info de ce genre, ca sera sans moi.
Une raison encore meilleure de viser l'occasion...
Tu choppes le jeu à 30 euros quand le patch sort...
Merci Midway, de me donner le moyen de faire des economies....!

Sherman - Jeudi 25 Octobre 2007 à 11h55

Citation (moz @ 25 Oct 2007, 09:33) Il est grave de voir à l'aurée de la première année de sortie de la ps3(internationale s'entend), que RFOM (un des premiers jeux du line-up) est meilleur que Blacksite (BS) concernant la partie on-line et les diverses options qui vont avec.
Méditez là-dessus, avant de commencer à partir dans tous les sens.

Vu l'exemple, ca prouve que BS échoue là ou un des premiers jeux sortis fait mieux. Moi c'est surtout ça qui me gonfle. Parce que, corrigez-moi si je me trompe, mais dans la logique, les débuts d'une console sont toujours mitigés mais au bout d'un an, une certaine vitesse de croisière est atteinte non?
On voit qu'avec certains jeux, dont le cas BS, il n'en est rien.
Heureusement, il y en a d'autres derrière.

ce qui fait surtout peur c'est qu'un an apres la sortie de la ps3 les devs font tjrs de meilleurs jeux sur 360 que sur ps3
faute aux kits de dev ou difficulté de programmer la console ? en totu cas seuls les studios financés par sony semblent s'en sortir (insomniac, guerilla, naughty dog, etc..)
niveau PSN ce qui etait dit au tout debut avec l'histoire que le online MS etait bcp plus simple pour les programmeurs a l'air d'etre vrai, car ici le online a rien a voir avec la difficultée de programmer la console

j'espere vraiment que sony va se bouger pour aider les devs qui ont du mal avec leurs jeux, et pas seulement les jeux qui font vendre (comme ce qu'ils ont fait avec Epic)
parceque perso ça me refroidit vachement dans l'ahat d'un jeu de savoir que sur la console concurente il sera mieux (cf des tas de jeux !!!)

PYRO PS3 fanboy - Jeudi 25 Octobre 2007 à 12h06

Sherman>>>Peut être aussi que ces devs n'ont tout simpelemnt pas demandé d'aide de la part de SONY ,à cause du parc de machines installées,tu ne crois pas???
Je prends les paris que si la PS3 se vend bien à Noel,ces mêmes devs se sortiront enfin les doigts du cul pour nous pondre de meilleurs jeu sur notre chere console ou bein patcher la chose pour montrer leur intérêt envers la PS3...

resident9 - Jeudi 25 Octobre 2007 à 12h16

+1 pyro je suis tout a fait daccord avec toi a mon avis moi aussi je pense que c'est plutot ca si on inverser les chiffres entre la 360 et la ps3 sur le nombre de console vendu toutes cette discusion je pense que c'est les joueurs de 360 qui l'auraient eu ah pognon quand tu nous tiens

HedgeBass - Jeudi 25 Octobre 2007 à 12h26

C'est évident.
Dans ce milieu, comme dans la plupart, toute réponse à n'importe quelle question est "l'argent"....

+ de consoles vendues = + d'efforts.

La perfection pour le plaisir de la gloire, c'est définitivement terminé... ^^

kratos_17 - Jeudi 25 Octobre 2007 à 16h14

Hah ha ha ha ha ha, au p**in, comme je me mare avec ces post, s'il vous plais arreter, je vais me pisser dessuss,

Non, serieusment les mecs, faut arreter cette gueguérre Sony-Microsoft, ça deviens ridicule a la force. Si il y as quelqun qu'il faut blamer ce n'ai ni Sony ni Microsoft, c'est les developeurs comme Midway, qui sont trop feniants pour paufiner leur jeux à la con.
Je dis vive les vrai developeurs avec un grand D, comme Insomniac, Nauthy Dog, l'equipe Kojima, Square Enix, Bungee, Guerilla, Criterion, et j'en passe....

PYRO PS3 fanboy - Jeudi 25 Octobre 2007 à 16h37

Citation (kratos_17 @ 25 Oct 2007, 16:14) Je dis vive les vrai developeurs avec un grand D, comme Insomniac, Nauthy Dog, l'equipe Kojima, Square Enix, Bungee , Guerilla, Criterion, et j'en passe....





Ok je sors...

jeantabaton - Lundi 29 Octobre 2007 à 02h13

Citation (The 69Eyes @ 24 Oct 2007, 12:38) Ami(e)s de Sony, nous venons en paix!

Je voudrais juste rappeller a certaines personne à la mémoire défectueuse et à la verve humouristique facile, que si Sony a obtenu l'exclusivité du titre "Haze" de UbiSoft, c'est pas en s'échangeant des "papouilles" ou un paquet de gateau.

Sony à tout bonnement posé une liasse de billets plus grosse que MicroSoft, voilà le principe pour aquérir une exclusivité.
Certains vont me dire "Ah, non pas Sony! Sony trempe pas la dedans, c'est pour la qualité de la PS3" et a moi de vous répondre "Réveillez-vous!!" . Le monde donc vous parler, c'est un monde imaginaire, il n'existe pas.

Quand je lie certains commentaire, j'ai l'impression que plusieurs pense que Sony porte une auréole ( Saint-Sony ) et les deux autres d'odieux ( en un seul mot! ) personnages avide d'argent, vous pensez vraiment ça?!... Si c'est le cas, j'ai bien peur que le jour où vous saisissiez le fonctionnemet de cette industrie vous tombiez de haut.

Je vous signale que Sony vous a vendu une console 600€ ( dites, Amen! ) et que franchement aucun jeux n'arrive à la hauteur de vos espèrences alors que pour ce prix vous meritiez mieux.

Continuez a foutre tous sur le dos de MicroSoft et Nintendo alors qu'en attendant "EUX" font leurs petit bonhomme de chemin, et dégote de bon titres a leurs clients.
L'arrêt de Monster Hunter3 sur PS3 pour se voir développer sur Wii aurait dû vous ouvrir les yeux mais non...
juste une chose! que sait tu de nos éspérances???? des bons titres on en a et la console est toute jeune !