Test de Fight Night Round 3 - L'actualité PlayStation 3

Ils ont vraiment abusé sur l'aspect graphique du public!!!C'est tellement choquant pour de la next gen ,que ce jeu que j'attendais,au final,bye bye

tres bon test super complet, pour moi c'est le meilleur avis que je peut avoir sur un jeu.

perso moi le public rien a secouer,parce que le reste il es vraiment exellent

Avec la Playstation 3, Sony & EA Sport, developpent de nouvelles façons de jouer ! Après la tôle froissée des voitures, c'est le tours des contorsions du visages de s'afficher. Et le travaille est vraiment pas mal ! Quoi de plus difficile, en effet, que la retranscription d'une vision subjective réaliste ? Quand on boxe on regarde pas le public, on se concentre sur son adversaire. Le résultat est excellent, (même si ce n'est qu'un début). De quoi éveiller les passions pour ce noble sport qu'est la Boxe ! Et que dire du gros travail anthropomorphique ? Les corps sont superbement modélisés en plus d'être doté d'intelligence ! Beau boulot.

Si je comprend bien votre raisonnement,on regarde pas les décors....Mmmm,ils auraient tres bien pu mettre des murs blancs ca aurait été pareil...C'est pas le tout de se concentrer sur les personnages principaux sur le ring,vous allez acheter Gundam aussi?Vu que les robots sont bien faits mais le decors tres moyen on s'en tape vu qu'on regarde que les robots LOL
Le jeu est bâclé un point c'est tout,il merite pas 17 a la rigueur 14(en graphismes)...

Le jeux à quand même 1 ans, la 1ère fois que j'y ai joué c'etait quand même une claque et même maintenant il reste jolie malgrés quelques default, par contre sur 360 jamais eu aucun problème sur le live.

PYROMAN Écrit Aujourd'hui, 10:33
Ils ont vraiment abusé sur l'aspect graphique du public!!!C'est tellement choquant pour de la next gen ,que ce jeu que j'attendais,au final,bye bye thumbdown.gif

(Sur 360, le public est parfait.

Mais la texture de la peau, (et la transpiration qui est inexistante) est bien moins rendue.

Si les developpeurs ont sacrifié les elements externes (le public) et ameliore l'apparence des boxeurs, ce n'est pas pour rien.

Si ils avaient pu y integrer le public de la version 360, ils l'auraient fait.

La PLAYSTATION III a moins de memoire, d'ou des sacrifices plus ou moins importants(ce qui se remarque pour des jeux multis-supports) afin d'avoir la meme vitesse d'animation.

Et si l'on devait avoir les memes textures que sur 360 pour le public, le jeu serait plus lent.


Ce jeu reste tres bon, et inutile d'attacher de l'importance a ce genre de détails.

moi non plus je vois pas ou est le probleme avec le public lol, si le fait de mettre des bonhommes en 2D au loin et dans le noir peuvent faire gagner 2fps au jeu, alors je suis doublement preneur !!!!

Il est vrai que le developpement de ce jeux à dû se limiter pour sortir sur une console limitée.
Si elle avait été developpé en exclu sur la Playstation 3 le résultat aurait été 10 fois plus abouti.

EA ne conait pas le mot exclu

CITATION(PYROMAN @ 19 Mar 2007, 10:33) [snapback]151058[/snapback]Ils ont vraiment abusé sur l'aspect graphique du public!!!C'est tellement choquant pour de la next gen ,que ce jeu que j'attendais,au final,bye bye

C'est dommage de voir un jeu uniquement par les graphismes... a fortiori quand c'est que le public...

Surtout que ce jeu est vraiment excellent! Ne pas le prendre juste parce qu'il est pas super beau est à mon avis complètement aberrant!

CITATION(Toyotomi @ 19 Mar 2007, 18:05) [snapback]151250[/snapback]Ne pas le prendre juste parce qu'il est pas super beau est à mon avis complètement aberrant!

as tu déjà vu un jeu vidéo avec des personnages aussi bien modélisés?

moi non

si vous aimez la tape avec les potes sans vous faire mal, délirer à vous casser la gueule virtuellement, ce jeu est fait pour vous! j'étais déjà fan de round 2 (d'ailleur je l'ai toujours) et depuis que je l'ai essayé sur 360 à sa sortie, je l'attend sur PS3 il est excellentissime ! c'est le genre de jeu qu'on garde longtemps et qui réaparaît de temps à autre du placard pour une ou deux parties acharnées !

CITATION(meumeu @ 19 Mar 2007, 18:27) [snapback]151271[/snapback] as tu déjà vu un jeu vidéo avec des personnages aussi bien modélisés?

moi non

si vous aimez la tape avec les potes sans vous faire mal, délirer à vous casser la gueule virtuellement, ce jeu est fait pour vous! j'étais déjà fan de round 2 (d'ailleur je l'ai toujours) et depuis que je l'ai essayé sur 360 à sa sortie, je l'attend sur PS3 il est excellentissime ! c'est le genre de jeu qu'on garde longtemps et qui réaparaît de temps à autre du placard pour une ou deux parties acharnées !

Je disais ça dans le sens que c'est pas ce qui ce fait de plus beau! Mais je le trouve superbe! Je l'avais sur 360 et je l'ai adoré!

J'achete une PS3 surtout pour sa puissance graphique"supposée" donc si j'achete un jeu c'est aussi et surtout pour ses qualités graphiques...Sinon je reste sur PS2, quand a Fight Night R3 ,le public de GTHD a l'air mieux modélisé,sans parler de NBA2K7 alors....Même celui de VF4(PS2) est plus joli... Se concentrer simplement sur les persos ,est justement abhérant... C'est supposé être de la Next Gen ,c'est facile de faire un jeu qui claque simplement en implémentant un max de détails sur les persos...On met le paquet sur les persos et le reste on s'en fout ,on n'a pas le temps...LOL

CITATION(PYROMAN @ 19 Mar 2007, 19:00) [snapback]151299[/snapback]J'achete une PS3 surtout pour sa puissance graphique"supposée" donc si j'achete un jeu c'est aussi et surtout pour ses qualités graphiques...Sinon je reste sur PS2, quand a Fight Night R3 ,le public de GTHD a l'air mieux modélisé,sans parler de NBA2K7 alors....Même celui de VF4(PS2) est plus joli... Se concentrer simplement sur les persos ,est justement abhérant... C'est supposé être de la Next Gen ,c'est facile de faire un jeu qui claque simplement en implémentant un max de détails sur les persos...On met le paquet sur les persos et le reste on s'en fout ,on n'a pas le temps...LOL

C'est bien d'avoir de beaux graphismes, mais c'est loin d'être le plus important quand même! Faut arrêter de juger les jeux uniquement sur ses graphismes! C'est n'importe quoi enfin!

Un jeu de bagnole super beau peut être super nul! Idem pour un RPG, idem pour pleins d'autres jeux! Et un jeu pas super beau, peu être un jeu excellent...

Je trouve ça fort dommage et beaucoup trop réducteur, mais c'est la tendance actuelle... Bientôt, on aura que des démos technologiques alors, ça sera superbe, mais sans aucun intérêt...

Drake's Fortune et super beau,il n'a pas l'air pour autant ininteressant...Donc oui le graphisme prime sur la Next Gen...Et Lair tu l'achetera pas(le design des dragons est a tomber par terre ce n'est pas pour autant qu'ils ont délaissé les décors et les armées qui sont présentes au sol )???Arretes un peu... Warhawk est vachement joli et a l'air super fun,Resistance est tres beau aussi,et Motorstorm???Allez j'arretes là va...

ben oui Toyotomi j'avais bien compris , mais le truc justement c'est que tu dis que c'est pas ce qui se fait de plus beau, c'est possible je ne connais pas tout les jeux!!! mais alors cite moi dans quels jeu les personnages sont aussi splendide car ca m'interresse beaucoup

Pyroman, dans LAIR en l'occurrence les bonhommes au sol tu intéragis avec, tu les tapes, tu les brûles, tu les manges donc ca n'est pas comparable. Dans fight night c'est seulement dans les grands stades que t'a de la 2D, dans le fond, bien caché dans le noir. les spectateurs des premiers rangs sont entièrement en 3D. Bref
dans les jeux que t'a cité, Motorstorm je l'ai pas essayé mais le moteur n'a pas l'air trés vener (bien moins que celui de LAIR je pense), Warhawk pas encore sorti, et Resistance est TRES laid pour de la playstation 3 crois moi, ca fait des mois que je l'ai.

CITATION(PYROMAN @ 19 Mar 2007, 19:50) [snapback]151340[/snapback]Drake's Fortune et super beau,il n'a pas l'air pour autant ininteressant...Donc oui le graphisme prime sur la Next Gen...Et Lair tu l'achetera pas(le design des dragons est a tomber par terre ce n'est pas pour autant qu'ils ont délaissé les décors et les armées qui sont présentes au sol )???Arretes un peu... Warhawk est vachement joli et a l'air super fun,Resistance est tres beau aussi,et Motorstorm???Allez j'arretes là va...

MDR

Je savais pas que tu étais humoriste?

Relis toi et tu verras que ton argumentation tient autant la route qu'un alcolo qui essai de suivre une ligne droite...

Tu as lu mon post? Je crois pas, ou alors si, mais tu l'a interprété comme tu le voulais... Rien, absolument rien de ce que tu dis n'a de sens!
"Drake's Fortune et super beau,il n'a pas l'air pour autant ininteressant...Donc oui le graphisme prime sur la Next Gen.." là, je suis soufflé...

Je redis ce que je t'ai déjà dit : un jeu beau n'est pas forcemment bien et un jeu pas très beau n'est pas forcemment mauvais! Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de jeux beaux qui sont bien, évidemment! Tu le veux en quelle langue?

Si tu ne vois pas plus loin que le côté graphique des jeux, libre à toi, mais tu n'as rien compris aux jeux vidéos... Heureusement que les programmeurs ne voient pas les choses comme toi, sinon, adieux les Final fantasy par exemple! Ha oui, ils sont beaux les FF, c'est sur, mais bon, imagine un FF super beau (genre Crysis, mais en encore plus beau), et enlève la qualité du scénario des FF actuels... Tu as plus qu'une monstrueuse daube...

Mais bon, je m'epoumone pour rien, je suppose qu'espérer un déclic a autant de chances de se produire qu'un miracle à Lourdes...

CITATION(meumeu @ 19 Mar 2007, 20:01) [snapback]151346[/snapback]ben oui Toyotomi j'avais bien compris , mais le truc justement c'est que tu dis que c'est pas ce qui se fait de plus beau, c'est possible je ne connais pas tout les jeux!!! mais alors cite moi dans quels jeu les personnages sont aussi splendide car ca m'interresse beaucoup

Non, je disais surtout ça pour essayer (en vain) de faire comprendre à PYROMAN que même si le jeu est pas parfait graphiquement, il est pas pour autant mauvais...