Soul Calibur IV : Namco contredit la rumeur des 6.7 Go

mouais c'est clair... Les developpeurs ont pas mal de choses à apprendre des bons developpeurs (Naughty Dog, Infinity Wards etc...)

Bon VF5 de Sega s'installait aussi sur 1Go je crois... Mais chez Namco-Bandai DBZ Burst Limit ne demandait aucune installation (bon c'est dbz burst limit ok mais quand meme lol).

Ouf j'allais être choquait.
Voila qu'une mauvaise nouvelle se transforme en bonne nouvelle. Vous imaginé quand même 6.7GO c'est énorme !

Citation (┼ ƒƒx52 ┼ @ 4 Jul 2008, 10:24) Ouf j'allais être choquait.
Voila qu'une mauvaise nouvelle se transforme en bonne nouvelle. Vous imaginé quand même 6.7GO c'est énorme !

bah vu qu'il est multi-support, qu'il est en format dvd sur 360... 6.7Go ça doit etre la taille du jeu complet... en gros lol.

j'y ai joué au japan expo sur 360, c'est un peu inférieur à ceux qu'ils nous avaient promis.

Citation (Lord Magnum @ 4 Jul 2008, 10:46) j'y ai joué au japan expo sur 360, c'est un peu inférieur à ceux qu'ils nous avaient promis.

Pareille pour moi,un peu déçu mais j'ai trouvé que la version ps3 était plus belle...Surement du a la Tv hd qui était une sony bravia(je ne sais plus laquelle...) contre une samsung pour la version 360 sorti il y a déjà 2ans.
PS:Lord magnum,Je t'ai peut être vue et même mis une raclé! lol

Vous avez fini de vous plaindre de l'installation de jeux !!

Sans déconner si on les installe pas ça mettrait des années à charger, car contrairement au DVD de la 360, le BR est plus lent à la lecture.

Et au final, avec l'install on charge plus vite que la 360, alors de quoi se plaint-on. Ça bouffe 15 min la première fois, largement rattrapé par la rapidité de chargement qui s'en suit.

Si Namco avait de mauvais développeurs, Namco aurait déja coulé hors, ce n'est pas le cas.

pffffff ... ils ont démenti les 6.7 Go mais ce sera combien? 5Go?
c'est déja trop je suis désolé (je dis peut etre ca parce que je n'ai plus de place sur mon DD!)

Shrex > une installation d'un ou 2 Go ça ne me dérange pas plus que ça... Mais à partir de 4 ou 5 là par contre...
Evites de parler des tps de chargement de la 360, car Bourne Conspiracy c'est 6Go d'intall. et les loading sont les memes.... Prends Drake's Fortune sur PS3, pas d'installation fixe : tres peu de chargements. MGS4 : 4.5Go et pas mal de chargements pendant et entre les actes.

Les developpeurs qui disparaissent en general c'est pas les plus mauvais... Du moment que ça se vend on l'a vu avec les StSeiya, Matrix etc sur PS2, le developpement d'assassin's creed ou autre battle of asgard^^

Citation (Shrex @ 4 Jul 2008, 12:06) Sans déconner si on les installe pas ça mettrait des années à charger, car contrairement au DVD de la 360, le BR est plus lent à la lecture.

Attention aux phrases toutes faites comme ça... Si le DvD 'tourne + vite dans son lecteur que le bluray', le taux de transfert (la quantité de données qui passent dans le faisceau laser) est plus importante dans ce dernier... Donc au final ça revient au même ou presque.

VF5 demande + d'un Go d'install en partie à cause de toutes les tenues personnalisables... Si ça mettait autant de temps à charger une paire de lunettes de soleil qu'un vehicule dans Motorstorm, ça la fouttrait mal.

Et oui y'a de l'install dans les jeux HD, ça fait gagner bcp de temps d'optimisation aux developpeurs, mais en meme temps la PS3 est un systeme ouvert qui autorise de mettre des HDD ++++ gros... Y'en a bien qui payent des HDD et des lecteurs HD à part de leur machine, chez la concurrence non ? personne s'en plaind, bah là c'est presque pareil.. muhuhuhu !

Je persiste et signe

L'installe de SC4 est une grosse pantalonnade!

ça n'a AUCUN intérêt que ce soit pour le chargement ou autre optimisation

l'utilisation basique du cache disque est largement suffisant.

Une question à Rui, je me demande pourquoi l'installation des jeux devient de plus en plus systématique contrairement aux jeux du lancement de la PS3. Comment cela se fait?

Parce que même pour un jeu de baston, cela demande de l'installation, c'est vraiment gavant à la fin et surtout avec zéro gain de confort ou autre!

Le palme du pire de tout, c'est incontestablement MGS4 avec ses installations à gogo et plein de temps de chargement!

Juste pasque ça va + vite pour finaliser le jeu et le sortir vite vite vite... ^^

J'interprete le discours :
"Vous en avez marre d'attendre et de voir des reports ? bon ok, on accélère un peu mais y'aura bcp d'install....." XD

Sinon, c'est peut-etre aussi une façon de 'reserver' de la place pour des futurs MAJ (non non ne dites pas "patch"...) ou contenu à télécharger...

Citation (serike @ 4 Jul 2008, 10:38) Pareille pour moi,un peu déçu mais j'ai trouvé que la version ps3 était plus belle...Surement du a la Tv hd qui était une sony bravia(je ne sais plus laquelle...) contre une samsung pour la version 360 sorti il y a déjà 2ans.
PS:Lord magnum,Je t'ai peut être vue et même mis une raclé! lol
qu'est ce que vous avez pas aime, je compte acheter le jeu alors si vous pouvez me detailler ce sont vous vous attendiez et ce que vous avez expérimenté

Citation Vous avez fini de vous plaindre de l'installation de jeux !!

Sans déconner si on les installe pas ça mettrait des années à charger, car contrairement au DVD de la 360, le BR est plus lent à la lecture.

Et au final, avec l'install on charge plus vite que la 360, alors de quoi se plaint-on. Ça bouffe 15 min la première fois, largement rattrapé par la rapidité de chargement qui s'en suit.

Justement non.
Les temps de chargement sont les meme de cette façon ou presque pareil a 2 ou 3 secondes près ce qui ne change rien.
Et les développeurs sont adeptes de la fainéantise en ce moment, il y a des développeurs talentueux qui eux n'ont pas besoin d'installer une partie sur le HHD et en ayant des temps de chargement aussi minimes. Donc c'est justes que ces derniers n'ont pas envie de taffer plus pour des temps de chargement et rien de plus

j'en avais pas entendu parlé, bon sang, 6.7 Go!, j'imagine ceux qui ont une console de 20 Go^^

Si j'ai bien compris il faut aussi une installation pour la version remarquez si ça peut nous permettre de jouer sans laisser le disque dans la console pourquoi pas

http://www.xbox.com/fr-CA/games/s/soulcalibur4/

ils font comment ce qUi ont juste la 360 le modèle sans disque dur à 199 euros ?


elle est belle la next gen

C'est vrai que ces derniers temps, les jeux nécessitent des install de plus en plus importantes et pour les possesseurs de petits DD (20, 40GO) cà peut vite devenir un problème, surtout avec des vidéos HD stockées dans la bécane (comme dans mon cas)

Néanmoins, SONY nous offre la possibilité de le changer à notre guise sans faire sauter la garantie je vous le rappelle, alors pourquoi ne pas en profiter ???? Actuellement, ce type de DD (SATA 2.5 je crois) sont à peine plus chers qu'un jeu PS3 neuf (pour un modèle 250GO, ce qui est déjà pas mal) donc pourquoi ne pas plutôt investir une seule fois dans un bon DD, comme çà le problème sera réglé et on évitera à l'avenir de voir des éternels MECONTENTS se plaindre à chaque newz concernant les installs de jeux. S'il vous manque de la place sur votre DD, évitez peut être aussi de stocker toutes les démo et autres futilités que vous avez DL sur le STORE, ca bouffe de la place inutilement....

Moi j'ai changé le mien la semaine dernière, okay je ne pourrais pas m'acheter de jeu ce mois-ci mais bon, avec ce qu'il y a à se mettre sous la dent en ce moment ce n'est pas trop grave et je vous invite, Messieurs les mécontents, à faire de même.........

lol, sont jamais content les gens c'est assez dingue....

Juste un détail, imaginons que j'ai plus de 100 jeux a la fin de la vie de ma console, a 5Go chacun... ca fait bcp de DD's...