Selon J.Dvorak le Cell peut rivaliser avec le X86 !

Que certains reviennent dire que le Cell n'est pas un plus pour la PS3...

Par contre, est-ce que quelqun peut éclairer ma lanterne ? Je me suis arreté au G80 à moins que ce soit le G71 ??? Bref quelqun peut situer ce X86 ?

C'est juste une famille de processeur, repondant aux instructions x86 (Intel 8086)

En gros c'est ce que presque tout le monde a sur son PC..

Rien à voir avec le g71 ou le g80, qui sont des GPU.

Merci pour la précision Noodson

Soit dit en passant, je ne suis pas du tout de l'avis de Dvorak..plus reconnu pour ses betises qu'autres choses..mais bon.. on va dire que c'est possible mais trés compliqué et pas facilement applicables aux desktops, le cell.

Un Cell dans un PC mais bien sur !! On auras tout vu avec ses analystes.... Il faut bien faire la différence entre IBM (spécialiste en recherche et technologie) et Intel ou AMD par exemple fondeur et spécialiste d'architecture sur microprocesseur...

IBM a développé le Cell ok c'est bien... et même si ils terminent de développer leur blade serveur, les ingé sont déjà entrain de travailler sur une nouvelle architecture... IBM est un spécialiste en recherche... pas en développement... c'est également pour cette raison qu'Apple a choisi Intel... Intel n'est pas forcément meilleur mais sa gamme évolue...

Exactement, il faudrait qu'ils developpent sur cette base et on a vu ce que ca a donné avec les G5.. ils ont tourné en rond pendant 3 ans..sans jamais reussir à trouver une solution viable pour l'integrer dans un laptop notamment, ce qui a poussé Apple à passer chez Intel, les Quad étant arrivé trop tard.
De toute facon le cell "offre" trop de contraintes pour le marché grand public PC sans cesse en quete de rapport perf/conso/prix.

Un Cell dans un PC mais bien sur !!

C'est pas une analyse c'est de l'informatique , le cell est reconnu dans la deniere mise a jour du noyau linux.
Il ne manque plus que l'os linux ( par sony ) et une carte mere ibm et c'est bon.
Ca toune deja a l'heure actuel mais sur des noyau recompilés pour l'occasion.

Ibm est aussi fondeur, le power pc etc... tu crois que c'est sous license intel/amd ?
Tu en entends plus parlé car ils se sont recyles dans le mileu professionel.

Ils sont passe a la trappe lors de la venue de microsoft dans le monde informatique, avant l'os utilise etait l'os2, est tout etait base sur du proc ibm et encore aujourd'hui les procs ibm sont bien meilleur que les proc serveurs intel ou amd ( itanium, xeon, opteron ).

IBM est fondeur et produit le cell il n'ont pas ete les seuls a le developper, il y a aussi toshiba ( fondeur aussi ) et sony par rapport a son experience sony/toshiba de l'emu engine.

Ne sous estimes pas IBM , il n'ont pas lance le CELL juste pour faire genre ont est toujours la , ils ont pour but de renenir dans le domaine grand publique, et ce John Dvorak a tres bien cerné la situation vis a vis d'Ibm, il n'est dailleurs pas le seul a se prononce dans ce sens.

STI a quand meme mis pres d'1 milliard de dollars sur la table juste en r&d pour le cell, et ce n'est pas juste ibm qui l'a developpe mais aussi sony et toshiba.
IBM n'a jamais mis autant pour leur propre proc , et c'est le cas aussi pour amd et intel.

Tu confond developpeur et developpement. Biensur que le Cell peut se retrouver dans beaucoup de domaines autres que la Ps3, biensur que IBM est trés fort pour sortir des compilateurs pour ses proc, mais pour des domaines bien spécifiques, fermés.
Le marché PC necessite bien trop de developpement pour que le cell soit viable sur cette plateforme.
Tu parle de Linux, biensur aussi que certains le feront tourner dessus, certaines applications trés pointues en tireront parti, mais il n'y aucun interet pour l'utilisateur PC avec ses applications desktop et IBM ne pourrait suivre la cadence d'Intel ou AMD dans ce domaine.

Apple a refusé le Cell pour ces raisons là, deja Intel ne leur coute pas un centime de R&D, ils ont une roadmap bien définie et des moyens et des infrastructures bien différentes qu' IBM, pour s'y tenir.
De la meme facon tu ne retrouvera jamais un Niagara ou un Opteron en masse sur le marché Pc..
IBM developpera d'autres versions du Cell pour l'electronique, la recherche, ca sera du developpement à la commande et ponctuel, mais suivre un marché qui demande de monter en frequence tous les 2 mois, reduire la conso, faire du mobile, ca ils ne savent pas faire.. Concurrencer Intel, Amd ou tout ce que tu veux, oui, mais pas sur le marché PC.

Pour finir, le Cell est hyper performant sur des calbuls particuliers (simple precision flottant) mais pour le reste (ce qui fait la force et la modularité d'un proc PC) laisse moi te dire que c'est un Veau, avec un grand V!

Ca va encore être la guerre !

Je me rappelle des premiers mots de Sony à propos du Cell et ils n'avaient pas caché leur ambition de concurencer Intel.

Après tout, si le Cell est "conforme" au monde PC et si il est facilement intégrable alors STI pourra percer le marché grand public.

La parole aux spécialistes !

Ahhh, je commence à comprendre ton point de vue Noodson...

CITATIONNe sous estimes pas IBM , il n'ont pas lance le CELL juste pour faire genre ont est toujours la , ils ont pour but de renenir dans le domaine grand publique, et ce John Dvorak a tres bien cerné la situation vis a vis d'Ibm, il n'est dailleurs pas le seul a se prononce dans ce sens.
Non pas du tout... IBM revend d'ailleurs les branches "grand public" ou celles qui ne sont pas de la recherche pur... (voir IBM qui vend sa branche grand public à Lenovo... ainsi que sa branche disque dur à hitachi)...
IBM n'en a rien à faire du Cell à proprement parlé... son principal domaine de recherche est le réseau... ainsi que le calcul distribué... le cell est l'aboutissement du calcul distribué dans un processeur... mais le but d'IBM est de progresser dans le calcul distribué réseaux et les prédictions de branches... c'est tout. Le Cell est un moyen de tester tout ça.

CITATIONCa va encore être la guerre !
Mais non !
Il faut juste relativiser un peu... j'ai passé l'âge de rêver et de baver sur n'importe qu'elle rumeur...la PS3 sera puissante ok, le Cell reste un cpu sympa ok... Maintenant gardons les pieds sur terre voulez-vous...la PS3 ne seras pas 2 fois supérieur à une x360... elle ne seras pas 2 fois supérieur à un Pc actuel... Le Cell est juste un vent nouveau dans l'architecture d'un microprocesseur... et nous verrons si c'est si efficace que ça.

tout ca me donne envie de resortir mon Intel Pentium II MMX 266MHz...... riez riez.... mais a l'époque c'était le nec plus ultra bébé, yeaaaaaaaaaaahhh

















...quelqu'un voudra des frites?

Le Cell est juste un vent nouveau dans l'architecture d'un microprocesseur... et nous verrons si c'est si efficace que ça.

C'est exactement comme ca qu'il faut voir la chose pour l'instant.
concernant apple , j'ai une confiance toute relative dans ce que peut raconter Steve Jobs...
Un proc optimise pour le mutltimedia , l'imagerie etc.. un domaine ou apple excelle me laisse penser que c'est plutot ibm qui les ont envoyé se faire ....
Apple a plus besoin d'ibm que l'inverse , apple ne representant que 10 % environ du parc informatique mondiale.
Mais comme tu l'as dit Gustblack nous verrons dans un proche avenir ce que nous reserve le cell.
Une chose est sur , ce n'est pas que pour le reseau et/ou le calcul distribué car il est aussi prevu tout de meme dans les prochain gsm et tvhd et tourne deja dans des domaines tres pointus ( medical, armee ), la ou les architechtures x86 sont comparativement moyenne ageuse
Stay tuned

Yéééé des chips !!!

(Je me demande quand même si ce topic déchainera autant les passions que celui mythique, sur un éventuel retard de la PS3 )

A moins qu'un fanboy Microsoft ou autre passe par là...

Désolé gatman j'ai rien a dire sur ce sujet ^^.a part que si le cell se démocratise ca pourra faire une bonne alternative pour les consommateurs.Surtout si ils l'arrrangent pour qu'ils puissent faire autre chose que des virgules flottantes.

Heureusement qu'il y a des spécialistes comme vous ici !!! Parce que moi, dès qu'on gratte un peu trop la technique je me noie !

Je vous aime encore plus ^^

pour ce qui est d'une invasion du cell dans le grand public c'est clair que ce serait une bonne chose et que du coup il y aurait encore plus d'émulation entre les "grands" (AMD et Intel donc).

Du cell ,des chips,on parle de bouffe ici?

Le cell dans mon pc? mouais pourquoi pas!!