Screens et vidéo gameplay pour Medal of Honor : Airborne - L'actualité PlayStation 3

marche pas la video

fau s'inscrire

brother in arms est mieux fait.

pour ma part pas de jeux de guerre en premier jeu pour ma ps3.
quand je pense que c jap et americanos l'auron dans 2 weeks.

oui faut payer pour avoir la vidéo..

sur IGN ils expliquent que le jeu n'est plus linéaire du tout, on commence chaque mission en sautant en parachute d'un avion, à nous de choisir où on veut atterir et une fois au sol on a différents objectifs, ceux néessaires pour terminer la mission et des secondaires.

le chemin n'est donc pas tout tracé à la différence de call of duty, du coup les ennemis ne sont pas forcément devant soi mais peuvent venir de partout, de même que de nombreux chemins peuvent etre empruntés pour terminer une mission !

sinon les visages des persos ont étés très détaillés et sensés représenter diverses émotions pour eviter les aspects "mannequins" des autres jeux de ce genre et les armes sont upgradables

en gros EA dit que ce volet marque un tournant dans la série et peut etre meme un renouveau du jeu de guerre !

pour l'instant seule la version 360 a été montré à la presse (donc ces photos) mais la version ps3 devrait etre identique...

Tout comme COD 3, Medal of Honor Airborne deçoit avec ces graphismes et son asialing. A quand un jeux de guerre next-gen digne de se nom, pour l'instant il n'y a que Resistance mais bon c'est pas vraiement un jeux sur la seconde guerre mondiale donc j'attend encore !! (Brother in arms peut-être) Wait & see ......

gm bcp le gameplay (style COD3 dans son trailer pendant le E3) les grafiques sont moyen presk bons ya une legere presence d'aliasing mais je pense qu'il reste bcp de temps pour ameliorer ce jeux grafiquemn quant au gameplay c le meilleur de tous les jeux de guerre next gen (au mem niveau ke BIA:HH)

CITATION(sammashi @ 30 Oct 2006, 19:05) [snapback]86693[/snapback]
gm bcp le gameplay (style COD3 dans son trailer pendant le E3) les grafiques sont moyen presk bons ya une legere presence d'aliasing mais je pense qu'il reste bcp de temps pour ameliorer ce jeux grafiquemn quant au gameplay c le meilleur de tous les jeux de guerre next gen (au mem niveau ke BIA:HH)


Tu vois de l'aliasing dessus toi ? Ben à part avec la loupe et une compression JPEG du screenshot, l'aliasing pour moi est plus que faible ! Arrétez d'être aussi maniac !

kaneda ca va? psk je pense ke ta rien compris de ce que j'ai di:
j'ai mentionne que l'aliasing est tres faible(en tout ca ya toujour de l'aliasing dans les jeux faut pa dire le contraire ) parce que Mc Fly a dit CITATION Tout comme COD 3, Medal of Honor Airborne deçoit avec ces graphismes et son asialing. A quand un jeux de guerre next-gen digne de se nom, pour l'instant il n'y a que Resistance mais bon c'est pas vraiement un jeux sur la seconde guerre mondiale donc j'attend encore !! (Brother in arms peut-être) Wait & see ......
Et au contraire de ce que tu pense j'apprecie ce jeu et je pense qu'il sera mon deuxieme FPS sur PS3 apres rainbow six

Bien fait ce jeu !

Par contre dommage qu'il faille s'inscrire pour voir la vidéo

C'est vrai que niveau asialing ça va encore, il y en a pas trop mais le peu qu'il y ai..... bon ça dérange certaines personnes maniac comme moi qui ne supporte plus l'asialing

la video est de mauvaise qualité donc c'est dure de juger et le faite qu'il montre que des phases de nuit l'es encore plus. Mais on voit tres bien que par rapport au premiere image du jeu montrer l'année derniere on es vraiment tres tres loin du resultat, j'avai l'impression a certain moment d'etre sur ps2, les textures et décor sont bocoup trop pauvres et l'animation du PJ vraiment pas top. Enfin bon pour l'instant je suis décu j'attends de voir une mission de jour et en HD.

lol très peu non,il y a de l'aliasing a fond,surtout sur la premiere image.

CITATION(jondolar @ 30 Oct 2006, 21:18) [snapback]86762[/snapback]
la video est de mauvaise qualité donc c'est dure de juger et le faite qu'il montre que des phases de nuit l'es encore plus. Mais on voit tres bien que par rapport au premiere image du jeu montrer l'année derniere on es vraiment tres tres loin du resultat, j'avai l'impression a certain moment d'etre sur ps2, les textures et décor sont bocoup trop pauvres et l'animation du PJ vraiment pas top. Enfin bon pour l'instant je suis décu j'attends de voir une mission de jour et en HD.


+1

Je trouve que le jeu est VIDE!!! trop vide!!
Certes les explosions sont belle, mais c'est pas trop ca du tout......
Malgré la qualité de la vidéo, je trouve qu'il offre rien de nouveau, en dehors peut être de la non linéarité cité précédemment.

Dire qu'ils appellent ca un renouveau dans le genre de la seconde guerre mondiale, il rêve.....
Ils ont vraiment beaucoup de boulot et de preuves à faire car la concurrence est rude, rien que Brother in Arms à l'air d'être à une décennie de ce MoH: Airborne.

Ca pue le fps classique et moisi lol
On attendra de voir le jeu tourné pour tirer ses conclusions, en tout cas on dirait que c'est très mal partie...

ben non moi j'ai pu la voir sans m'inscrire la video

je comprend pas ceux qui disent que BIA est mieux que COD vraiment n'importe quoi
COD est le meilleur jeu de guerre et il restera le BEST !!!!!
et pour BIA: HH la video qu'on nous a montré j'y crois pas trop car on vois meme pas le curseur

tjrs aussi sympa comme jeu et trés joli graphismes

dommage je n'arrive pas a la voir!sa me soule de m'inscrire!!

Mille excuse sammashi

Je ne t'avais pas compris.