Quand Mark Rein parle d'AGEIA... - L'actualité PlayStation 3

CITATION...la physique sur la console de Sony sont tout simplement plus grande que sa concurente direct, la Xbox 360, même si cette dernière gère a merveille ces possibilité, la PS3 le fera mieux et plus...
Voila pourquoi je pense que plus tard la PS3 sera superieur à la 360.
Maintenant reste à savoir quand sera ce "plus tard" (quelques années à mon avis - au moins 4 ans selon moi -) et si elle sera un peu, beaucoup ou largement mieux que la 360...

La PS3 à pour elle le CELL et le Blu Ray sinon à part ça pour moi PS3 = 360 :
- service en ligne équivalent,
- HD,
- Disque Dur,
- capacitées vidéo équivalente...

Ha oui ! Le gros plus de cette console pour moi, au niveau charisme (pas beauté car j'aime pas du tout son design) c'est que c'est une console Japonaise ! Rien que pour ça ça impose le respect
Je ne suis pas sectaire mais je suis plus porté culture Jap qu' US ou Européenne question jeu vidéo. Après un bon jeu est un bon jeu, d'où qu'il vienne (généralement du Japon )

CITATIONgénéralement du Japon )
Ou de corée ^^

Petite rectification : Le processeur de la ps3 est d'une autre planète, et la mémoire principale de la console est grosso modo 4 fois plus rapide que celle de la xbox360. Ca fait quand même un net avantage sur deux composants majeurs de la consoles. Quand aux puces graphiques, difficile d'évaluer laquelle domine, gageons que c'est kifkif. Indéniablement donc, le hardware de la ps3 est supèrieur à celui de la xbox360. Il n'y a pas un fossé considérable, mais l'écart est bien là !

Je trouve dire que PS3<360, PS3>360 ou PS3=360 est un peu abusé puisque l'on n'a pas encore vu des vidéos de la PS3 réellement tourner (c'est à dire HD fournit par l'éditeur, comme l'an dernier à l'E3 pour la 360). Donc dire qu'elles sont équivalentes ou supérieure l'une de l'autre est un peu prématuré.

Personnellement, la 360 ne m'a pas bluffé jusque maintenant, seul Oblivion ou Ghost Recon peut-être mais je pense que mon choix se determinera à l'E3.

CITATION(HGNeko @ 31 Mar 2006, 07:44) [snapback]19114[/snapback]
- capacitées vidéo équivalente...


Quand tu parle de capacité vidéo équivalente, tu parles de la HD ? Parce que si c le cas, la PS3 est bien meilleur, d'abord par c 2 prises HDMI, et ensuite par le fait qu'elle gère le 1080p alors que la 360 non. Sinon par rapport à la news, c plutot une bonne nouvelle si les développeurs apprécient les outils qui leur sont fournis, vont pouvoir nous pondre de belles merveilles ^^

C'est dingue,la 360 est entrain de se faire coulé et la play 3 n'est meme pas encore sortie!

Comme c'est net!

Il a eu de bonne parole mark rein,bravo!

Lol vive les arguments en bois tu es sur un site "ps3" donc ne t'étonne pas de cela....biensur sans affirmer que tout le monde est pro-sony ou encore anti-microsoft il y a quand même une préférence pour la ps3 sur un site ps3 logique

CITATION(THORKA @ 31 Mar 2006, 11:37) [snapback]19159[/snapback]
Lol vive les arguments en bois tu es sur un site "ps3" donc ne t'étonne pas de cela....biensur sans affirmer que tout le monde est pro-sony ou encore anti-microsoft il y a quand même une préférence pour la ps3 sur un site ps3 logique



Faut dire aussi que Sony propose des jeux de qualités que n'a pas Microsoft, ou que Microsoft n'aura pas avant quelques mois.

Le lancement de la PS3 risque bien de faire meilleur impression que celui de la X-box 360 !

Pour le moment la 360 ne coulepas bian au contraire ^^.
Tous les lancement hormis le japon sont une réussite totale.
D'autant plus que MS perd pratiquement rien dans la vente de ses consoles alors que si Sony veu la sortir a un prix correct ils vont avor bcp de pertes.
La 360 est loin de coulé ^^ et aussi c'est vrai trés loin de prendre la place de Sony.
Et de toute facon tant mieux tant qu'y a de la concurrence on aura de l'action si il n'y en a plus c'est la mort de l'innovation.

Optimisé ou pas , l'Ageia va rentrer en competition avec le HAVOK(bcp moins cher) que saura aussi gerer le chipset graphique de la ps3 , le rsx gerant les shader 3.0
Je me demande lequel aura la preference des developpeurs a terme

Sur le papier, la PS3 est au dessus, un point c'est tout. Comparer des harwares rigoureusement n'a rien à voir avec le fait d'être pro ou anti SONY. Attendez, soyons un minimum logique. Si les harwares étaient équivalents, comment SONY justifierait pleinement un prix plus élevé ? La console de NINTENDO ne va-t-elle pas justement être beaucoup plus abordable pour des questions strictes de hardware ? Deuxièmement, la xbox360 a cartonné certes, mais pas autant que l'aurait souhaité Monsieur Bill Gates. Mais sa console est sortie dans une configuration trés spéciale, étant donné qu'elle est la seule à être sortie. Attendons de voir l'incidence des sorties des deux autres. En gros, wait and see, comme d'hab !!

Oui Wait and See on saura tous ca a l'e3 alors en attendant ca sert a rien de faire des suppositions pour qui aura la plus puissante.
De toute facon ce qui prime ce sont les jeux.Prenez la ou les consoles qui ont les jeux qui vous plaisent.

CITATION(ronnie)...la mémoire principale de la console est grosso modo 4 fois plus rapide que celle de la xbox360...
Oui mais ça dépend comment elle est utilisé. Il me semble que la vidéo peut pas suivre la cadence donc si c'est pas optimisé ça ira pas plus loin que la théorie. Mais les possibilitées sur le papier sont là...

CITATION(Kuronos)Je trouve dire que PS3<360, PS3>360 ou PS3=360 est un peu abusé...
CITATION(kujathemas)Quand tu parle de capacité vidéo équivalente, tu parles de la HD ? Parce que si c le cas, la PS3 est bien meilleur...
Ce que je veux dire c'est que la PS3 n'apporte rien de réellement nouveau par rapport à la 360 (et inversement). A quelques beaux graphismes près (et il nous reste à voir quand ses "beaux graphismes" se démarqueront) ce sont les mêmes fonctions. Et je ne sais pas encore, car j'ai jamais vu, si le 1080p explosera l'image par rapport au 1080i. Donc faut voir si c'est un réel argument.

CITATION(TontonBaba)...la 360 est entrain de se faire coulé...
Pour completer la réponse de Yogso je dirais que la 360 à aussi un excelent hardware mais Microsoft ne sait pas le mettre en avant... De plus pour le prix la 360 baissera de prix à la sortie de la PS3 donc si d'ici là ils sortent une grosse licence ou deux / trois jeux "killerapp" comme on dit, ça fera encore plus mal à la PS3.

CITATION(ronnie)...Attendez, soyons un minimum logique. Si les harwares étaient équivalents, comment SONY justifierait pleinement un prix plus élevé ?...
Ben il y a le CELL et le Blu Ray...
C'est ça qui à coûté un max à Sony.

J'avais l'impréssion que la différence entre la x-box 360 et la ps3 était au niveau du moteur physique plus puissant sur ps3 grace au cell .Mais non en lisant vos commentairs, vous ne parlez que de graphisme.Je ne comprend plus rien .Le mieux c'est quoi des super graphisme sans vie ou un put... de moteur physique???

...le mieux c'est d'attendre pour pouvoir comparer .

trois jeux "killerapp" comme on dit, ça fera encore plus mal à la PS3.
sa veu dire koi killerapp

Mark Rein n'as jamais dit que la Ps3 est une meilleure console que la 360 (c'est fou comme on en revient toujours à ca).
Il dit juste qu'on peut faire plus de physique sur PS3 (ce qui est mon intime conviction aussi). Il n'y a meme pas de polémiques a chercher, c'est son point de vue, c'est tout.

Neko, quand tu dis que Ms ne met pas assez en avant son hardware, je suis pas d'accord, car ils le font, mais d'une maniére différente. C'est plus du style : "Venez developper sur 360, vous n'aurez pas a vous occuper des 3 cores, tout est transparent etc".. on a un peu l'impression que faire des jeux sur 360 est un jeu d'enfant quand on voit la GDC du coté de chez Microsoft."
Mais au final, la facilité c'est bien beau, mais est ce qu'on utilise réellement les capacités de la console? De toute facon, ont ils d'autres choix pour essayer de s'imposer? pas sur..

Je suis désolé mais des outils simples ne peuvent pas etre plus performants que des outils complexes, pas dans des domaines aussi spécifiques. Il n'y a pas de logiciel miracle qui vous exploite la console à 98% sans se casser un peu la tête.
On peut tout faire pour faciliter des choses, mais la simplification à outrance nuit aux performances.
C'est trés bien pour les developpeurs amateurs, ou les studios genre EA, qui pense x jeu = x rentabilité, mais pour les vrais développeurs qui voudront vraiment faire quelque chose de "bien" sur 360, ils devront se debrouiller tout seul et ca leur rendra la tache bien plus dure finalement.
C'est aussi pour ca que Sony n'est pas interessé par les petits studios ou les amateurs (cf le prix du kit), ils preferent proposer le maximum d'outils afin d'exploiter au mieu les capacités du hardware, les dév en font ce qu'ils veulent apres, mais s'ils veulent vraiment faire quelque chose d'hyper complexe, ils en auront la possibilité.
Rien qu'avec cette philosphie, meme sans parler du hardware, je pense que la 360 a deja un serieu désavantage, et pourtant il y a de quoi faire aussi avec quand on étudie son architecture, les jeux qu'on a vu jusqu'a maintenant c'est de la "gnognote" techniquement, par rapport à ce qui serait possible de faire avec. Et c'est là ou je vois le probléme.

C'est vrai que mon Pentium 4 3Ghz et ma Geforce 6600GT font aussi bien que la X-360. C'est à dire faire tourner Oblivion sans problèmes, ce qui est pourtant un des (si ce n'est le) plus beau jeux X-360. Donc quand on y pense doit y avoir un problème parcequ'elle est capable de bien mieux vu son hardware...

Je vois ça comme une orientation différente.
¤ Sony continu à faire son avancée technologique quitte à laisser derriere ceux qui ne peuvent pas suivre.
¤ Microsoft met en avant la simplicitée d'utilisation de ses outils afin de s'attirer des développeurs (Jap surtout).

Ils (Microsoft) l'avaient d'ailleurs annoncé en faisant le parallele super production / film amateur en comparant le monde des jeux vidéo à celui du cinéma. Je ne sais pas si c'est si désaventageux car ils sont toujours à temps de sortir des outils de dev plus poussé à même d'utiliser la console à fond. Je suppose que les outils actuel ne permettent pas d'utiliser tout le potentiel de la 360...

Quand je dis qu'ils ne mettent pas (assez) en avant leur hardware je parle médiatiquement.

PS : Merçi de ne pas interpreter mes propos du genre :
- Sony = méchant et sans pitié car ils s'en fouttent des petit developpeur.
- Microsoft = gentil car ils tendent la main au plus "faible".
Aucuns des deux n'est ni "sympa" ni "charitable", ils ne voyent que leurs interets personnel, rien n'est fait au hazard !