Nouveaux screens pour Call of Duty 3 - L'actualité PlayStation 3

Actualité PS3, PlayStation 3 sur Play3-Live
Flux RSS des dernières news PS3
Nouveaux screens pour Call of Duty 3

[IMAGES] Nouveaux screens pour Call of Duty 3


Publié par sunnmagic - Lundi 09 Octobre 2006 à 16h09 - lu 2344 fois
23 commentaires

Le prochain épisode de la saga d'Activision, Call of Duty 3 : En marche vers Paris, nous présente aujourd'hui plusieurs nouvelles images de la version PS3. Il faut tout de même avouer que c'est plus convaincant en mouvement.



< News PS3 Précédente Envoyer cette news à un ami par Mail Imprimer cette news Bookmark and Share News PS3 Suivante >


Lire les commentaires sur le forum - Ajouter un commentaire (Cliquez ici pour vous inscrire)

megalo (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 16h17

Au début je trouvais ce jeu plutot joli mais maintenant que je vois résistance je le trouve affreux^^


PYROMAN (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 16h18

C'est tres detaille
Mais certaines textures sont a ch....C'est honteux pour de la PS3 de faire ca,j'espere que c'est pas definitif


Spiegel (Modération P3L) - Lundi 09 Octobre 2006 à 16h25

entre l'aliasing qui a l'air super présent, les textures taillé a la cerpes, et les modéles 3D fait en pâte a modelé... je me dit que les dév sont des petit rigolo....

COD 3 = la blague du siècle!


Yoyo (Membres VIP) - Lundi 09 Octobre 2006 à 16h34

Pas terrible...

Vivement que R:FoM sorte!!


sticky (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 17h17

En tout cas la version 360 est largement plus convainquante que la version ps3 !


dante-sama (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 17h19

se jeux est je pense pas très beau graphiquement mais je pense que c'est un effet sinon sticky moi je ne voit aucune difference entre les 2 versions


sticky (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 17h38

Dante-sama, il suffit de voir tourner les deux versions, la version 360 compose de magnifique effets HDR et d'explosions et est très peu aliasée alors que la version ps3 à un frame rate horrible ( sa cale à chaque explosions !) et comme on peu le voir sur les images, le jeu est aliasée à mort !
et pour tout ceux qui dise COD 3 c'est nul, vive Resistance, sachez que vous n'allez pas du tout vivre la mm expérience de jeu, mm si COD 3 est moin beau que résistance sur ps3...Sachez que les call of duty sont et resteront de loin les meileurs reproduction de l'intensité des combats de la 2nd guerre mondiale !


sci3ntific (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 17h41

putin c'est moche quand meme... fallait meme pas mettre ces images frenchement , ça rabaisse la console à un niveau bien bas, c'est pas une ps3 ça c'est plutot une ps2,5.. et encore... mais il y a vraiment aucun jeux qui sort du lot alors ? mgs4 quand on regarde les textures des murs du sol c'est moche ! comparer a splinter cell 4 en tout cas.

enfin vive la ps3 allez:P


wolf (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 17h55

Les textures sont plutôt travaillé à la fin, c'est pour ça que pour l'instant le jeu n'est pas terrible niveau texture, ensuite d'abord l'aliasing est du à la résolution de la photo qui a été abaissé (sinon pour regarder à moins d'avoir un écran 19' ce que tout le monde n'a pas). Mais ces photos sont bizarres ce ne sont pas les 1eres photo ps3 et les textures avant était de meilleur qualité, sinon sur ce jeux la version de la 360 est la même que celle de la ps3 j'ai des video et des images sur les deux elles sont rigoureusements identiques.


lindus (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 18h04

mais les images sont horrible tros mal faot regarder le sole de la première photo mais c'est imonde je compter pa l'acheter car pas assez d'argent pour acheter tous les jeux (résistance,laire,warhawk et havelyn sword)


Spiegel (Modération P3L) - Lundi 09 Octobre 2006 à 18h07

CITATION(sticky @ 9 Oct 2006, 17:38) [snapback]79972[/snapback]
Dante-sama, il suffit de voir tourner les deux versions, la version 360 compose de magnifique effets HDR et d'explosions et est très peu aliasée alors que la version ps3 à un frame rate horrible ( sa cale à chaque explosions !) et comme on peu le voir sur les images, le jeu est aliasée à mort !
et pour tout ceux qui dise COD 3 c'est nul, vive Resistance, sachez que vous n'allez pas du tout vivre la mm expérience de jeu, mm si COD 3 est moin beau que résistance sur ps3...Sachez que les call of duty sont et resteront de loin les meileurs reproduction de l'intensité des combats de la 2nd guerre mondiale !


ne te leurre pas les 2 version sont identique. l'un n'est pas plus beau que l'autre. et que ce soit sur 360 ou PS3 Résistance trone largement au dessus techniquement.

c'est moi ou il y a beaucoup d'abruti qui pullule sur le forum?


wolf (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 18h34

Non non c'est pas toi


sticky (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 18h45

CITATION(Spiegel @ 9 Oct 2006, 18:07) [snapback]79982[/snapback]
ne te leurre pas les 2 version sont identique. l'un n'est pas plus beau que l'autre. et que ce soit sur 360 ou PS3 Résistance trone largement au dessus techniquement.

c'est moi ou il y a beaucoup d'abruti qui pullule sur le forum?


Si tu ne me crois pa va voir les coms des testeurs de jeuxvideo.fr et de ign...fo pourtant avoir de la merde dans les yeux pour ne pas comprendre que les dév. en bavent à mort pour dévellopper sur ps3 ce qui est principalement du à sa composition difficile à maitriser...mais ac le temps ils vont s'abituer !
Cependant je suis tout à fait d'accord du fait que résistance trone en terme de qualités graphique...Mais c'est tout ! Je garde ce que j'ai dis sur l'autre forum, les fps ne sont pas fait pour être sur playstation car le pad SONY pour les fps c'est pourri ! c'est d'ailleur ce qui à fait tord à killzone face à halo en terme de gameplay !


wolf (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 19h00

Je suis pas pro sony (quoique je m'en rend pas compte peut être mdr) mais je te jure quels sont identique j'ai vu les videos, photo etc tout ce qu'il y a à voir et je te jure (juré craché croix de bois croix de fer si je ment je vais en enfer... d'accord je sors) que ces deux versions sont identiques ! Et puis je sais pas où t'a vus que jeuxvideo.fr et ign disaient que la version 360 est meilleur, donne moi un lien !
Enfin concernant la manette ça me fais toujours marrer ce qui dise ça, je suis désolé je joue très bien avec un fps avec la dualshock, même mieux qu'avec une manette 360 et je peux te dire que j'ai des grandes mains mdr il faut savoir tenir une manette aussi (genre ceux qui disait que les deux joystick étaient trop rapproché pfff )


jo black (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 19h24

hors la la il ce passer quoi??? cette pas comme sa avant?? ou j ai de la merde dans les yeux


ce dommage de tout fassions il été pas dans ma liste


jo black (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 19h27

CITATION(gebkyl @ 9 Oct 2006, 19:25) [snapback]80014[/snapback]
ne serait ce pas des images tiréers de la version Wii? Il doit y avoir eu confusion car il y a eu une salve d'image montrées mélangeant les trois versions.Au vu des textures et de leur finesses ( horrible) je pencherai plus pour la Wii.

enfaite ce les images de ps3!!et oui


aller sur gamekult.com sur les image de call of duty3 il vont maitre tout le monde accort

voisie queque image de ps3 bien sur




en petit forma ce baux??


johnny la hache (Membres VIP) - Lundi 09 Octobre 2006 à 20h09

mais oua et mais vous des fois des bi** lol.il y a pas d'aliasing c'est les image qui ont été agrandi et ils nous ont montré le jeux tourné et il été magnifique et les deux versions sont exactement identiques et le frame rate oblige c'est la video c'est impossible de faire tourner un truc comme il l'avais montré un moment.il y a vraiment des fous ici


el tirador (Membres) - Lundi 09 Octobre 2006 à 20h13

stiky faut arreter les critiques bidon moi persos je n arrive pas a jouer avec une manette xbox ou game cube c une question d habitude quand a killzone c est pas une histoire de manette qui lui a fait defaut c est juste que le jeux s annoncer grandiose hors il a na decus plus d un moi le premier mais se jeux reste une reference en matiere de fps


Loacoon (Ex-Staff P3L) - Lundi 09 Octobre 2006 à 21h52

CITATION(sticky @ 9 Oct 2006, 18:45) [snapback]80001[/snapback]
Si tu ne me crois pa va voir les coms des testeurs de jeuxvideo.fr et de ign...fo pourtant avoir de la merde dans les yeux pour ne pas comprendre que les dév. en bavent à mort pour dévellopper sur ps3 ce qui est principalement du à sa composition difficile à maitriser...mais ac le temps ils vont s'abituer !
Cependant je suis tout à fait d'accord du fait que résistance trone en terme de qualités graphique...Mais c'est tout ! Je garde ce que j'ai dis sur l'autre forum, les fps ne sont pas fait pour être sur playstation car le pad SONY pour les fps c'est pourri ! c'est d'ailleur ce qui à fait tord à killzone face à halo en terme de gameplay !

Clavier/souris USB et hop, plus de problèmes...
De toutes façons les manettes se sera jamais fait pour les FPS.


Lire les commentaires sur le forum - Ajouter un commentaire (Cliquez ici pour vous inscrire)

Call of Duty 3 : En marche vers Par...

Je joue à ce jeu en ce moment J'y joue
Recevoir les news sur ce jeu par mail Alerte E-Mail
Ajouter à ma liste de souhaits Liste de souhaits
Ajouter à ma collection Collection
Aucune action Aucune action
Nouveaux screens pour Call of Duty 3

Etat : Disponible
Genre : FPS/Historique
Développeur : Treyarch
Editeur : Activision
Date de sortie EU : 23 Mars 2007

+ d'infos

Call of Duty 3 : En marche vers Par... Call of Duty 3 : En marche vers Par... Call of Duty 3 : En marche vers Par...
Micromania (29.00€)

Player.fr (29.99€)

Amazon.fr (51.93€)