alexis67 (Membres) - Lundi 10 Septembre 2007 à 11h50
Il aurait pu mettre des scenes in game plutot que de la synthese.
Mouretsu (Membres) - Lundi 10 Septembre 2007 à 13h15
Oui, sauf qu'un jeu ne dépasse que rarement les 10 heures de jeu, donc comme point négatif c'est limite pas crédible.
Pour ce qui est de la répétitivité du jeu, on est dans un beat'em all, c'est un peu normal hein ^^.
En plus du côté de gamekult, c'est même pas un test mais un avis, là est toute le différence.
Après peut-être que le jeu peut être décevant, pas à cause de la qualité du jeu en elle-même, mais par le manque de surprise à cause de diffusions trop massives de vidéos. On connait le jeu par coeur alors qu'il n'est même pas sorti...
snake54 (Membres) - Lundi 10 Septembre 2007 à 15h52
nariko est quand meme super belle y as pas a c.....vivement le 19 ma ps3 va fumer avec ce jeu
a quand la pub pour nous pov europeens
Audiobahn (Membres) - Lundi 10 Septembre 2007 à 17h47
La démo m'a bien plus, même si celle-ci restait courte. Je pense me le prendre : pour une bonne raison : il va me défouler..... lol mdr
axl666 (Membres) - Lundi 10 Septembre 2007 à 19h30
+1 Mouretsu! Je trouve qu'ils ont beaucoup trop communiqué sur ce jeu, c'est vraiment domage. Je vais me le prendre c'est sur mais même en évitant de regarder pas mal de vidéo j'ai l'impression d'en avoir déjà vu un peu trop. Et ça sera encore plus vrais si le jeu s'avère aussi court que certaint le prétende.
Autour de la pseudo polémique sur Heavenly Sword y'a quand même quelque chose qui m'intrigue. Si Heavenly Sword et un jeu qui tue graphiquement, qui est super défoulant, mais court, répétitif et avec 3 boutons pour gameplay pourquoi beaucoup s'accorde a dire qu'il est au final décevant. Alors que l'année dernière sortais un certaint Gear of War (et là je parle du jeu, pas d'attaque gratuite sur la console svp), jeu qui est une tuerie graphiquement, qui est super défoulant, mais court, répétitif et avec 3 boutons pour gameplay et que pour lui beaucoup s'accordait a dire que c'était le jeu de l'année.
Avouez que c'est bizarre que l'un soit décevant et l'autre géniale alors que si on en crois les critiques ils ont exactement les mêmes qualitées et les mêmes défauts.
Slowmo (Membres) - Lundi 10 Septembre 2007 à 20h22
Les images de synthese ca ne devrait plus exister pour les jeux nextgen...
Angel (Membres) - Lundi 10 Septembre 2007 à 23h38
Citation (Slowmo @ 10 Sep 2007, 20:22) Les images de synthese ca ne devrait plus exister pour les jeux nextgen...
C'est une publicité passant a la télé. Faut arreter d'etre parano quand meme. La majorité des pubs de jeu sont en images de syntheses.
Sinon j'suis assez d'accord avec axl666, sur le fait que gear et HS ont les memes défauts souvent critiqués, mais d'une, Gears a été la premiere vrai claque next gen (maintenant les gens sont limite blasés) et puis les jeux de shoot sont plus populaires que les beat"em all.
Naoshige (Membres) - Mardi 11 Septembre 2007 à 00h40
Citation (alexis67 @ 10 Sep 2007, 11:50) Il aurait pu mettre des scenes in game plutot que de la synthese.
Ben s'en ai, c'est la première video In Game de Heavenly Sword 2...
Ben quoi, c'est pas interdit de rêver...
Jujumemess (Rédaction P3L) - Mardi 11 Septembre 2007 à 01h48
Bon, petit HS mais perso je n'aime pas du tout le visage de Nariko sur ces vidéos, on dirait une actrice dont bien évidemment le nom ne me revient pas
Non, sérieux, je trouve qu'elle n'a absolument pas les mêmes traits que dans les cinématiques du jeu.
Dans le jeu, elle est divinement belle avec son visage "doux", autant dans cette pub Nariko fait limite Schwarzenegger
sephiroth38 (Membres) - Mardi 11 Septembre 2007 à 10h45
J'adore vraimment ce jeu mais la durée de vie me fait peur...8h de jeux d'apres de nombreux sites, c'est leger..
Avec la tonne de jeux qui arrive et la recente acquisition de GRAW2 et warhawk je suis pas sur de pouvoir me permettre ce jeu en neuf...dommage
Je cherche clan pour WARHAWK pour de bon delire (serieux qd meme)
ID: DarkBao
HedgeBass (Ex-Staff P3L) - Mardi 11 Septembre 2007 à 14h40
Citation ("Juju")Bon, petit HS mais perso je n'aime pas du tout le visage de Nariko sur ces vidéos, on dirait une actrice dont bien évidemment le nom ne me revient pas
Laisse moi deviner... Michelle rodriguez ?? (pour le coté schwarzy ) de loin alors...
ou à Shu Qi...?
ah non je sais.... à Katsumi, l'actice X ?? PTDR
bon alors sinon.. Lucy Liu ???
Heheheheheheh... tous les fantasmes sont permis hein....
----------------------------------
Sinon pour la pub qui aurait du être avec des scènes Ingame, je ne suis pas d'accord....! C'est d'la pub TV, faut que ça rentre direct dans le crâne... tu tapes Heaveanly sword sur le net, t'as toutes les vidéos ingame que tu veux....
La, pour une pub TV, faut d'la mise en scène (les FX ralentis, zooms, rotations), faut du sexy (les levres pulpeuses, la chevelure que t'as envie de t'étouffer dedans), du truc embellit qui te donne envie de découvrir le jeu quoi...! Je la trouve superbe, la pub, moi !
Scuzez moi les mecs, mais les pubs pour les bagnoles là... Si on suit votre raisonnement, ils devraient montrer que le conducteur dans sa caisse en train de se lamenter dans les embouteillages aux heures de pointe alors, non ?? la bagnole qui joue la cousine de BumbleBee de Transformers, ou l'autre nabot géant qui pèche à la ligne, ou les bagnoles qui roulent dans l'espace trucmachin là, ça devrait pas être montré non plus, dans ces cas-là, 'trouvez pas?? -_- ben non, comme par hasard, on les trouve toutes géniales, les pubs pour les caisses qui montrent n'importe quoi...! tssss!
Bref, c'est pas une démonstration/présentation d'E3 là, on demande pas de la séquence gameplay en temps réel ou post-calculée et tout le tralala hein, c'est une PUBLICITE, à proprement parlé au vu des moeurs actuels, ça veut dire un "gros mensonge" censé vanter un produit.
Cette publicité est parfaite. ^^
Quant aux retours sévères d'ici et là du net et la comparaison avec Gears of War, c'est le revers de médaille de la promotion anticipée... Quand on nous bourre la gueule à rythme incessant avec des titres très hypes 2 ans à l'avance, bah faut pas s'étonner qu'au final les "casseurs" tombent dessus....
Pour GeOW, le marketing autour avait-il été si exposé des mois et des mois en avance avant la sortie du jeu? ou bien nous-a-ton surprit rapidement juste un peu avant le tour des médias et la sortie du jeu?? (pubs cinés etc...) Perso j'en sais rien, mais si ça a été le cas, ceci explique cela... D'autant plus que GeOW n'avait pas pour mission de représenter une console, mais principalement de marquer un nouveau stade/référence en matière de jeu de guerre/action/multijoueur... Alors qu'HS, on le montre du doigt en disant "voilà c'est quoi la PS3!"... Quelle mission est la plus dure?
Finalement, l'effet de surprise ça doit payer mieux que le bourrage de crâne, en tous cas au niveau de l'impact médiatique... C'est triste pour Sony qui voulait tant bien que mal épater les foules avec des produits phares peu nombreux et volontairement sur-hypés, mais c'est la vie... ^^
Mais toussa OSEF, nous, les possesseurs de la console, on attend que ça, des jeux qui épatent, même s'ils sont pas revolutionnaires dans le gameplay! n'est-ce pas..!
70 euros pour Heavenly Sword ? tous les mois si il faut!!!!!
PYROMAN alias PYROMANIAC (Membres) - Mardi 11 Septembre 2007 à 14h52
Citation (HedgeBass @ 11 Sep 2007, 14:40) 70 euros pour Heavenly Sword ? tous les mois si il faut!!!!!
60euros...c'est un jeu SONY quand même ,par contre 70euros pour Assassin's Creed,pas d'accord!!!(sauf si les bugs sont corrigés...Qui en doute ici??? ) Mais je m'éloigne LOL