Les temps de chargements réduits grâce au disque dur - L'actualité PlayStation 3

Sony vient trouver le moyend de forcer les gens à acheter la PS3 à 620 Euros (console+kit rechargement pad obligatoire).

Ressistance, un des tout 1ier jeux PS3 fait 18gigas, comment installé un telle jeu sur le disque dure de 20 gigas déjà remplit de sauvegarde et de musique, tout en laissant de la place pour télécharger des démos jouables d'1 gigas sans devoir désinstaller le jeu à chaque fois ? Je ne parle même pas de la présence de petit jeu qu'on pourra acheter sur le PS3-live et qui prennent de la place sur le disque dure et qu'on n'à pas envie d'effacer.

C'est completement neuneu, sur xbox1 le HDD accélérait les chargement sans qu'il y est besoin d'installer les jeux, comment ce se fait que la PS3 n'est pas capable de faire ça alors quelle coute une fortune ?

Et pourquoi à t-on besoin d'installer les jeux sur le HDD, je croyais que le Blue Ray était plus rapide que le lecteur DVD de la 360 ? C'était encore un mensonge de Sony ? Il est tellement lent qu'il faut installer les jeux.

Mais elle est horrible cette console, on va nous forcer à acheter la version à 600 Euros en ralentissent les jeux pour nous forcer à les installés, c'est horrible ?

Si les meilleurs developpeurs sont pas fichut d'optimiser les temps de chargement et nous forces à installés les jeux, ce sera sans moi, je pensais pas que la PS3 était comme ça, quelle décéption.

Holà on se calme ...

sur certains jeux on pourra installer des composants sur le DD pour accelerer le chargement
ça veu dire :
- que tous les jeux n'auront pas cette option (pour l'instant Genji est le seul)
- que le jeu marche très bien sans le faire
- et qu'en aucun cas tu installe le jeu dans son integralité

par contre le coup du chargement plus rapide avec un blu-ray tu as raison
des temps de cahrgement de 14sc pour Genji c'est pas rapide du tout...

je ne trouve pas que cette new soit une bonne nouvelle

CITATION(reneyvane @ 23 Oct 2006, 12:01) [snapback]83968[/snapback]
Sony vient trouver le moyend de forcer les gens à acheter la PS3 à 620 Euros (console+kit rechargement pad obligatoire).

Ressistance, un des tout 1ier jeux PS3 fait 18gigas, comment installé un telle jeu sur le disque dure de 20 gigas déjà remplit de sauvegarde et de musique, tout en laissant de la place pour télécharger des démos jouables d'1 gigas sans devoir désinstaller le jeu à chaque fois ? Je ne parle même pas de la présence de petit jeu qu'on pourra acheter sur le PS3-live et qui prennent de la place sur le disque dure et qu'on n'à pas envie d'effacer.

C'est completement neuneu, sur xbox1 le HDD accélérait les chargement sans qu'il y est besoin d'installer les jeux, comment ce se fait que la PS3 n'est pas capable de faire ça alors quelle coute une fortune ?

Et pourquoi à t-on besoin d'installer les jeux sur le HDD, je croyais que le Blue Ray était plus rapide que le lecteur DVD de la 360 ? C'était encore un mensonge de Sony ? Il est tellement lent qu'il faut installer les jeux.

Mais elle est horrible cette console, on va nous forcer à acheter la version à 600 Euros en ralentissent les jeux pour nous forcer à les installés, c'est horrible ?

Si les meilleurs developpeurs sont pas fichut d'optimiser les temps de chargement et nous forces à installés les jeux, ce sera sans moi, je pensais pas que la PS3 était comme ça, quelle décéption.


tu t'emporte pour rien...

déja c'est pas 630€ mais 600€ la manette se recharge sur la console (le cable usb est fournie)

ensuite la PS3 n'est pas un PC on installe pas le jeu complet sur le DD faut arrêter la paranoia! c'est un préchargement c'est tout. c'est a peut près le même système que la Xbox.

c'est un peu comme si le jeu s'installé dans une mémoire temporaire, cela permet de réduire les temps de chargement sans avoir a installer complétement le jeu. et c'est comme je l'ai dit c'est temporaire.

alors arrête de t'emporter pour si peu!

PS : le DD fait 60Go et non 20....

Ou est ce que tu as vu que le lecteur de la ps3 était plus rapide que celle de la X360 ????
cela fait des mois que les anti sony se donnent à coeur joie dans leur comparatif que le lecteur BR est moins rapide.
Aprend à lire aussi, c'est une proposition qui nous est faite quand on lance le jeu donc tu n'es pas obligé d'utiliser cette fonction alors tu attendras 14 secondes (c'est dur la vie d'attendre 14 sec hein ??) et moi j'utiliserai cette fonction.

Tu parles aussi de HD sur Xbox 1, je n'ai jamais vu de HD prévu sur Xbox, à part de hacking de la console pour pouvoir mettre les "backup" dessus......... mais nondidju c'est normal que c'est plus rapide puisque le jeu entier se trouve dans le HD sauf erreur de ma part.

Et par dessus tout, ça me fait vraiment rire que je lis que Sony nous force à acheter une console à 620€
Depuis quand est ce quelqu'un est forcé d'acheter un produit ??????????
Tu ne veux pas de la PS3 ? ben tant pis tu ne l'achètes pas puis basta...

+1

Je trouve que c'est une excellente nouvelle qu'on a là, (en dehors biensûr que Genji soit lent au niveau des chargements, toute facon les Beat'em all c'est plus trop mon genre ).

Excellente initiative de créer un SWAP!!
Les fichiers les plus utilisés durant le jeu seront préchargé sur le disque dur une fois pour toutes, du coup le temps d'accès au fichiers seront boosté à max!

On ne peut que féliciter les éditeurs qui utiliseront ce procédé, parcontre c'est pas une raison non plus de ne pas optimiser de la meilleure manière possible les temps de chargement... qu'on se le dise tout de suite

Ca promet en tout cas, et au pire s'il n'y a pas assez de place dans le disque dur de 20 ou 60go, comme on la de nombreuse fois "certifié", on pourra toujours remplacer ce disque dur....... pour ceux qui le désir uniquement biensûr, on a jamais forcé un consommateur à consommer.... en tout cas on m'a jamais mis un couteau sous la gorge moi....

Vivement plus d'information, en tout cas c'est du tout bon presque pour le moment!!

reneyvane,le mec qui a éssayé de clasher Sony et qui a eu tout faux XD

sinon c'est pas mal comme option méme si je trouve que 4 go c'est beaucoup pour un jeux mais bon,aprés avoir fini le jeu tu désinstalles le truc et c'est bon ^^

C'est juste une option les mecs... Si on installe pas le jeu, on aura les meme tps que sur 360 ou autre voila tout... apres c'est une methode pour les reduire considerablement. Pour la questio sur la vitesse moins rapide des lecteurs BRD par rapport au leceteur dvd de la 360... c'est comme les lecteurs dvd qui sont moins rapides que les lecteurs CD-rom... pourtant je ne me souviens pas qu'on ait eu des temps de chargements plus long donc tout est nickel (surtout que d'apres les 1eres previews (ign, 1up..., Resitances, MotorStorm etc ont des tps de chargements assez rapides.)

CITATION(reneyvane @ 23 Oct 2006, 12:01) [snapback]83968[/snapback]
Sony vient trouver le moyend de forcer les gens à acheter la PS3 à 620 Euros (console+kit rechargement pad obligatoire).

C'est completement neuneu, sur xbox1 le HDD accélérait les chargement sans qu'il y est besoin d'installer les jeux, comment ce se fait que la PS3 n'est pas capable de faire ça alors quelle coute une fortune ?

Et pourquoi à t-on besoin d'installer les jeux sur le HDD, je croyais que le Blue Ray était plus rapide que le lecteur DVD de la 360 ? C'était encore un mensonge de Sony ? Il est tellement lent qu'il faut installer les jeux.




attend , tu est née hier ?

non parce que penser que un jeu s'installe sur le Disque Dur de la console .... faut le faire...
si tu ne sais pas de quoi tu parles alors n'aborde pas le sujet stp car c'est ce genre de commentaire qui creer certaines rumeurs ici et la , totalement fausse a partir de membres imcompetant

de meme que il n'y a aucune influence sur la version 600€ la version 500 a un DD de 20 go je le rapelle...
abstient toi avant de dire des betises STP

et encore une fois on n'installe pas les jeux

genji par exemple utilisera le DD SEULEMENT lorsqu'il sera dans la console allumé afin justement de reduire les chargements , lejeux non alumé la console aura toujours a capacité de stokage habituel

lool il y en a qui comprenne rien non plus parce que c'est vraiment la derniere news a etre une bonne nouvelle parce que installé un prechargement de 4go et en plus si on a une DD de 20 go et imagine qu'on est 4jeu comme sa on est foutu si on veut installé le prechargement.donc c'est plutot du tout faux

se n'est qu'une option si tu ne veut pas l'utilisé ben tu l'utilise pas c'est pas plus compliqué que sa
je comprend pas on vous offre des options et vous trouvé le moyen de vous pleidre
ensuite je t'invite a relir le post de oneil aparement ta pas compris

il a pas tort en disant que c'est un peu une incitation à prendre la version 60Go
20Go si un jeu comme Genji en nécessite 4 pour tourner optimsé c'est vite plein

il faut que la play3 reste une console je trouve, cette option va compliquer les choses pour tous les joueurs qui ne s'y connaissent pas trop et qui risquent de blinder leur DD sans savoir pourquoi

c'est vraiment aux éditeurs à optimiser leur jeux sans avoir a utiliser de la mémoire "payante" de la console. C'est comme sortir des jeux qui nécessiteront de racheter de la rame pour la console

Où est le probleme Reneyvane ?

La version a 600€ n'est utilse que pour la HD en gros.

Tu pourras mettre n'importe quel disk dur de portable dans la ps3.

Ils ne forcent personne à acheter la ps3, ce n'est pas comme si ils disaient que tous leurs jeux seraient optimisés pour le 1080p.

ça fait quand même astuce du pauvre ...

Ils aurraient pu le faire de maniere transparante et utiliser le cache dispo sur le HDD pour le jeu actuel.

Installer des trucs sur la console chuis pas super fan ...

M'enfin bref ça reste une option, ceux qui veulent pas le feront pas point

de toute façon les temps de chargements c'est la derniere chose dont je me soucis

Possible que ce soirt ni plus ni moins qu'un moyen déguisé pour sortir le jeu au lancement de la PS3 malgré des temps de chargement mal optimisé afin de profiter des nombreux effets d'aubaines de faire partie des jeux du line up:

-Surexposition du jeu.
-Jeu present dans les campagnes de pub de la PS3 donc payé par Sony.
-Campagne de pub du jeu payés en partie par Sony.

Il faut être logique, le developpeur ne proposerait pas cette option si elle ne servait pas à quelque chose, les temps de chargement longuet, cela concerne beaucoup de jeu et à ma connaissance il n'y à jamais eu un telle procédé ??? Pourtant des centaines de jeu sont sortie sur la 360.

De plus, si on regarde un jeu comme Nighty-Night sur 360 qui est dans le même style de jeu que Genji avec des graphismes du même niveau, difficile de comprendre pourquoi le jeu sur 360 peut tourner sans HDD de façon correct sur 360 Core et pourquoi de l'autre côté le developpeurs propose sur PS3 d'installé le jeu pour améliorer le temps de chargement.

Après tout, Genji est trés loin d'être le + beau jeu de la PS3 alors pourquoi MGS4, MotoStorm et bien autre ne propose pas cette option ? Peut être simplement que les autres developpeurs prennent le temps de sortier leurs jeux au lieu de régler le problème au dépend du joueur pour des question d'argent.

La bonne veille technique du pas obligatoire mais c'est bête de ne pas en profiter on connait par coeur, tu peux lire tes Blues Ray sur ta TV Cathodique, c'est pas obligatoire même si sur ta TV, il n'y à aucune différence avec un DVD, c'est pas obligatoire de joueur sur TVHD...même si les sous titre sur ta TV sont ilisible...C'est pas obligatoire d'acheter des mises à jour payante même si tu en as énorment envie et que tu es dégouter de devoir payer.

La PS3 impressionne de + en + avec des jeux comme Ressistance et Motostorm, c'est dommage que des éditeurs joux par le jeu.

Plutôt que décrire comme titre du sujet: "Les temps de chargement réduits graçe au HDD", j'aurais dit: " Des temps de chargement normaux graça au HDD".

On ne propose pas une option si elle n'à pas une utilité, surtout sur console ou tout tourne vers l'optimisation et le simplicité d'utilisation, si le developeurs propose une chose, c'est qu'il à une raison de le faire, il trouve les temps de chargement trop long sans installe ? Forcement, sinon, il ne proposerait pas cette chose INEDITE, alors pourquoi ne pas retardé le jeu ???

CITATION(reneyvane @ 23 Oct 2006, 15:10) [snapback]84026[/snapback]
Il faut être logique, le developpeur ne proposerait pas cette option si elle ne servait pas à quelque chose, les temps de chargement longuet, cela concerne beaucoup de jeu et à ma connaissance il n'y à jamais eu un telle procédé ??? Pourtant des centaines de jeu sont sortie sur la 360.

Avec des temps de chargements scandaleux pour les jeux derrieres ...

CITATION
De plus, si on regarde un jeu comme Nighty-Night sur 360 qui est dans le même style de jeu que Genji avec des graphismes du même niveau,

On a pas vu le même jeu ... N3 n'est VRAIMENT pas du niveau d'un gengi

CITATION
difficile de comprendre pourquoi le jeu sur 360 peut tourner sans HDD de façon correct sur 360 Core et pourquoi de l'autre côté le developpeurs propose sur PS3 d'installé le jeu pour améliorer le temps de chargement.

Ben le jeu peu tourner sur X360 avec des ralentissments fréquent et des temps de chargement longuets qui pourraient etre effectivement réduit si on faisait intervenir un systeme de caching.


CITATION
Après tout, Genji est trés loin d'être le + beau jeu de la PS3 alors pourquoi MGS4, MotoStorm et bien autre ne propose pas cette option ?

Qui te dis que ça va pas etre le cas ?

CITATION
La bonne veille technique du pas obligatoire mais c'est bête de ne pas en profiter on connait par coeur, tu peux lire tes Blues Ray sur ta TV Cathodique, c'est pas obligatoire même si sur ta TV, il n'y à aucune différence avec un DVD, c'est pas obligatoire de joueur sur TVHD...même si les sous titre sur ta TV sont ilisible...C'est pas obligatoire d'acheter des mises à jour payante même si tu en as énorment envie et que tu es dégouter de devoir payer.

Juste pour dire que la différence de qualité entre un DVD et une video HD se vera même sur une TV SD (de même qu'on arrivait faire la différence entre 2DVD)

CITATION
Plutôt que décrire comme titre du sujet: "Les temps de chargement réduits graçe au HDD", j'aurais dit: " Des temps de chargement normaux graça au HDD".

Ben faudrait voir ce qui est normal.
C'est pas du coté de la X360 qu'il faut se tourner vu le nombre de temps de chargement qu'on se tape
Pourtant des Dev arrivent a contourner le probleme.

CITATION
On ne propose pas une option si elle n'à pas une utilité, surtout sur console ou tout tourne vers l'optimisation et le simplicité d'utilisation, si le developeurs propose une chose, c'est qu'il à une raison de le faire, il trouve les temps de chargement trop long sans installe ? Forcement, sinon, il ne proposerait pas cette chose INEDITE, alors pourquoi ne pas retardé le jeu ???

Par ce que c'est plus simple a faire dans les temps impartis

Tu sais Gemini le lecteur de la 360 est plus rapide que le BRD 2X en theorie.

Le BRD utilise une vitesse de transfert de 9 mo/s mais contrairement a un lecteur dvd il est constant sur toute la surface du disk, donc en fait le lecteur de la 360 n'est pas plus rapide suivant les zones qu'il a la lire.

Mais même dans le cas d'un lecteur meme plus rapide que celui de la 360 les jeux ne pourront plus etre lus en streaming car il y aura d'ici peu de temps trop de données a charger en temps reel, et je suis sur que l'on dépassera tres bientot les 15 mo/s en temps reel a certains endroits d'ou le fait que certaines données relatives au jeu soient directement lues depuis un DD.


Sachant qu'un disk dur de 5400t/mn debite a peu pres 50 Mo/s pour les plus gros avec du cache, c'est le jour et la nuit.
Sur le modele de la ps3 a 60 gb les vitesses de transferts devraient tourner autour des 20 Mo/s.

Mais il faut savoir que plus la capacité est grande et plus le transfert est rapide.

En d'autres termes si on met un disk dur 2.5" de 100 gb a la place de celui de 60 Gb les temps de chargements seront encore reduit.

Pas faux, Originz.

J'avais également penser à cette idée mais je la trouvais trop laborieuse à expliquer.

Je pense néanmoins qu'on n'à pas encore assez de recule pour savoir si l'énorme taille des jeux PS3 sur Blue Ray peuvent poser des soucis au niveau des temps de chargement, sur PS2, l'optimisation à été telle qu'on ne peut préjuger de rien.

Je peux me tromper mais je vois vraiment plus cette sorte d'installation comme un moyen pour le developpeur de sortir son jeu à temps, l'avenir dira qui à raison.

Il y a qui devraient vraiment prendre un chrono et calculer les temps de chargements de leurs jeux, que ce soit sur PS2 ou 360..
15 secondes ca n'a rien d'anormal, ca serait même plutôt court..c'est juste une option qui va copier toute les datas du moteur afin de charger la ram plus vite (comme l'a expliqué Originz, un HDD sera toujours plus rapide que n'importe quel lecteur optique).

Bon mais c'est pas une obligation, le rapport est normal, on passe d'environ 10mo/s à 40mo/s (ce qui doit être à peu prés le débit du HDD integré), ca divise par 4 le temps de chargement. Et ce n'est pas parcequ'un jeu fait 20Gb que ses temps de chargements seront plus longs (ca serait même plutôt le contraire, puisqu'il risque de streamer tout au long du niveau).

C'est une option comme une autre, mais c'est bien de le proposer, 4sec c'est moins de temps qu'il ne faut pour donner le titre du jeu en entier..