Les 20 meilleurs éditeurs de jeux vidéos

Un classement qui fait la part belle aux gros editeurs occidentaux...
Mais qui ne reflete pas du tout la qualité des jeux d'apres moi (comparez la moyenne d'ea a celles de capcom et konami)

Ca dépent , Konami fait de trés bons jeux et aussi beaucoup de bons navets ...La franchise Metal Gear Solid est ultra connu de nos jours et est salué par la critique . Mais il faut savoir que les éditeurs japonais sortent des tonnes de jeux que nous n'entendon meme pas parler en europe . Comme capcom et sa bombe , Resident EVIL 4 ... EA est une grosse machine , mais qui posséde des studios assez tallentueux comme EA Big Canada . Mais EA fait également tout les FIFA ; qui sans etre exeptionnel , retent pas mauvais . C'est peut etre plus equilibré sur ce point.

Ouaip, c'est malheureux de voir la grosse machine à "licences, multi-plateforme et suite non-stop" EA en tête...
Comme le dis Brond ça "ne reflete pas du tout la qualité des jeux".
C'est quand même étonnant de voir un tel classement par rapport a l'idée qu'on pourrait s'en faire. Perso j'étais loin d'imaginer Activision, THQ, take two ou Sega si bien placé par rapport à Square-Enix, namco, bandai ou capcom....

un classement juste pour le marcher american, qui ce rapproche du marcher Européen ,les développeur asiatique devrais faire plus de jeux pour l'Europe et les Etat Unis ,et la il pourront passez en tête

les asiatique sont les meilleur dans la vente de console (SONY) ,et les occidentaux
premier dans le développement de jeux ( Electronic Arts ,Activision ,Microsoft)

et demain peut 'être l'inverse

Je ne suis pas tout à fait d'accord fredscool.
Les occidentaux ne sont pas les meilleurs éditeurs (EA, que est américain sors beaucoup plus de daubes à mon sens que certain éditeurs japonais).
Personnellement je n'adhère absolument pas la politique d'EA qui consiste à nous sortir tous les ans sa repompe du jeu de foot, de foot américain, de basket, de baseball, de hockey et j'en passe.
Certes ils sortent de bons jeux mais ils s'assurent surtout de bonnes marges avec leur gamme sport qui leur coute presque rien en terme de développement (on reprend le même moteur et on actualise les équipes) et qui pour moi s'apparente à peine à des Add-ons.
Après aucun éditeur ne peut se targuer de ne pas sortir de jeu nul mais je croit que EA est l'éditeur commercial par excellence et c'est donc logique qu'il soit en tête de ce classement, trop influencé par les résultats commerciaux.

QUOTE(tonptitpignouf @ Oct 31 2005, 20:46)Je ne suis pas tout à fait d'accord fredscool.
Les occidentaux ne sont pas les meilleurs éditeurs (EA, que est américain sors beaucoup plus de daubes à mon sens que certain éditeurs japonais).
Personnellement je n'adhère absolument pas la politique d'EA qui consiste à nous sortir tous les ans sa repompe du jeu de foot, de foot américain, de basket, de baseball, de hockey et j'en passe.
Certes ils sortent de bons jeux mais ils s'assurent surtout de bonnes marges avec leur gamme sport qui leur coute presque rien en terme de développement (on reprend le même moteur et on actualise les équipes) et qui pour moi s'apparente à peine à des Add-ons.
Après aucun éditeur ne peut se targuer de ne pas sortir de jeu nul mais je croit que EA est l'éditeur commercial par excellence et c'est donc logique qu'il soit en tête de ce classement, trop influencé par les résultats commerciaux.
[right][snapback]3975[/snapback][/right]


pour Electronic Arts
tu a raison ,car personnellement je ne joue pas au jeux de sport
mais bon sa concerne surtout le marché des Etat Unis ,qui est quand même le plus gros marché mondial
et peut garantire a toute société de développement un avenir long et Prosper , bien trop de développeur on mis la clés sous la porte ces dernier années
le marché asiatique est bien différent des deux autres, quand on voie le nombres de jeux que nous aurons jamais en Europe et au Etat Unis ,voilà pourquoi aucune société asiatique ne figure au 3 premier place