Le processeur CELL bientôt en 45 nm - L'actualité PlayStation 3

Et ils ont reussit a le pousser a 6Ghz, le petit CELL ! Ca annonce que de bonnes choses pour l'avenir...
Qui a dit PSthree ?

C'était pas moi

Il faudrait plutot l'appeler PSFreeze au lieu de PSthree, ça sonne mieux. Il faut mettre en avant le fait que le processeur passe en 45nm

Cette nouvelle combiné à la nouvelle taille de la lentille blu-Ray j'en connais une qui va subir un régime intensif.

Que du bon pour Sony et sa PS3. moins cher à produire donc moins cher pour les futurs acheteurs et donc + de posseseurs de PS3. COOL !!!

la PSthree c'est pas pour tout de suite ! Ils risquent d'attendre que la console soit a maturité comme ils l'on fait avec les deux dernieres ! Il reste encore pas mal de choses a miniaturiser un peut plus et qui sait ptète que le CELL reretournera sur la table d'opération !!!
En tout cas c'est plutot bien ca rendra la console de plus en plus accessible, et vu les jeux qui commencent a sortir et ce qui nous attend en 2008 j'ai plutot hate ! Reste plus qu'a trouver un taff pour financer tout ca

Le diminution de l'émission de chaleur sera directement liée à la consommation électrique réduite de 40%, puisque les autres caractéristiques de changent pas (fréquence). c'est une très bonne chose pour sony, et c'est dans l'ordre naturel des choses. Intel travaille déjà sur la gravure à 32nm. Mais un Cell à 45nm moi je dis bravo et vivement, et c'est indispensable pour la prochaine PSThree.

moi qui suis un accro à l'environnement, je suis tout chagriné d'avoir la version à 90nm, celle qui consomme le plus!!!
mais bon, c'est une 60Go avec les 4 ports usb et les lecteurs de carte, alors je la garde

peut être que je la changerai pour la PSThree
tiens dailleurs, pour la PS2 ils avaient intégré le port Ethernet...je verrai bien une PS3 avec le PlayTV intégré

Roooooh mince bah du coup j'hésite à nouveau pour me prendre le pack qui sort le 13 En général avec ce genre d'annonce, les nouvelles machines arrivent vite ou pas ? Vous allez me dire que dans ce cas on n'achète jamais mais bon c'est pas le côté slim qui m'intéresse (et encore rien ne dit que les premières 45 seront en slim) mais surtout la baisse de consommation. Par contre, est-ce que ça ne va pas influer sur la qualité (encore) du lecteur ?

Hum,une diminution importante de taille pour le cell,cela voudrait-il dire,qu'une 2em ps3 serait dans les plans de sony .? Chic chic chic,si ca economise 40% d'electriciter en moins,c'est beaucoup,presque la moitier de ma ps3 actuelle,tant mieu pour les futur acheteur,ils auront le droit a une fracture d'electriciter moin saler .

au prix du cuivre en ce moment si le pross chauffe moin ca va faire de bonne reduction des cout de production

on se réjouira qu'en sa arrivera pas avant ...

Citation (karlimero @ 8 Feb 2008, 14:13) au prix du cuivre en ce moment si le pross chauffe moin ca va faire de bonne reduction des cout de production
La baisse de chaleur n'engendre pas une réduction des coûts de prods...Faut pas s'emmêler les pinceaux ,ce qui permet une réduction de coûts ,c'est la finesse de gravure qui permet de produire plus de procs sur une même plaque de silicium et aussi limiter ce que l'on appelle les 'pertes matières".Une plaque de silicium est généralement circulaire,et comme le proc est carré,il te reste des rebuts que tu jettes,et çà ,çà coûte cher!

Ahhh...Le pross va bientot ressembler a une carte mémoire micro sd!!!mdr

Citation (Enzo.57 @ 8 Feb 2008, 14:30) Ahhh...Le pross va bientot ressembler a une carte mémoire micro sd!!!mdr
Le CELL a l'heure actuelle fait la taille d'un ongle (et encore!),ce qui le rend "plus volumineux" c'est la céramique qui contient le proc et les lead frames (traces,ou patoches si tu préfères)qui seront soudés à la carte mère...

Pour info...celle en 90nm.....200Watt de consommation.....

En 65nm.....135Watt....et en 45nm....40% d emoins donc...approximativemment 54Watt d emoins....donc 81 Watt!!!!!!

ca fait plus que moitié moins de ocnsommation! quan don sait ce que consomme els télés HD certins feraient bien d'y penser....


Pour comparaioson une 8800GTX a elle seule..consomme la somm abusive de +300Watt!!! 320 et quelques....

Donc pour dire en comparaison avec les PC elle ne consomme pas du tout quasiomment!

135Watt pour la ps3 entière +300Watt rien que pôur la CG sur PC...le choix est vite fait....


Pka votre avis des alimentations qui supportent les 500Watt et plus apparaiseent? parce que la consommation est trés élevé en comparaiosn sur PC

PS: c'était pour comparer que je donne a titre d'exemple

Par contre normalmeent c'est tréngae j'ai regardé dans le splans de Sony..c'était prévu pour mi 2009 le 45nm et le suivant pour genre vers fin 2010 début 2011....


Ouch le 32nm!

Attendez je compte a nouveau...si c'ets égale comme toujours....

45nm=81Watt
32nm=moins de 70Watt facilemment je dirais

moins de consommation d'énergie électrique, donc forcément moins d'énergie thermique crée par effet joule ... c'est tellement logique ...

[/quote]
tiens dailleurs, pour la PS2 ils avaient intégré le port Ethernet...je verrai bien une PS3 avec le PlayTV intégré
[/quote]

slt je suis nouveau sur le forum et c'est mon premier post
moi je veux bien le playtv intégré mais sa va forcément augmenter la note de la console qui n'est deja pas donnée