STEEVE (Membres) - Mardi 20 Février 2007 à 15h52
C'est plus ou moins identique a la version 360.
Peut etre que ce jeu relancera cette console au japon en attendant FINAL FANTASY.
Fullgor (Membres) - Mardi 20 Février 2007 à 17h19
Et bin pour le lancement de la PS3 on aura du bon !!! Sinon le mieux c'est sur PC, mais bon
Sinon attendons Metal Gear solid et Final Fantasy, après ça la PS3 va exploser !
LightBeam (Membres) - Mardi 20 Février 2007 à 18h06
CITATION
C'est plus ou moins identique a la version 360.
Sur une interview sur jeux-video.fr les développeurs affirment que la version PS3 a une profondeur de champs + importante et les textures de la version PS3 sont plus fines. Donc non, la version Xbox360 n'est pas identique.
CITATION
Et bin pour le lancement de la PS3 on aura du bon !!! Sinon le mieux c'est sur PC, mais bon smile.gif
Oui, sur Pc c'est mieux grâce à la souris et au clavier... et une bonne carte graphique à 250€... et de la DDR performante...etc.
Toyotomi (Ex-Staff P3L) - Mardi 20 Février 2007 à 18h09
CITATION(Fullgor @ 20 Feb 2007, 17:19) [snapback]134827[/snapback]Et bin pour le lancement de la PS3 on aura du bon !!! Sinon le mieux c'est sur PC, mais bon
Et encore, je trouve pas tant que ça... Surtout par rapport à la version ps3...
STEEVE (Membres) - Mardi 20 Février 2007 à 18h26
"Hines mentionne également que certaines des optimisations faites pour la version PS3 pourront ensuite être applicables aux versions PC et Xbox 360."
Je ne vois pas la une version superieure a une autre. De toute facon ces 2 consoles sont de puissances identiques, et il n'appartient qu'aux developpeurs de ne pas favoriser une console, au detriment d'une autre.
Toyotomi (Ex-Staff P3L) - Mardi 20 Février 2007 à 18h38
CITATION(STEEVE @ 20 Feb 2007, 18:26) [snapback]134879[/snapback]"Hines mentionne également que certaines des optimisations faites pour la version PS3 pourront ensuite être applicables aux versions PC et Xbox 360."
Je ne vois pas la une version superieure a une autre. De toute facon ces 2 consoles sont de puissances identiques, et il n'appartient qu'aux developpeurs de ne pas favoriser une console, au detriment d'une autre.
Je parle bien évidemment pour le moment... Tu as vu des images des versions 360 et pc optimisées toi?
Tant qu'on aura pas plus d'infos (et d'images), ben je regrette mais je trouve la version ps3 plus belle...
Quant au fait que les deux consoles soient de la même puissance, tu le rabâches à toutes les sauces, je suis désolé, mais personne ne sait vraiment ce qu'elles sont capable de faire... Le Cell par exemple, on ne sait pas encore ce qu'il a dans le ventre... Il y a tout de même une différence entre les chiffres que l'on peu lire et la réalité! Donc on ne peut pas dire qu'elles sont équivalentes, ni l'inverse, on sait pas, c'est tout...
killkiss (Membres) - Mardi 20 Février 2007 à 19h00
Bein moi sur mon pc portable, c'est beaucoup moins beau que ça. C'est même moins beau que sur 360.
Alors plus beau sur pc : pas pour tout le monde. En plus sur PS3, il y a les shaders qui améliorent les graphismes par rappport à la version PC et la version PS3.
Et pour le comparo PS3/360, pourquoi se focaliser uniquement sur les graphismes ? Moi j'attend une optimisation de la fluidité (framerate) et des temps de chargements grâce à l'installation sur le disque dur.
Calcifer (Bannis) - Mardi 20 Février 2007 à 19h49
C'est des images Ps3 ?
parce que les images 9 et 10 sont les mêmes mais y'à une belle différence de graphisme (on dirait que l'une est tiré d'un PC moisi et l'autre d'un bon Pc)
megalo (Membres) - Mardi 20 Février 2007 à 20h32
CITATION(Calcifer @ 20 Feb 2007, 19:49) [snapback]134931[/snapback]C'est des images Ps3 ?
parce que les images 9 et 10 sont les mêmes mais y'à une belle différence de graphisme (on dirait que l'une est tiré d'un PC moisi et l'autre d'un bon Pc)
La moins belle est tirée de la version PC et la plus belle de la version PS3.
C'est un des seuls défaut graphique sur PC, les textures lointaines sont archi, mais archi moches !
Problème réglé, c'est bien plus beau maintenant.
FrankTee (Membres) - Mardi 20 Février 2007 à 21h51
après Monster hunter , Phantasy star universe (extra mode) , voici un nouvel univers a explorer, Oblivion mon premier jeu Ps3 pour le 23 Mars.
ah l'appel de l'aventure
tin tin tin
a saisir si vous recherchez un jeu tant à la fois dense et immense
LightBeam (Membres) - Mardi 20 Février 2007 à 21h55
Avant qu'oblivion ne sorte sur Pc on voyait des images sublimes (forêts avec des millions de brins d'herbes courbés, lumières magnifiques, armures de personnages hyper détaillées, ...etc.) à croire qu'ils le faisaient tourner sur un prototype de nVidia 8800 GT !!! Mais une fois le jeu sorti le niveau graphique était nettement moins bon même sur les super cartes graphiques haut de gamme de l'année de sortie du jeu...
J'ai oblivion depuis l'année dernière sur PC et sur une nVidia 6600 GT j'avais franchement moins bien en mettant toutes les options à fond en 800*600 et 15 images secondes... la PS3 s'en sort super bien quand même apparemment.
superbegita (Membres) - Mardi 20 Février 2007 à 22h31
Et pour le comparo PS3/360, pourquoi se focaliser uniquement sur les graphismes ? Moi j'attend une optimisation de la fluidité (framerate) et des temps de chargements grâce à l'installation sur le disque dur.
Justement! dans l'interview il est dit que la fluidité est carrément amélioré la prfondeur de champ bien plus profonde ( un des défauts de la version 360....) ainsi que les couleurs bien plus naturelles que la version 360 qui abusaient sur le HDR à outrance
De plus les chagements divisées par deux! en effet le Blu Ray permet e mettre énormément de données et de NE PAS COMPRESSER ce qui fait que les données ont doublées! c'est aussi du à la viteesse du lecteur Blu Ray qui est de x2 cependant cela équivaut à un x8/x9 en DVD celui de la 360 c'est x12 mais il avit des chargements de 15 secondes.....le Blu Ray permet de compenser et diviser par deux sans disque dur utilisé! un grs point à noter comparé à la version PC.......
Autre chose tous les bugs innérants aux version PC et 360 ont disparus! l'add on The Knight of The Nines est ajouté d'office dans le jeu et est intégré directement à l'aventure (pas besoin de faire la quête séparément du jeu ni de l'acheter!) plus toutes les mini extensions déjà intégrées.....
Voilà sinon ce sera à peu prés tout lol
superbegita (Membres) - Mardi 20 Février 2007 à 22h36
Avant qu'oblivion ne sorte sur Pc on voyait des images sublimes (forêts avec des millions de brins d'herbes courbés, lumières magnifiques, armures de personnages hyper détaillées, ...etc.) à croire qu'ils le faisaient tourner sur un prototype de nVidia 8800 GT !!! Mais une fois le jeu sorti le niveau graphique était nettement moins bon même sur les super cartes graphiques haut de gamme de l'année de sortie du jeu...
J'ai oblivion depuis l'année dernière sur PC et sur une nVidia 6600 GT j'avais franchement moins bien en mettant toutes les options à fond en 800*600 et 15 images secondes... la PS3 s'en sort super bien quand même apparemment.
Pour la ps3 s jeu est du gateau vu la puissance totale du hardware.....sans compter les optimisations propres aux consoles qui permettent de surpasser un PC à EQUIPEMENT IDENTIQUES......et vu que ces drnirs se font toujours largement devancer rien d'étonnant
Ndrl je parle de puissance intrasèque donc pas la peine de sortir oui mais Crysis va tout exploser etc etc.....d'autant plus qu'on va l'avoir malgré que je cite "les Next Gen ne sont pas assez puissantes"
PYROMAN (Membres) - Mardi 20 Février 2007 à 23h19
Oui la version PS3 est plus belle car les textures sont plus nettes.
Ridge Racer (Membres) - Mercredi 21 Février 2007 à 09h30
Je me laisserai bien tenté par ce jeu à sa sortie
amenophis57 (Membres) - Mercredi 21 Février 2007 à 09h54
CITATION(superbegita @ 20 Feb 2007, 22:36) [snapback]135014[/snapback]Avant qu'oblivion ne sorte sur Pc on voyait des images sublimes (forêts avec des millions de brins d'herbes courbés, lumières magnifiques, armures de personnages hyper détaillées, ...etc.) à croire qu'ils le faisaient tourner sur un prototype de nVidia 8800 GT !!! Mais une fois le jeu sorti le niveau graphique était nettement moins bon même sur les super cartes graphiques haut de gamme de l'année de sortie du jeu...
J'ai oblivion depuis l'année dernière sur PC et sur une nVidia 6600 GT j'avais franchement moins bien en mettant toutes les options à fond en 800*600 et 15 images secondes... la PS3 s'en sort super bien quand même apparemment.
Pour la ps3 s jeu est du gateau vu la puissance totale du hardware.....sans compter les optimisations propres aux consoles qui permettent de surpasser un PC à EQUIPEMENT IDENTIQUES......et vu que ces drnirs se font toujours largement devancer rien d'étonnant
Ndrl je parle de puissance intrasèque donc pas la peine de sortir oui mais Crysis va tout exploser etc etc.....d'autant plus qu'on va l'avoir malgré que je cite "les Next Gen ne sont pas assez puissantes"
tu racontes n'imp toi a mon avis tu as trop joué sur ta 6600 gt ( le jeu commence a etre correct sur une 6800) ....joue sur une x1900xt ( qui est loin d'etre la plus puissante aujourdhui) et on verras si la ps3 fera mieux ...
Ne crois pas que tu vas jouer a oblivion en 1080p sur ps3 ....ramene cette resolution sur pc : 1200*720 et faut vraiment y aller pour ne pas faire tourner le jeu correctement avec une config standard athlon 4200-4600
Hayao (Membres) - Mercredi 21 Février 2007 à 14h01
Plus laid que ce jeu, bah, il n'y à que Duke Nuken xD
Il manque une certaine "classe" au charac design... Ah si, j'oubliais qu'on pouvait dirigé Cloud de FF7 avec son épée en modifiant les ressources... Ce qui n'enlève pas l'ennui de ce jeu qui est presque aussi ennuyeux que World of Warcraft...
VIVEMENT FINAL FANTASY versus XIII
Calcifer (Bannis) - Mercredi 21 Février 2007 à 16h09
Plus laid que ce jeu ben t'as GTA hi hi...
Oblivion est peut être pas au top niveau graphismes mais trouve moi un jeu aussi grand et libre que celui-ci avec de meilleurs graphismes .
Sinon les mod genre "Cloud de FF7", "Walker texas ranger" ou "ma sorciere bien aimée" je trouve ca assez lourd même si les 5ere min c'est marrant
Enfin après chacuns ses gout mais surtout ne compare pas l'incomparable, FF13 et Oblivion c'est comme si tu comparais Burnout et Gran turismo...2 jeux de bagnoles mais totalement différent dans le fond ! Surtout que FF13 sort dans 1 ans et oblivion est sortis y'a 1 ans. C'est super pour la comparaison
Hayao (Membres) - Mercredi 21 Février 2007 à 16h58
GTA à un charca design comme même plus réussi que Oblivion. Et il est vrai que l'on ne devrai pas comparer cette daube à Final Fantasy.
Et c'est pas la taille qui compte, c'est la façon dont on s'en sert xD ( ex: WoW, tu marche pendant 50 min pour aller de A à B et la seul chose que t'as à faire c'est rester appuyé sur "z" et quelques fois se battre. Il vaut mieux
une map plus petite où tu te fais moins chier... (ex:FF6, 7, 8, 9, etc)
PS : Au passage, burnout c'est une daube annuelle ; revois tes classiques, il y a midnight club 3 qui modestement, écrase par sa qualité n'importe quelle Burnout ou Need For Speed. Après c'est sûr que l'on peut pas comparer Midnight Club à Gran Turismo... (désolé pour ce PS à la con mais je suis un peu anti-EA^^)