Le choix du support pour les jeux next-gen serait primordial

Le jour où les jeux feront déjà rien que 15 go sa sera déjà peut etre dans 10 ans alors 30 go dans les 10 prochaine année les jeux vont grandement evoluer mais il ne depaseront jamais 1 dvd double couche... enfin le blue ray reste une super solution pour les compilation des jeux comme les grand hit etc pour faire un coffret collector, mais pas pour les jeux seul.

pour un gta, ca peut servir

GTA San Andreas fait déja un dvd double couche alors pour GTA 4 vu que les dévelopeurs envisage que gta soit photo-réaliste sa m'étoneré pas qu'il fasse facilement le double

Sa c'est ce qu'on nous dit ! mais ce n'est pas vrai car les premiere playstation 2 sortie ne posedai pas le lecteur double couche !! et il tourne parfaitement dessus...

Wolfjeremy, les développeur vont très très vite ariver au 30 go très facilement, on en reparlera dasn un ans, mais ils ne faut pas oublier quegrphisme, phisyque etc vont être beaucoups plus lourd que pendant la génération actuelle, de plus les jeux tendent de plsu en plus a une grande liberté.
Je ne serais pas surpris que dasn un ans les jeux fasse entre 30 go et 50 GO.
Après je me trompe peut être, mais j'en est la quasi certitude.

Je suis pret a parier autant que tu veu que dans un an on ne sera jamais arrivé a 30 go

Lol ya pas de souci, j'aimerais seulement savoir combien GTA san Andreas prend de place avec desz graphisme et une animation aussi moche et plein de bug. si je me trompe pas il se situe aux alentour des 10GO (corriger moi si j'ais faux)
Si c'est le cas un GTA aussi grand avec des graphisme magnifique prend facilement 20 GO.
Un GTA encore plus grand avec plus d'animation plus de possibilité, de véhicule, de beau graphisme, une IA d'enfer je suis près a parier que ça se raproche déjà des 35 GO.

et bien tu a totalement faux car il prend 4.7 go ! tu peut aller verifier sur le site officiel si tu veu


Edit :

Allez je suis gentil :


Et sa prend toujour plus de place installer que sur dvd

Ya pas de souci lol je te crois, je ne savais pas vraiment, merci pour l'info.
Quand au faite que les 30GO ne seront pas attein d'ici 1an, je ne sais pas vraiment, mais je pense fortement qu'on va très vite arriver au 30 GO.
Après se n'est qu'une supposition de ma part, en pensant a des jeu comme GTA ou même Metal gear solid, je pense que les capacité de mémoire des media seront très vites rempli.
En faite je vien de verifier, mais les 4.7 go c'est seulement la place qu'il prend sur le disque dur d'un pc, et en aucujn cas la taille qu'il prend su un media ce qui n'est pas exactement la même chose.

QUOTE(gen_j @ Oct 29 2005, 17:27)Ya pas de souci lol je te crois, je ne savais pas vraiment, merci pour l'info.
Quand au faite que les 30GO ne seront pas attein d'ici 1an, je ne sais pas vraiment, mais je pense fortement qu'on va très vite arriver au 30 GO.
Après se n'est qu'une supposition de ma part, en pensant a des jeu comme GTA ou même Metal gear solid, je pense que les capacité de mémoire des media seront très vites rempli.
En faite je vien de verifier, mais les 4.7 go c'est seulement la place qu'il prend sur le disque dur d'un pc, et en aucujn cas la taille qu'il prend su un media ce qui n'est pas exactement la même chose.
[right][snapback]3800[/snapback][/right]


Tout les fichier qu'il y a sur le dvd son sur le pc c'est une full install donc le dvd ne sert plus a rien a par pour la protection anti crack (qui fai quelque ko). Et c'est toujour plus petit sur un suport amovible que sur un disque dur.

Euh oui la vous parlez de la version PC mais le DVD du commerce sur Ps2 est un DVD9 (ca ne veut pas forcement dire qu'il fait 9 Go, mais entre 5 et 9 ) comme d'autres, si demain rockstar nous sortait juste le meme GTA seulement avec des textures haute définition, mais seulement ca, sans rien toucher a autre chose, il ferait facilement 10 Go.
Maintenant c'est sur que pour remplir 50Go, il y a de la marge, mais c'est toujours interressant pour les developpeurs de travailler sans arriere-pensé et ne pas se préocupper du stockage.
Un gros bon jeu Ps3 pour moi pesera entre 15-20 Go. A la sortie de la Ps2 les jeux faisaient à peine 1 Go, maintenant en moyenne ca tourne plus autour de 3-4-5 Go.
De toute facon le Blu-ray n'a pas seulement été fait dans l'optique du jeu, mais pour le cinema (c'est meme plutot ca la base) et la 50 Go ne seront pas de trop.

c'est surement pas demain qu'il y aura des jeux a 20 ou 30 go en plus les jeux de la 360 sorte sur un dvd qui ne poura depaser le 8,5 en double couche vue qu'il ni aura pas de lecteut HD dedans

C'est justement parce que Microsoft a choisi le dvd (dans un premier temps?..) que la console ne pourra pas lire de la HD (directement à partir d'un media). C'est sur que les jeux multiplateformes risquent difficielement de dépasser 9 Go, a moins que les versions PS3 beneficient de textures plus haute qualités, bandes sonores multicannal et autres.. C'est à voir.

Ben a la limite c mieu pour la xbox 360... car comme sa on sera forcer de metre les gros jeux sur le disque dur, ils devront trouver un systeme d'installation ! et comme sa les temp de chargement seront moin long enfin y a des inconvenient aussi comme ceux qui acheterai le pack core system

Excusez moi mais j'aimerais rectifier une petite chose dans cet article.
Ou plutôt 2. en effet je lis que le Blu Ray revient plus cher en terme de développement que le HD-DVD. Et bien c'est faux. En effet une nouvelle technoilogie a été trouvée il y a peu qui permet d'abaisser le cout de production du Blu Ray , je crois même à un cout inférieur à celui du HD DVD. Je crois d'ailleurs me souvenir qu'une news avait été postée ici même sur ce sujet.
ET 2èmement je ne vois pas en quoi le disque dur pourrai jouer en faveur de la 360: le PS3 devrai également en disposer.
Ben tiens on dirai totu à coup que les plus gros arguments de cet article tombe.
Ce que je trouve également bizare c'est que l'article dont la principale news est clairement en faveur de la PS3 et de son format le blu ray semble être tourné de manière à diminuer l'impact de cette même news. Bref, c'est à se demander si l'auteur de l'article n'aurai pas sa petite préférence.
Et pour revenir à l'espace de stockage nécessaire pour les jeux: les Giga pourraient très vite gonfler avec les textures HD. Et tous les développeurs le diront: s'ils se limitent à "quelques" giga pour un jeu PS2 par exemple, c'est uniquement parce qu'ils n'ont pas plus de place et que la console arrive à ses limites. Avec la puissance de la PS3, on imagine aisément que les développeurs incrémenteront des textures de plus en plus fines, détaillées et nombreuses et dont gourmande en place.

Mais pourquoi dit-on que microsoft risquerai de tout balayé avec son systéme réseau internet sony aussi va avoir un, et encore je trouve qu'il est trop tot pour juger personne n'a encore vu son systéme et puis de toute façon moi les jeux en ligne j'en suis alergique non mais c'est vrai quoi tu dois digérer le prix du jeu ensuite celui de l'abonnement non mais ça ne va pas non, en tout cas ils ont pas intéret à touché au finalfantasy XIII et VII car sinon ils vont entendre parlé de moi.

QUOTE(tonptitpignouf @ Oct 29 2005, 21:47)Excusez moi mais j'aimerais rectifier une petite chose dans cet article.
Ou plutôt 2. en effet je lis que le Blu Ray revient plus cher en terme de développement que le HD-DVD. Et bien c'est faux. En effet une nouvelle technoilogie a été trouvée il y a peu qui permet d'abaisser le cout de production du Blu Ray , je crois même à un cout inférieur à celui du HD DVD. Je crois d'ailleurs me souvenir qu'une news avait été postée ici même sur ce sujet.
ET 2èmement je ne vois pas en quoi le disque dur pourrai jouer en faveur de la 360: le PS3 devrai également en disposer.
Ben tiens on dirai totu à coup que les plus gros arguments de cet article tombe.
Ce que je trouve également bizare c'est que l'article dont la principale news est clairement en faveur de la PS3 et de son format le blu ray semble être tourné de manière à diminuer l'impact de cette même news. Bref, c'est à se demander si l'auteur de l'article n'aurai pas sa petite préférence.
Et pour revenir à l'espace de stockage nécessaire pour les jeux: les Giga pourraient très vite gonfler avec les textures HD. Et tous les développeurs le diront: s'ils se limitent à "quelques" giga pour un jeu PS2 par exemple, c'est uniquement parce qu'ils n'ont pas plus de place et que la console arrive à ses limites. Avec la puissance de la PS3, on imagine aisément que les développeurs incrémenteront des textures de plus en plus fines, détaillées et nombreuses et dont gourmande en place.
[right][snapback]3820[/snapback][/right]


Le blue ray peut etre fabriquer a partir de cereal en partie.

Pour le disque dur je peut te parier 100€ qu'il sera bien moin utilisé sur ps3 que sur xbox 360. Sony ne joura pas sur le live mais uniquement sur le solo.

Des textures hd ne prenne pas enormement de place et je sait de quoi je parle... (doubler quand même le poid mais bon ils se compte en ko donc... et il ne faut pas croire que la totalité des textures du jeu seront en hd)

Oui c'est sur que les textures ca augmente pas tellement la taille final mais c'est surtout la varieté, on aura moins de villes avec des decors qui se ressemblent d'un endroit à l'autre. L'exemple flagrant c'est style GTA ou chaque immeuble ou chaque rue pourrait avoir des textures differentes et faire ca, tout de suite s'il y en a 10 fois plus en doublant ou triplant leurs qualités dans des cartes 5 fois plus grandes, avec une modelisation beaucoup plus fine..ca commence a faire de la place.

Bien sur , on se chamaille tous , pour la PS3 mais mieux vaut attendre la conférence de Sony qui aura lieu avant la sortie de la 360 pour être sur de tout cela , et c'est monptitpignouf qui m'en a parlé de cette conférence , il est sympa ce mec