'L'exclusivité avec les éditeurs est du passé' - L'actualité PlayStation 3

Finis les exclus des jeux, mais les exclus de contenus les remplacent ...


La différence fait vendre

Ha de grosses annonces pour le TGS

Ca bosse tard à Play3-live

moi je veux des noms et non des promesses

Le type il se contredit tout seul... trop fort ! Il aurait dû dire que "les exclusivités venant des éditeurs tiers étaient probablement terminées"... sur PS3. Tout ça pour s'excuser des très faibles exclusivités que propose la PS3.

Je comprend et je suis d'accord avec le cout élevé et le temps de développement plus important (en faite c'est surtout vrai sur PS3) mais alors il ne faut pas dire dans la même phrase que "les exclusivités avec les développeurs fonctionnent très bien"... si ils les finances. Ça veut dire quoi ? Sony n'a plus assez d'argent ou ne souhaite plus (n'arrive plus à ?) payer pour des licences exclusives (FF, DMC, GTA...) mais préfère financer le développement pour s'assurer l'exclusivité ? J'aime bien comme ils détournent le problème...

faible exclusivité ????

uncharted , God of War 3 , Motorstorm , Resistance , Gran tourismo , Warhawk , Heanvenly sword , pour commencer c'est déja par mal ..apres j'en oubli certainement .

Citation (HGNeko @ 27 Aug 2008, 07:28) Le type il se contredit tout seul... trop fort ! Il aurait dû dire que "les exclusivités venant des éditeurs tiers étaient probablement terminées"... sur PS3. Tout ça pour s'excuser des très faibles exclusivités que propose la PS3.

Je comprend et je suis d'accord avec le cout élevé et le temps de développement plus important (en faite c'est surtout vrai sur PS3) mais alors il ne faut pas dire dans la même phrase que "les exclusivités avec les développeurs fonctionnent très bien"... si ils les finances. Ça veut dire quoi ? Sony n'a plus assez d'argent ou ne souhaite plus (n'arrive plus à ?) payer pour des licences exclusives (FF, DMC, GTA...) mais préfère financer le développement pour s'assurer l'exclusivité ? J'aime bien comme ils détournent le problème...
Mouais,du moment que çà sort sur PC,je ne vois pas où est l'exclu sur bobox...Et tu dis là n'importe quoi, SONY finance directement le développement sans passer par l'éditeur c'est tout, çà veut pas dire qu'ils ont plus de fric ,je ne vois pas le rapport !!!De plus elle s'assure ainsi des exclus de qualité pour la plupart et utilisant les capacités de la bécane.Les éditeurs ne font presque plus d'exclus totales mais temporaires (Bioschock) étant donné que le nom du jeu développé n'appartiendrait pas à SONY ou MS mais à l'éditeur lui même,donc qui le laisserait libre de son choix de l'adapter ou pas...

Citation (HGNeko @ 27 Aug 2008, 07:28) Le type il se contredit tout seul... trop fort ! Il aurait dû dire que "les exclusivités venant des éditeurs tiers étaient probablement terminées"... sur PS3. Tout ça pour s'excuser des très faibles exclusivités que propose la PS3.

Je comprend et je suis d'accord avec le cout élevé et le temps de développement plus important (en faite c'est surtout vrai sur PS3) mais alors il ne faut pas dire dans la même phrase que "les exclusivités avec les développeurs fonctionnent très bien"... si ils les finances. Ça veut dire quoi ? Sony n'a plus assez d'argent ou ne souhaite plus (n'arrive plus à ?) payer pour des licences exclusives (FF, DMC, GTA...) mais préfère financer le développement pour s'assurer l'exclusivité ? J'aime bien comme ils détournent le problème...

Mais qu'est-ce que tu racontes ? Aucuns rapports avec la news, on te parle des exclusivités avec les éditeurs, pas d'exclusivité de jeux...

Citation (HGNeko @ 27 Aug 2008, 07:28) Tout ça pour s'excuser des très faibles exclusivités que propose la PS3.

Tu balanceras quand même la liste des exclus de la concurrence, que je puisse me marrer un bon coup.

Et ne mets pas ceux qui sont sortis sur Pc stp

En meme temps, un bon jeu, reste un bon jeu, et une bouse reste une bouse qu'il soit dispo ou pas chez la concurrence...

Ce n'est pas l'exclusivité le plus important je pense, mais la qualité qui doit primer avant tout.

Pour l'instant, niveau exploitation du Hardware, la x360 et le ps3 semble faire jeu égale. La différence se fera surtout dans les années à venir. Quand par exemple les dév verront que sur une console il faut compresser à mort les textures ou les musiques, alors que sur l'autre on dispose de plein d'espace disque, par exemple, mais bon on en est encore loin... Là on verra peut etre plus d'exclu se faire naturellement sur l'un ou l'autre bécanne car le fossé technologique sera bien visible. Aujourd'hui, il est à peine creusé...

une exwclue console c'est une exclue, les version pc je trouve pas que ça rentre en jeu
enfin ça ça c'est pour moi, j'ai un bon pc mais à choisir je prefererais toujours jouer sur ma télé avec mon gros son dans mon canap, pour moi jouer sur pc c'est vraiment quand j'ai pas le choix

mais par contre il a bien raison, d'ailleurs c'est la meme chose sur Xbox malgré ce que tu dis HGneko, des exclues d'editeurs tiers sur 360 j'en vois pas (à part les jeux sortis avant que la ps3 ne sorte)
mais bon on s'en est tous rendus comptes depuis un moment que toutes les exclues de tiers disparaissent!

par contre c'es quand meme dommage que sony n'ai pas passé de contrat avec certains tiers pour garder d'anciennes exclues (DMC4, Ace combat, Final fantasy) puisque qu'ils disent qu'ils le font avec certains studios...

Je pense qu'en fait dans son discours il délimite les anciennes licences des nouvelles.
Ce qu'il a l'air de dire plus ou moins, c'est que sur des licences trop connues/réputées/anciennes, il est pas forcément utile de se battre pour continuer à avoir l'exclu (exemple : DMC ou GTA et depuis peu FF). Par contre il en subsiste quelques unes comme MGS. Par ce biais là, il ammène une autre façon d'obtenir des exclues mais pas forcément sur des jeux à "épisodes", en finançant par exemple le développement (exemple Heavy Rain) de jeux qui sont nouveaux.
Enfin je le vois comme ça, en gros une nouvelle forme d'obtention d'exclusivité.
Et puis on pourrait aussi parler de rachat de studios, ce qui, nous le savons, n'est pas forcément exclusif à Sony......

Ouais enfin chez crosoft , étrangement chez eux les exclues éditeur cela éxiste encore , donc faut m'éxpliquer , pourquoi nous n'avons pas de RPG , et ou est ninja gaiden 2 , dead rising , ou encore naruto ultimate ninja pour ne citer que cela .......

Je pense que certain confondent éditeurs et développeurs; le développeur conçoit le jeu au sein d'une équipe, l'éditeur dirige et oriente l'équipe, valide et commercialise le produit fini. C'est pour ça que sony parle des éditeurs tiers...

"Resistance, Killzone, LBP, Gran tourismo, Uncharted, Ratchet & Clank, Heavy Rain, Motorstorm" tout ça c'est édité par sony
(on a eu de la chance pour MGS4 édité par konami)

Il y a aussi Namco/Bandai qui édite les Naruto de CyberConnect 2 sans les forcer à faire dans le multi, pareil pour Konami et Kojima Productions.

Si les versions Xbox et PS3 se valent pourquoi pas ... Mais si des consoles sont avantagées par rapport à d'autres la ça craint

Mais c'est vrai qu'on était habitué aux exclus avec les snes, megadrive, ps1 etc ...

Citation Par ailleurs, David Reeves a également déclaré que le prochain Tokyo Games Show sera l'occasion pour Sony de dévoiler de nouveaux projets conçus uniquement pour la Playstation 3 par des studios internes et externes à la firme.

Ah ça c'est de la bonne nouvelle !!!!

Par contre j'espère personnellement que ce ne sera pas du RPG, des jeux typés Japonais... même si pour le TGS ça risque fortement d'être ça.

Un bon jeu d'infiltration, ou un peu Shoot'em Up (du genre The Club), ou un GTA-Like bien sombre ! Un MadWorld PS3 serait aussi super sympa

Hmmm ... après les 12 annonces relativement décevantes de la GC , je n'attends rien du TGS.

Pour quoi Microsoft a encore des exclusivités sur des jeux tiers?
"On a pas d'idée, mais on a de l'argent" Voilà la raison. Sony ni personne ne pourra s'aligner contre MS dans ce genre de guerre au pognon. Sony préfère éditer des jeux que de sortir des gros chèques aux éditeurs tiers.