Kazunori Yamauchi nous parle de la PS3 - L'actualité PlayStation 3

J'ai hate d'y etre... vivement ma ps3 et gt5.

oué et pas le gt hd que les anti sony n'arrivent pas à comprendre qu'il s'agit juste de gt4 en hd, quand ils verront gt5 ils vont la fermé je pense

Génial !

Si ce qu'il dit est vrai alors ca va etre la tuerie!

Voila c t toi la plystation est meilleur que la xbox 360 c la meilleur voila je l'avais dit

et les dega pour le 5 ????

CITATION(vincerom @ 4 Sep 2006, 13:50) [snapback]68230[/snapback]
et les dega pour le 5 ????


ils y pensent, mais GT se veux réaliste et rerendre la course après un choc a 250 km/h sa le fait pas. ensuite faut que les voiture se déforme de manière réaliste, sans compté tout ce qui peut pété en cour de course ou les pannes impromptu... bref c'est du travail de titan.

CITATION(Spiegel @ 4 Sep 2006, 13:52) [snapback]68231[/snapback]
ils y pensent, mais GT se veux réaliste et rerendre la course après un choc a 250 km/h sa le fait pas. ensuite faut que les voiture se déforme de manière réaliste, sans compté tout ce qui peut pété en cour de course ou les pannes impromptu... bref c'est du travail de titan.

je c'est k'ils i pensent!
et un choc a 250km/h et reprendre la course trankil c realiste ?

GT5 sera le jeu ou ne sera pa la claque tant attendu sur PS3!!!
Mi je pense ke le GT hd ke l on a put voir est de la niauniaut comparé a GT5 attendons maintenant ce chère GT5

CITATION(vincerom @ 4 Sep 2006, 13:57) [snapback]68234[/snapback]
je c'est k'ils i pensent!
et un choc a 250km/h et reprendre la course trankil c realiste ?

non pas un brin. mais c'est pourtant ce que j'ai vu dans Forza 2, une skyline qui se prend la barrière de sérutié de plein fouet et qui repare comme si de rien n'était... c'est vraiment très arcade.

Maitre Yamauchi a parler.

Il faut savoir que la gestion des degats auraient pu etre gerées deja sur ps2, mais a l'époque aucun constructeurs ne toléraient que leurs voitures puissent etre détruitent dans un jeu ( je dis a l'epoque en esperant que les chose changent, car autrement des que l'on aura du BMW, Mercedes, Audi, Nissan, Toyota etc.. il n'y aura pas de reel degats sur les voitures ).

Ce ne sont pas des bétises je vous assure.

Les voitures de marques ne sont jamais reellement abimées dans les jeux contrairement aux autres dites "sans nom".

Prenez par exemple Burnout, les voitures y sont destructibles, alors que l'on parle d'une ps2, il etait possible de gérer ce genre de degats mais les constructeurs automobiles ne tolèrent pas du tout ce genre de pratique ( pour x raisons, pas bon pour l'image de marque etc.. ) même si c'est plus realiste.

Ce serait quand même plus cool pour le realisme car dans des circuits tel que deep forest on peut prendre des virages en s'appuyant sur les bordures et bon...niveau simulation on repassera .

CITATION(Originz @ 4 Sep 2006, 15:26) [snapback]68266[/snapback]
Il faut savoir que la gestion des degats auraient pu etre gerées deja sur ps2, mais a l'époque aucun constructeurs ne toléraient que leurs voitures puissent etre détruitent dans un jeu ( je dis a l'epoque en esperant que les chose changent, car autrement des que l'on aura du BMW, Mercedes, Audi, Nissan, Toyota etc.. il n'y aura pas de reel degats sur les voitures ).

Ce ne sont pas des bétises je vous assure.

Les voitures de marques ne sont jamais reellement abimées dans les jeux contrairement aux autres dites "sans nom".

Prenez par exemple Burnout, les voitures y sont destructibles, alors que l'on parle d'une ps2, il etait possible de gérer ce genre de degats mais les constructeurs automobiles ne tolèrent pas du tout ce genre de pratique ( pour x raisons, pas bon pour l'image de marque etc.. ) même si c'est plus realiste.

Ce serait quand même plus cool pour le realisme car dans des circuits tel que deep forest on peut prendre des virages en s'appuyant sur les bordures et bon...niveau simulation on repassera .


mouais en même temp toca le fait et avec des licence. donc ce n'est pas vraiment sa. c'est une minorité de constructeur qui sont contre. est sa pénalise tout le jeu.

en même temps ils sont légèrement attardé car comme dans la réalité une course de voiture c'est aussi des accident. donc les voiture ne termine pas toutes la course... mais sa sa doit leur échapper.

CITATION(vincerom @ 4 Sep 2006, 13:57) [snapback]68234[/snapback]
je c'est k'ils i pensent!
et un choc a 250km/h et reprendre la course trankil c realiste ?

Clairement pas je suis d'accord avec toi, surtout quand on voit que la voiture est incapable de faire le moindre tonneau...


CITATION(Originz @ 4 Sep 2006, 15:26) [snapback]68266[/snapback]
Il faut savoir que la gestion des degats auraient pu etre gerées deja sur ps2, mais a l'époque aucun constructeurs ne toléraient que leurs voitures puissent etre détruitent dans un jeu ( je dis a l'epoque en esperant que les chose changent, car autrement des que l'on aura du BMW, Mercedes, Audi, Nissan, Toyota etc.. il n'y aura pas de reel degats sur les voitures ).

Ce ne sont pas des bétises je vous assure.

Les voitures de marques ne sont jamais reellement abimées dans les jeux contrairement aux autres dites "sans nom".

Prenez par exemple Burnout, les voitures y sont destructibles, alors que l'on parle d'une ps2, il etait possible de gérer ce genre de degats mais les constructeurs automobiles ne tolèrent pas du tout ce genre de pratique ( pour x raisons, pas bon pour l'image de marque etc.. ) même si c'est plus realiste.

Ce serait quand même plus cool pour le realisme car dans des circuits tel que deep forest on peut prendre des virages en s'appuyant sur les bordures et bon...niveau simulation on repassera .

Hmm, les précédents NFS abimaient les voitures. Et puis je préfèrerais avoir des dégats même si ca implique avoir moins de bagnoles, tant pis pour ces marques, avec la pub que GT leur fait se serait dommage pour eux...
Moi je pense que c'est rien de plus qu'une excuse, GT n'a jamais eu ni IA ni physique et je sens qu'ils ont pas envie d'en mettre... C'est dommage, la conduite est interessante mais comme l'ordi est stupide et qu'il n'y a aucun challenge le jeu est trop facile et il saoule...
J'espère sincèrement un GT avec de vrais accidents et une gestion des dommages (payants bien sur ).

on y arrive presque à la date de la playstation 3 encore un peux de patience

Je n'ai qu'une chose a dire, vivement le 17!! lol

CITATION(Spiegel @ 4 Sep 2006, 14:17) [snapback]68247[/snapback]
non pas un brin. mais c'est pourtant ce que j'ai vu dans Forza 2, une skyline qui se prend la barrière de sérutié de plein fouet et qui repare comme si de rien n'était... c'est vraiment très arcade.

Ben dans GT tu fais pareil, tu te tapes un coins de la piste à 320 => tu te retrouves à l'arret => t'as de la pénalité avant de retrouver toutes tes capacités => après tu reparts a fond la caisse comme si de rien n'était.

CITATION(Loacoon @ 4 Sep 2006, 16:37) [snapback]68290[/snapback]
Moi je pense que c'est rien de plus qu'une excuse, GT n'a jamais eu ni IA ni physique et je sens qu'ils ont pas envie d'en mettre...
Pas de IA j'suis OK (enfin une tres mauvaise)
Mais pas de physique faut pas deconner ...

Je parle pas de la conduite, je parle des collisions et autres joyeusetés aussi bien gérées que l'IA.

Comme le dit Originz, battre les records en s'aidant des murs euh... c'est un peu limite quand même...

CITATION(Loacoon @ 4 Sep 2006, 21:10) [snapback]68396[/snapback]
Je parle pas de la conduite, je parle des collisions et autres joyeusetés aussi bien gérées que l'IA.


Ben les colisions et autre sont très bien géré
Apres sans les dégats forcement y a pas des masses d'interets

C'est la gestion des dégats qui n'est pas géré pas la physique des vehicules ou des impacts

CITATIONComme le dit Originz, battre les records en s'aidant des murs euh... c'est un peu limite quand même...
Ben c'est le coté arcade du jeu ...
Mais peut de jeu gère vraiment les dégats la plus part du temps c'est purement esthetique