GTA IV : Interview, preview, et images - L'actualité PlayStation 3

. Page 1 | Page 2 | Page 3 | Page 4 | Page 5 | Page 6

. Interview

A 24 jours de la sortie du monstre, les petits gars de chez Ign ont pu interviewer Dan Houser, vice-président de Rockstar et concepteur de GTA (un Dieu en somme), ainsi que le responsable artistique du jeu, Aaron Garbut. Ign fait ainsi le point avec ses deux invités. Véritable suite de GTA III ? Des évolutions à la pelle ? Un mode online de taille ? Du contenu téléchargeable ?




IGN : Une des premières choses que nous avons constaté, à l'annonce du jeu, est que vous avez choisi de l'appeler GTA IV. Cela signifie-t-il que cet opus marquera une évolution massive par rapport aux précédents épisodes, comme l'a fait GTA III ?

Dan Houser : Absolument. Nous avions tout mis en œuvre pour rendre GTA Vice City et San Andreas agréables et plein de nouveautés, cependant, le souci était que GTA III avait déjà marqué une évolution majeure au sein de la série. Nous voulions que GTA IV représente à son tour une évolution « sismique », telle qu'a été le passage de la 2D à la 3D avec GTA III.


IGN : Comment s'est déroulé le développement du jeu sur les deux consoles ? Quelles ont été les difficultés ?

Houser : Nous avons rencontré des problèmes avec les deux systèmes. Pendant la conception du jeu, l'équipe avait en tête de repousser les limites des deux plateformes. C'est un défi technique de détail (ce qui heureusement ne me concerne pas à ce niveau là). [Rires]

Je pense que nous avons travaillé dans la bonne direction. Nous ne voulions pas préférer une console à une autre. Nous avons décidé de pousser les consoles à fond, chacune avec ses avantages et ses inconvénients. Nous sommes très heureux des résultats obtenus.


IGN : Depuis que GTA III est sorti, les jeux offrant des espaces ouverts et une certaines liberté d'action se sont multipliés. Beaucoup de jeux ont essayé de reproduire cet univers. Maintenant que nous sommes ancré dans cet esprit Next-gen, les jeux « ouverts » deviennent la preuve d'une technologie puissante et cela se démocratise de plus en plus. C'est devenu un standard. Alors qu'est ce que la Next-gen a pu apporter à GTA ? Est ce au niveau de la réalisation ? Est-ce que l'histoire est plus poussée ? Est-ce que l'IA représentera l'évolution de la nouvelle génération ?

Houser : Personnellement, je pense que c'est le niveau de détail... Comme vous le dites, dans la génération précédente, nous avons en quelque sorte lancé le principe du jeu ouvert, d'un monde vivant et totalement en 3D. C'était une perspective extrêmement intéressante pour un jeu mais les limites technologiques des anciennes consoles ne permettaient pas de garantir un niveau de détail phénoménal. Nous étions conscient en travaillant sur le jeu qu'il était de notre devoir de montrer aux gens ce que leur console pouvait leur offrir et ainsi justifier un achat de plus de 500 $.

Donc pour nous, l'essentiel était de se concentrer sur les détails, faire honneur à la capacité des consoles d'aujourd'hui. Les anciennes consoles nous permettaient de faire ce que nous voulions mais sans trop aller au fond des choses. La possibilité d'afficher une quantité importante de détails permet de construire quelque chose de réellement vivant pour ce qui est des différents environnements, et d'aller plus loin en ce qui concerne les personnages, que ce soit au niveau de leur charisme ou de la gestion de la physique. La physique d'ailleurs est un bon exemple de l'évolution de consoles.


IGN : Au niveau des détails justement, je me souviens de la première démonstration que nous avons pu voir du jeu, le joueur en voiture dans GTA avait dit « il y a un nid-de-poule dans la rue » Je me souviens que vous aviez déclaré « il ne s'agit pas que d'un détail, que vous retrouverez à chaque rue. Nous avons traité chacune de ces routes, une par une. »

Houser : Oui, en effet, et cela rejoint ce que je disais avant. C'était la même chose pour GTA III, vous pouviez voir des journaux ou des feuilles mortes soufflées par le vent. Maintenant, nous pouvons reproduire ce genre de détails mais à une échelle bien plus importante. Il ne faut pas croire que nous reprenons simplement nos anciennes idées. Nous reprenons ce que nous savions faire mais dans le seul but de le faire beaucoup mieux.

Ce que nous pouvions obtenir sur PS2 ou Xbox était déjà très avancé. Nous pouvions faire interagir les protagonistes entre eux, vous pouviez les voir avoir une conversation ou même se battre. Maintenant, nous pouvons aller beaucoup plus loin. Vous pourrez croiser une personne qui se tient la tête en pleurant, et voir les larmes sur son visage par exemple. Nous pouvons aussi faire varier de manière incroyable les conversations ou la gestuelle des passants, pour que tout ce qui vous entoure vous semble ponctuel et ultra réaliste.


IGN : J'en viens au multijoueurs, mode accessible depuis le téléphone portable...

Houser : Le téléphone a représenté un gros morceau de la conception. Je me souviens quand les concepteurs m'ont proposé cette idée, je leur ai dit "C'est génial. Vous avez fait du bon boulot avec ça !". Il y avait un téléphone dans Vice City, qui ne vous servait que lorsqu'un personnage voulait vous proposer une mission ou autre. Il n'y avait pas d'interaction, c'était principalement axé sur la trame principale du jeu.

Nous aimions l'idée du téléphone et nous voulions qu'il puisse introduire les différents types de messageries comme les SMS. Nous nous sommes dit "Et bien, nous devrions faire tout ce qu'un téléphone peut faire."

Dès le début, nous voulions que le joueur puisse construire des liens d'amitié avec d'autres personnages, ainsi que des relations amoureuses. Donc, l'idée de pouvoir rencontrer quelqu'un après un coup de fil ou proposer du boulot à un contact nous excitait particulièrement. C'est alors que l'idée de l'accès au mode online est sortie, « Nous pourrions lancer le mode multijoueurs par le biais du téléphone ». Même s'il y a une certaine coupure entre ce que vous faisiez et l'accès au multijoueurs, nous trouvions cette idée plus fine que l'accès par un menu. De plus, la transition restera très mince.


IGN : Autre évolution dans la série GTA, c'est bien le nouveau système de couverture ?

Houser : En fait, nous nous sommes rendu compte que nous avions les capacités technique (grâce à la console) pour faire ce que nous avions imaginé. De plus, nous avons aujourd'hui une IA qui permet de rendre le tout très réaliste. Cela fait un moment que nous voulions installer ce système de couverture. En fait, ce système était prêt à peine quelques mois après la sortie de GTA San Andreas. Nous maîtrisions donc le sujet. A cause du manque de temps, nous ne pouvions l'appliquer à San Andreas.
Vous savez, faire un jeu, c'est comme escalader une montagne. Plus on approche de la fin, plus l'air se fait rare, nous manquons de temps.

Très tôt lors du projet GTA IV, nous savions que nous allions nous pencher sur le système de couverture et nous savions aussi que nous avions les meilleurs atouts pour travailler correctement. Ainsi, nous avons pu élaborer cette évolution avec succès, suivant le type de l'arme et inclure le « blind-fire » (le tir à l'aveugle).



. Page 1 | Page 2 | Page 3 | Page 4 | Page 5 | Page 6