bompaskop (Membres) - Jeudi 28 Aout 2008 à 09h12
[mode ironique => ON] j'adooooooore !!!!!!!!!!!!! [mode ironique => OFF]
si ça continue, bientôt, seul le fils de Bill Gates pourra jouer au jeux vidéos (mais dommage pour lui il aura pas la bonne console lol)
moi qui comptait me le prendre pour arrêter de squatter GH III chez mon pote, ben si c'est comme ça, ils peuvent toujours se brosser...
fourmoof (Membres) - Jeudi 28 Aout 2008 à 09h18
Je suis totalement d'accord avec l'"énumération", pour moi les 3 consoles sont simplement citées, avec une precision après la trois soixante pour stipulé que la souscription concerne les systèmes microsoft, cette précision peut induire en erreur effectivement mais une personne 100% anglophone comprendra dans ce sens.
bad julien (Membres) - Jeudi 28 Aout 2008 à 09h23
Avant de nous enflammer, attendons de voir si cette rumeur est confirmée par Activision. Tant que ce n'est pas l'éditeur qui confirme, ça n'a aucune valeur (pour moi en tout cas).
Par contre, si il s'avérait que ce soit vrai...ça serait un très mauvaise stratégie marketing, qui ferait nettement baisser la cote de popularité d'Activision auprès des joueurs PS3, qui sont les seuls à bénéficier de la gratuité du jeu on-line.
Et puis en plus, je ne vois pas en quel honneur ils feraient ça ? Le mode on-line de GH3 est gratuit, le jeu s'est bien vendu...et le principal concurrent de GH world tour à un mode on-line gratuit...moi je dis que ça sent le fake !
En tout cas, étant possesseur de rock band sur ps3, je ne joue quasiment jamais au mode on-line (en plus les gars sont souvent mauvais ou arrêtent de jouer en plein milieu de la partie parce qu'ils perdent...). Le mode solo me suffit, et j'ai la chance d'avoir des potes assez souvent pour jouer à plusieurs, et tous être ensemble, c'est quand même mieux !
Bon...croisons les doigts pour qu'Activision ne commettent pas une connerie de ce genre !
ozknuckles (Membres) - Jeudi 28 Aout 2008 à 09h28
personnellement, il est inconcevable que je paye pour jouer online, les jeux sont assez cher comme ça et en plus pour gh3 j'ai acheté 70% des pack bonus, donc si il faut payer encore c'est pas moi qui vais payée
Dahevos (Membres) - Jeudi 28 Aout 2008 à 09h28
En même temps y''a une net différence entre le online gh3 et le online gh4 comme le fait de former un groupe.
Cela ne justifie en aucun cas de payer pour ca ( sinon je retourne jouer à WoW ). Mais si on peut toujours jouer en solo et avec ses amis a la maison sans payer, j'acheterai tout de même ce jeu sans payer pour le online
Dahlsim (Membres) - Jeudi 28 Aout 2008 à 09h34
La relecture de P3L est la bonne. Bravo moz
bad julien (Membres) - Jeudi 28 Aout 2008 à 09h37
Mais je ne vois pas où est le problème dans cette phrase...
C'est évident que les trois machines sont mises dans le même panier.
Il n'y a aucun doute, c'est une questionde syntaxe.
Après, ce n'est pour l'instant qu'un rumeur (il semblerait que quelqu'un aurait entendu dire par une personne qui aurait peut-être vu....)
moz (Modération P3L) - Jeudi 28 Aout 2008 à 09h39
Merci Dhalsim
Oui en relisant la phrase, ça m'a sauté aux yeux tout de suite...
Comme quoi, quand on dit que certains sites s'enflamment vite... (depuis qu'on a fait la GC c'est flagrant pour nous maintenant).
En tout cas, même si mon com' est "inclus" en fin de new, je tiens quand même à préciser que si je dois tester le jeu, et que le coüt on-line est bien réel, même si le on-line est bon niveau interface etc, la note on-line sera en-dessous de 10 rien que pour ce coté "non gratuit".
Y a déjà le jeu à payer + les add-ons, faut peut-être pas pousser non plus...
Mais bon, ne nous enflammons pas de trop, voyons comment va évoluer cette "affaire" avant.
Badjulien >On est d'accord. le souci est l'interprétation faite par kombo, en relisant, on s'aperçoit que ce n'est pas réellement fondée justement en étudiant cette ponctuation.Précision supplémentaire pour kombo, l'article est en section xbox. Chacun fera son interprétation donc.
Dahlsim (Membres) - Jeudi 28 Aout 2008 à 09h46
C'est sur, comme tu dis moz ya des gars qui s'enflamment sérieusement, style l'allemand qui disait avoir entendu Reeves dire que Mirror's Edge serait une exclu temporaire PS3 ...
C'est l'effet de la concurrence acharnée de l'actualité du JV sur le net, certains veulent à tout prix chercher la petite info qui les détachera de la meute des concurrents, au risque de commettre une boulette ... au mieux ça marche, au pire ils font parler d'eux: la preuve, je connaissais pas Kombo
moz (Modération P3L) - Jeudi 28 Aout 2008 à 09h50
[mode je vais sortir une bêtise on]
Ben moi kombo je connaissais..surtout dans les jeux de bastons...
[/mode ca y est je l'ai sortie off]
Après y a une chose que je me demande sur ce fameux coté payant, c'est peut-être rapport à la création musicale du jeu. Le coté payant pourrait peut-être intervenir à un niveau, l'obtention de copyright. Enfin ça reste possible.
piotr47 (Rédacteurs Films BD) - Jeudi 28 Aout 2008 à 09h51
Au début je me suis dit que c'était effectivement inacceptable de la part d'activision si la rumeur se révèle vraie.
Et puis je me suis dit en fait je m'en branle...
Vu que j'ai du faire 4 parties en ligne. Bah oui, j'ai des amis, ils passent régulièrement à la maison et on joue a plusieurs (une d'entre elle a acheté GH3... du coup...) on s'éclate, donc je me dit que finalement le online j'en ai pas besoin.
Du coup, ils peuvent le faire payer, ca m'évitera juste de faire 4 partie online...
bad julien (Membres) - Jeudi 28 Aout 2008 à 09h54
Je vois ce que tu veux dire Moz, mais le mode création musicale nous permettra de faire uniquement de la "création" ?
Sera t-il assez "puissant" pour nous permettre de faire des plagias de chansons déjà existantes ?
Parce que sinon, c'est un peu comme dans Little Big Planet...on peut créer nous-mêmes nos propres niveaux, les partager, mais il ne me semble pas avoir entendu parler d'un mode on-line payant pour ce jeu ?
moz (Modération P3L) - Jeudi 28 Aout 2008 à 09h58
J'ai pas dit que c'était forcément là-dessus que ça porterait, mais que c'était une possibilité.
Effectivement si on compare avec LBP, on se demande pourquoi d'un coté ca serait payant et pas de l'autre.
Pour les créations musicales, ben là aussi, le mec qui a assez d'oreille, qui gère bien la création sur le jeu, et vu le panel d'options et d'instruments inclus dans cette partie création, y a de forte chance qu'on retrouve des morceaux connus.
Sherman (Membres) - Jeudi 28 Aout 2008 à 10h17
en tout cas ya pas de raison que le online ne soit payant que sur ps3
l'abonnement Xboxlive ne concerne que MS, rien n'est reversé aux developpeurs ou editeurs de jeux (il me semble)
ce serait abusé quand meme, le online sur GH est assez marrant (et serait encore mieu si on pouvait parler en meme temps...) et en plus ils ont fait de gros efforts pour celui de GHWT apparement
déjà que je toruve que le prix de ce genre de jeux est franchement abusé, qu'en plus ils se permettent de faire 50 addons à 5 euros pour 3 chansons
ils pourraient vraiment se payer des couilles en or, c'est pas une image !!!
j'envisageait de me prendre ce GH4 (avec un seul instrument) sachant qu'un de mes potes qui est fan fera d ememe, si je peux pas jouer contre ou avec lui en online sans payer ce sera sans moi
U Ribellu (Membres) - Jeudi 28 Aout 2008 à 10h49
Perso ça n'aura aucune incidence sur l'achat de ce nouvel opus....
Car j'ai fait qques parti Online et apparement la derniere mode et de jouer en mode facile... afin de gagner tous ces matchs et des points.... donc ils peuvent faire payer le Online (ce qui serait une mauvaise idée pour leur image) perso je m'enfout ROYAL !!!!!... par contre s'ils en contre partie ils pouvaient faire comme RB en faisant en sorte que les morceaux du 3 soit jouables dans le 4 (par le bias d'un pack telechargeable gratos!!!).....
eminence grise (Membres VIP) - Jeudi 28 Aout 2008 à 10h54
faut dire le online du 3 etait assez naze!
surtout que le jeu ne dois pas couté tres chere a developper ! ils doivent se faire un max de blé avec cette licences, et se gargarisent des micro paiments et pleure car la wii n a pas de DD.
SI le online du 4 est payant cela devient du grand nimporte quoi, si c est limte acceptable pour un mmo rpg....mais la c est vraiment l arnaque.
Sony aurait il son mot a dire ?
moz (Modération P3L) - Jeudi 28 Aout 2008 à 11h05
Je confirme pour le on-line du 3. 30 minutes à chaque fois pour trouver un pote voilà quoi...Autant je reconnais que ça tournait, autant l'accessibilité était inexistante...
Là par contre le on-line a l'air plus que poussé, ça serait tout de même malheureux de devoir payer.
Déjà qu'ils ont pas trouvé mieux que de nous remettre Antisocial...lool
LeZinZin (Membres) - Jeudi 28 Aout 2008 à 11h24
Je ne pense pas que la Xbox soit concernée...
arkien (Membres) - Jeudi 28 Aout 2008 à 11h25
C'est évident, le "and may..." prouve que les 3 consoles sont mises dans le même panier. Bref ça a déjà été dit.
Payer un abonnement supplémentaire ? C'est à méditer... personnellement, si ça améliore le online du jeu, je suis partant; parce que faut le dire, sur le III c'est beaucoup buggé (bandes rouges, freezes en coop, décalage audio, etc...), et celui d'Aerosmith est encore pire (plus de "partie personnalisée", plus du duel pro à difficulté obligatoire...)
Moi je dis, il faut enlever la possibilité de quitter une partie pendant une chanson ! Parce qu'à chaque fois, il me faut au moins 2 minutes pour en rejoindre une autre (jusqu'à ce que le message "la connexion avec trouduc a été interrompue", même si j'ai déjà eu le message "movéperdan a quitté la partie").
Et pour Anti-social, je suis HYPER content -autant que si j'allais manger des gencives de porc-, car c'est le morceau français le plus cool qui existe (bon riffs, bon solis, bonne percu, bonne basse, bon chant -de bon choir- !)