Final Fantasy XIII... exclu ou pas ? - L'actualité PlayStation 3

Il me semble que ce que je disais ce confirme finalement!

D'ailleurs UBISOFTvient d'annoncer la signature d'un accord avec Square Enix pour la distribution de Final Fantasy XI sur Xbox 360 en Europe. L'éditeur français s'occupera également de la distribution de l'extension sur PC de Final Fantasy XI : Treasures of Aht Urhgan. Les deux jeux sortiront en avril 2006. Il s'agira de l'un des premiers MMORPG sur la console de Microsoft, dans lequel il sera possible de jouer avec les possesseurs des versions PC et PlayStation 2 du jeu ( Source PlayFrance ) "désolé mais je suis obliger de citer la provenance du texte"

Exclu ou pas, cette question concerne davantage les programmeurs que les gamers, avec un aspect financier au centre du débat. Nous, ce qui nous éxcite sacrément, c'est le fait que peut-être, on puisse déja, contre toute attente, avoir une première vue sur Final Fantasy XIII. Et ce n'est pas tant le fan de FF qui parle. Car en effet, Final Fantasy XIII pourrait être particulièrement démonsratif des innovations technologiques de la PS3. Imaginez ce que le blue ray peut apporter dans un jeu de rôle comme celui là : un monde gigantesque, des décors tout en finesse, des cinématiques à la "advent children" et une bande son orchestrale comparable à ce que l'on peut trouver au cinéma. Et puis, au delà de l'aspect technique, le plaisir de découvrir un nouveau FF évidemment, avec toutes les interrogations brulantes que cela comporte, notamment une : remake ou pas ? Plus qu'un mois à ronger son frein dans le meilleur des cas !

Si FFXIII n'est pas une exclu je boycott ! Mar du multisupport...

FF sera une exclu mais il y a une ancienne déclaration qui disait que Square hésitait a rester sur une console Sony.
Bien que ca serait étonnant ils pourraient laché Sony pour Microsoft.
Quoi qu'il en soit on en saura plus trés bientot.

Je paris sur exclu si la PS3 cartonne dans les ventes et multi-plateforme si elle se plante ! (logique d'économiste que je suis ^^)

pas mal d'egoiste a ce que je vois !

moi perso il peut sortir meme sur megadrive du moment que je les sur ma play 3 non ?!

Ouays aythem, la seul chose qui me motive dans les jeux exclu , c'est que les developpeurs peuvent se concentrer à 100% sur la plateforme utilisée et donc en tirer une bien meilleur qualité.
Maintenant si les projets sont pris lors du développement comme des projets différents et pas comme de simple portage et que la qualité y ait, il pourrais meme le sortir sur Nokia et toute console confondus tant que ca ne change pas la qualité. Maintenant ceux qui se ratache à une idée de moi je le veux en exclu parce que j'ai acheté ma console pour avoir des exclu, peuvent retourné leur PAMPERS et changer de refrains. Sans vouloir offenser personne.
Des exclus, y'en aura de toute façon puisque les constructeurs s'en assure. Mais si pour subsister, une société dois developper sur plusieurs plateforme, alors vive le Multi et les Tutti-Fruti, heu je veux dire Tuti-quanti.

ok mais quand je vois resident evil 4 exclu game cube au debut puis sortie sur play2 il ce sont appliquer non ?!

maintenant je pense que y en a qui font de simple portage c'est vrai mais pas tous !

tant que c'est pas une exclue Révolution ça me va, rappelez-vous les premiers FF sont sorties chez Nintendo

Quoi qu'il en sois, RESIDENT EVIL 4 a été un succès sur GAMECUBE et il s'est retrouvé sur PS2 sous pression des actionnaires, d'où son succès financier et son succès tout court.

Le 5ème se retrouvera aussi sur XBox360 ainsi que sur PS3, et je commence a croire que beaucoup de jeux en développement connaitrons le même sort.

Finalement c'est pas si mal, exclus où pas, ça ne devrais pas changer grand chose... Personne ne va "Boycotter" FINAL FANTASY ( à titre d'exemple ) parce qu'il se retrouvera sur deux plate-formes différente, ça n'a aucun sens, sinon ça deviens du fanatisme poussé à l'extrême!

"Je précise que je ne parle pas de "dénaturer" de quelque façon que ce sois le concepte où l'Univers propre a un jeu sur une console où une autre" ( je voudrais pas m'attirer les foudres de certain! )

Mais le multi-plateformes est une chose qui reste envisageable en ce qui concerne les jeux Next-Gen, de plus qu'on le veille où non, ce n'est pas nous qui décidons.

oui mais c'est nul parce qu'une exclu, est ce qui justifie l'achat de tel ou tel hardware sinon dans ce cas la on fait qu'un seul fabricant de console.

Moi je suis d' accord avec haythem tant qu'il sorte sur PS3 c'est l'essentiel'
mais a mon avis ca m'étonnerai qu'il sorte sur une autre console que c'elle de SONY.
Si je me r'appel bien il y avai les meme rumeur lour du lancement de la PS2.
Alors EXCLU ou PAS réponse a L'E3

La question du multisupport mériterait qu'on lui consacre un dossier. Mais à première vue, je dirais la chose suivante : la situation du domaine vidéoludique de 2006 est radicalement différente des années 1985-1990. A l'époque il n'y avait que peu de multisupport pour des raisons de contraintes. Une évidente : elle vient du fait que beaucoups de grands producteurs ou programmeurs étaient directement rattachés à une grande maison. Je prendrai l'exemple de mario. Ceux qui ont fait Mario travaillait chez Nintendo ! Il n'allait ducoup pas developper leur jeu sur megadrive ou autres. Aujourd'hui, il y a beaucoup plus de studio de développement indépendants qui n'auraient aucun intérêt à se limiter à une seule plateforme, sauf si imposé par les Big Boss. Je pense que, pour des raisons financières évidentes, le multisupport va aller grandissant, et que l'exclu ne va devenir qu'épisodique.

Moi je suis pas contre le multisupport mais dans ce cas pourquoi faire 3 consoles ??? Sony Microspft et Nintendo n'on qu'à s'allier pour faire une seul et même console alors... Et la plus de concurence, les prix montent et tout devient pourri. Heu... En fait je dis un peu n'importe quoi . non non, je suis contre le multisupport... Si il y a trop de multisupport moi je vais faire un boycott perso. Je vais télécharger les jeux à la place de les acheter

je pense que si microsoft faisait un gros cheque la question ne se poserait plus ....
je ne serai pas etonné que le studio attende une offre interessante avant de d'officialiser sa reponse
A ce niveau la tout est histoire de gros sous.

On peut logiquement penser que l'exclusivité va s'imposer d'elle même pour la Revolution, étant donné la futur spécificté de son hardware et de son gameplay. Par contre les structures de la PS3 et de la xbox360 sont beaucoup plus proches, du moins tant que les programmeurs n'exploiteront pas leur hardware à fond. On peut donc penser que le multisupport va être assez important dans les temps à venir. Mais à terme, c'est moins sur. Le fait que la PS3 soit équipée d'un blue ray la rend assez spécifique. Un jeu de 50 Go sera sans doute difficelement transposable (un Fina Fantasy Fantasy XIII par exemple ?). Enfin, beaucoup de titres sont encore directement rattachés à une console. C'est pas demain la veille qu'on verra les Marios et les Zelda sur PS3 ou sur PC. De toute façon, on ne pourra avoir un avis vraiment solide sur la question que lorsque NINTENDO et SONY seront entrés dans la danse. Et c'est pour bientôt !!

CITATION(ronnie @ 5 Apr 2006, 08:15) [snapback]19821[/snapback]
On peut logiquement penser que l'exclusivité va s'imposer d'elle même pour la Revolution, étant donné la futur spécificté de son hardware et de son gameplay. Par contre les structures de la PS3 et de la xbox360 sont beaucoup plus proches, du moins tant que les programmeurs n'exploiteront pas leur hardware à fond. On peut donc penser que le multisupport va être assez important dans les temps à venir. Mais à terme, c'est moins sur. Le fait que la PS3 soit équipée d'un blue ray la rend assez spécifique. Un jeu de 50 Go sera sans doute difficelement transposable (un Fina Fantasy Fantasy XIII par exemple ?). Enfin, beaucoup de titres sont encore directement rattachés à une console. C'est pas demain la veille qu'on verra les Marios et les Zelda sur PS3 ou sur PC. De toute façon, on ne pourra avoir un avis vraiment solide sur la question que lorsque NINTENDO et SONY seront entrés dans la danse. Et c'est pour bientôt !!


l'avenement des codecs de compression HD efficaces comme le h264 devrait contrebalancer le probleme des videos.
j'ai moi meme trouve sur la toile des films en 1280x720 de 2h tenant sur 1 dvd 4.2gb .
La qualité et la netteté sur un plasma 127 cm est redoutable.
Sony soutient la norme mpeg 2 hd pour ces futurs blu-ray qui prend 60% plus de place que ce format pour une qualité identique

wait and see

Ce serait bien la première fois que compression ne rimerait pas avec perte de qualité !!

C'est un algorithme de compression qui permet de ne pas perdre de qualité.Ce n'est pas du divx oû là on enleve des images pour réduire le poid.