EA devient l'éditeur de Crysis - L'actualité PlayStation 3

Allez hop, une licence de plus à boycotter!!
EA l'esclavagiste du jeu vidéo, bouuuh, à bats!!

les far-cry sont kan meme pas mal ...

C'est pas de bol , EA grandit encore ses rang. Peut etre un bon jeu , faut laisser ariver le bestiau

Ils font chier EA ,ya pas intéret qu'ils bousille la licence putain

matheo, les Far Cry n'étaient pas édités par EA sport mais pas Ubisoft si je me souvient bien.

Puis il faut arreter de jeter la pierre a EA sport, certe les jeu qu'ils dévellopent sont de simple suite, mais ceux qu'ils éditent peuvent aller du vraiment a chier au très très bon, bref comme tout le mone, n'oublioj pas que SSx c'est eux, que fight night c'est eux, Battelfield 2 (qui est vraiment exelent), est aussi édité pas eux, bref EA est grand, mais c'est pas pour cela qu'ils font que de la vbouse, ils font comme tout le monde, sauf qu'aujourd'hui les leader on les aiment pas, c'est Sony avec ça playstation, il ne faut pas l'aimer parcequ'ils sont leader, une mode qui gagne de plus en plus de jouieur.
Bref c'est pas parcequ'on est leader qu'on est mauvais, pui dans un sens on est pas leader pour rien.

Merci Gen_j,tu fais plaisir à lire (même si c'est pas toujours facile )

C'est vrai que j'ai un peu de mal moi aussi avec EA depuis quelques temps, mais je n'ai pas oublié qu'ils m'ont aussi donné de très bons moments. Je fais référence à Medal of Honor premier du nom (les suites étants... des suites made in EA nettement moins savoureuses).

Et puis avant de jeter la pierre, il faut apprendre à distinguer EA éditeur et EA développeur !
__ Ils on développé nombre de séries fleuves exemple FIFA, Need For Speed, NBA Live, ect Sans oublier leur desormais célèbre section Big avec les non moins fameux SSX et autres NBA Street.

__ Ils ont aussi édité d'exellents titres comme le tout récent et génial BATTLEFIELD 2 MODERN COMBAT (developpé lui par DICE).

Alors voilà, même moi je m'empeche de jeter la pierre a EA sans raison. Je juge sur pièce ! Par contre apres, je ne me retiens pas lol !

PS : Gen_j, tu joues en réseau à BF2MC ? C'est quoi ton pseudo ? Moi c'est Gatman.fr
PPS : Je viens de me rendre compte que j'avais quasi paraphrasé Gen_j looool, désolé !

Pour ma part, ce n'est pas la qualité des jeux que je juge (il y a du très bon comme du mauvais, j'en conviens bien evidemment!), c'est la politique de l'editeur qui espère vendre du jeu vidéo comme des couches-culottes, ils veulent même desaisonnaliser les jeux, tout ça parcequ'ils veulent etre les premiers à remplir les rayons toute l'année, et derrière ça, les petits developpeurs/editeurs talentueux qui bossent comme des chiens dans l'ombre, qui peuvent faire des jeux sensationnels, n'ont aucun moyen de faire découvrir leurs oeuvres, tout la communication sur les jeux est saturée, on retrouve toujours les mêmes grosses pontes sur le devant de la scène, un peu comme la situation sociale française...

nan, chuis désolé, pour moi le titre d'editeur #1 n'est du qu'à un chiffre de vente à la con (c'est sur qu'avec des Fifa92,93,94,95,96,97,98,99,2000,2001,2002,2003,2004,2005 etc.., facile d'avoir vendu le plus....!!!! BEUARK!), aucune créativité dans leur politique, ils éditent des bons jeux qu'ils achetent à des créateurs, si ce sont pas les créateurs qu'ils achetent directement, c'est du pur capitalisme, ça fouette du cul sévère, et c'est à cause d'éditeurs comme ça que les constructeurs se lancent dans la course à la technologie et à la conquête du grand public, c'est à cause d'editeurs comme eux que le coté artistique des jeux laisse place à la redondance et au tape à l'oeil, c'est à caude d'editeurs comme eux que Shenmue III risque de ne jamais voir le jour etc etc...

Leurs bons jeux, j'm'en passerai, il y en a plein d'autres, je ne donne pas mon argent à un tueur d'artistes.

EA caca, j'insiste.

Ea ce sont des grosses licences ,des jeux moyens et des suites jusqu'à épuisement de ce que le consomateur peut supporter puis après ils refons un jeu sur de nouvelles bases (nouveau moteur etc ) puis il le reprennent et l'épuisent etc ,la le prochain moh je pense qu'il sera bon , par contre ses suites serons moin bonnes comme d'hab avec eux

a mon avis le jeu sera developpé pour pc et eventuellement xbox360 ...
Ds la derniere interview en date il etait question que le jeu ne se fonde que sur l'api directX 10
enfin on ne sait jamais..

hedgebass, bien sur qu'EA veux vendre les jeux comme des couche culote, bien sur que la créativité en prend un coups, mais c'est pareil pour tous, Squaresoft d'abord, qui avant d'être racheté pas Enix vouait faire des jeu sans prise de risque, du coups il se sont retouvé avec de belle merde bien jolie (qui a dit bouncer), bon il y a eu l'histoire de spirit within aussi, mais bon passon, ensuiste infogramme et compagnie c'est pareil, (rappelons qu'Infogramme = Arari maintenant), il t'en édite a la jetée des jeux, eux aussi veulent te faire bouffer de la merde rester encrasser dans les couches, bref, ce que tu dit est simple normalité, je suis d'accord avec toi sur le faite que voila, moins de créativité etc, mais c'est a cause de qui bordel, des joueur, c'est eux qui achète, EA ne fait que répondre a leur demande, le grand publique c'est installer chez les gamers, il faut faire avec, encore une fois EA donne autant de jeu grand publique, que de jeu qui vont plaire au gamer, et c'est pareil pour tous, la créativité de nos jour c'est des nom, Kojima, David Cage, Sakaguchi, "Molyneux"... que chaue maison d'édition laisse un peu plus libre grace a leur popularité.

Sinon Gatman, je parlais de Battlefield 2 sur PC qui est bien mieu que modern combat.

EA fait du tres bon boulot, on peu les contredire sur les enieme suite des fifa etc...

Mais ils investissent beaucoup dans le developpement ex : fight night round 3 , qui ne le trouve pas beau ?
Il y a aussi les james bond qui ont ete tres reussi sur ps2.

Il ne font pas que d'acheter des licenses, ils s'arrangent aussi pour que le jeu dont elle tire partie en soit la reference dans ce domaine.

Ce sont des editeurs mais aussi des developpeurs donc il y a du bon et du mauvais.


gen_j : "puis dans un sens on est pas leader pour rien"


Comment peut on etre plus explicite les gens ne se sont pas voler leur argent ils achetent parce que c'est bien, on peut se faire avoir une fois, mais si ils font continuellement des suites c'est que ca se vend.

Ohhh non... voila une bien mauvaise nouvelle pour le jeu

E.A

"Il y a aussi les james bond qui ont ete tres reussi sur ps2."