COD 4 : 10 millions d'unités vendues - L'actualité PlayStation 3

"un plus grand succès sur la console de Microsoft" et y a pas compté les pirates ? façon ce jeux je les vite laissé de côté avec sont live tout pourri.

Genial ce jeu!!Fais par des incultes(talentueux mais incultes) , cons commme leur pieds , republicain jusqu'a la moelle , votant pour Buch ou Cain...(je m'arrete la...).
A l'epoque des prince de perse , des gta ...Ces mecs continu de nous pondre des jeux avec d'un coté les gentils americains et d'un autre les mechants irakiens (armes de destructions massives!!!bouh les vilains!!) ou communistes (cubains , vietnamiens , sovietiques) .
Les gens un temps soit peu intelligent savent que la verité en est toute autre.
Certe il est pas mauvais (ca vaut pas mais alors pas du tout un battlefield) , tres beau , mais avec un solo scripté au possible et un multi qui n'apporte rien au genre.
Enfin c'est mon avis , parce que cela m'ennerve qu'a notre epoque il y ait encore des cons pour mettre des barrieres entre les gens , tout les peuples sont semblablent , ni meilleur , ni pire les uns que les autres.

---> Gendo
Bien dit mec, rien a ajouter.
A si Battlefield bad compagny, et largement meilleur que COD4, d'ailleur COD4 je vais me le faire reprendre a micromania contre battlefield.

J'ai pas acheté COD4, parce que franchement l'introduction pue l'incitation à la haine.
Comment voulez-vous qu'ils fassent la part des choses, après ?

Tous les petits américains ont ce jeu produit par un studio américain, sur leur console américaine
pour assouvir leur patriotisme américain.

Le tout en pensant très fort à leur frères et sœurs partis làbas depuis trop longtemps.

Aujourd'hui, la propagande n'est plus hollywoodienne, mais vidéo-ludique...
Et en plus, ça rapporte de l'argent ! C'est ça aussi, l'Amérique !

je vais faire mon gamer et non mon politicar,comme beaucoup qui ont acheté call of c'est avant tout pour jouer et se défouler ect ,moi le premier je m'en fou de défoncer la tête a un ricain ou un irakien ect donc arrêter de blablater sur les guerres ,la politique ect j'en ai assez quand j'allume ma tv pour les infos ,t'aime pas ,t'achète pas c'est aussi simple que ça c'est comme pour la politique pour allez voter

et pour le truc pro ms pro ricain perso xboX ou ps3 c'est idem le jeu est pareil

Citation (Arectos @ 4 Jun 2008, 16:09) J'ai pas acheté COD4, parce que franchement l'introduction pue l'incitation à la haine.
Comment voulez-vous qu'ils fassent la part des choses, après ?

Tous les petits américains ont ce jeu produit par un studio américain, sur leur console américaine
pour assouvir leur patriotisme américain.

Le tout en pensant très fort à leur frères et sœurs partis làbas depuis trop longtemps.

Aujourd'hui, la propagande n'est plus hollywoodienne, mais vidéo-ludique...
Et en plus, ça rapporte de l'argent ! C'est ça aussi, l'Amérique !
+1 vieu , c'est exactement cela .En europe , les gens ne se sentent pas concernés.
Parce qu'en europe on est moins cons et aliéné que les ricains , s'il nous sortait un jeu sur les guerre coloniales , la shoah ou bien l'esclavage (j'exagere je sais) , on ne l'acheterait pas , pire on le boycotterait.
+1 pour toi asterix , c'est la meilleur chose a faire , battlefield va etre une tuerie , il est moins beau et alors!!!
soul of quaterback tant mieu pour toi si tu as reussi a y jouer , en tout cas pas nous , si tu as un temps soit peu de conscience politique mais surtout humaine , tu ne peut pas , ca te prend aux tripes , et encore le jeu est tres moyen.
Les japs peuvent se permettre de faire resident 5 , il n'y a pas de parti pris , par contre quand les americains traitent du vietnam ou bien de l'irak de cette maniere...On dirait presque qu'il y a des dessous de table du gouvernement pour inciter les jeunes a s'engager , dans un conflit que les ricains ont perdu.
Donc , deux fois ne sont pas coutumes , +1 Arectos

Moi je vois pas où est le problème de flinguer des pseudos irakiens ou des communistes asiatiques, le coté propagande US, je m'en tape...
Le principal, il me semble,c'est d'avoir un contexte crédible, pour le reste je suis assez grand pour faire la part des choses.

Ce jeu est super !! C'est entierrment mérité

...je comprend pas trot votre trip a descendre COD4
Dans se cas GTA doit être mie dans le même sac...(haine, racisme,ponion). Vous vous prenez la tête pour..., laissez tomber!!
Pour commencer a apprécier le jeu, faut déjà arrête de jouer comme des quilles

Trés trés bon COD4 ! normal qu'il est ces chiffres...

Citation (landrill @ 4 Jun 2008, 16:49) Moi je vois pas où est le problème de flinguer des pseudos irakiens ou des communistes asiatiques, le coté propagande US, je m'en tape...
Le principal, il me semble,c'est d'avoir un contexte crédible, pour le reste je suis assez grand pour faire la part des choses.

si on te donne le même jeu, la même réalisation technique, mais tu joues un irakien qui va tuer du soldat américain, ça ne te choquerait pas? ou alors un jeu ou tu es l'algérien qui se défend contre les méchants français pendant la guerre d'algérie?
il ne faut pas trouver une raison pour se plaindre de la moindre chose, mais pour ce genre de jeu un scénario prenant place dans chacun des deux camps est préférable je trouve. surtout quand on fait passer pour "gentil" le pays qui fait la guerre en irak pour aider les pauvres irakiens (non non les américains n'avaient pas d'intérêt financier à faire cette guerre), alors que pour la birmanie, la chine, cuba, ... ils ne se bougent pas
donc un jeu de guerre a forcément un côté politique, vu que la guerre EST politique

après moi ça ne me dérange pas de jouer le rôle de l américain qui tue l'irakien, mais je trouve mieux de tenir les deux rôles (comme dans les jeux sur la WW2 où ont peut jouer le rôle de l'allemand, du japonnais, ...), ou alors de faire un jeu de guerre entre deux clans mais pas deux peuples réels

surtout qu'il faut se dire que nous sommes extérieurs en tant qu'européens donc on résonne de façon objective, mais je doute que ce soit le cas de tous les jeunes américains prorépublicians jouant à ce jeu (mais ils ne sont pas tous pareils, je suis d'accord)

Non coch ça me dérange pas de jouer un afghan(d'ailleur ça serait super) de buter des américains,ou même des Français dans un FPS sur la guerre d'Algérie.
Imagine les Allemands qui jouent à BIA ou MOH, tu crois pas qu'ils font la part des choses en flinguant Papy à la Thompson.

Citation (landrill @ 4 Jun 2008, 17:24) Imagine les Allemands qui jouent à BIA ou MOH, tu crois pas qu'ils font la part des choses en flinguant Papy à la Thompson.

oui mais bon, on va être un peu "aware" et se dire que allemand/francais, c'est du passé, après tout on est juste des "européens un peu différents", étant donné qu'en tant que joueur il s'agit d'un vieux conflit que l'on n'a pas connu (imagine le vieux soldat allemand qui joue au même jeu et voit qu'on le fait passer sans arrêt pour un méchant, lui je ne pense pas qu'il résonne pareil que le jeune allemand ou le jeune français qui n'ont rien connu de cette guerre)

alors que la, l'irak c'est super récent et c'est même limite malsain je trouve d'en faire un jeu vidéo dès maintenant, si ce n'est pour entretenir les tensions (je pense que tous les jeunes américains qui ont vu s'effondrer leurs twin towers ne doivent pas tous relativiser en jouant à ce jeu...)

Bah moi c'est simple je suis d'accord avec les deux parties:

- Le jeu est tres bon, pas exceptionnel du tout, mais un bon FPS. Même si il innove pas, on y prend du plaisir.

- Par contre ouai, le coté propagande est trop gros. Le principe du méchant arabe (d'ailleurs le mechant à le même nom que le president Syrien, pays du pretendu "axe du mal", coincidence?) qui prend le pouvoir et les américains (que ca ne regarde pas au passage) qui viennent à la resscousse de la democratie... Ca sent le deja vecu rechauffé. (c'est d'ailleurs un point qui m'a fait bien hesiter avant d'acheter le jeu).A quand un scénario realiste se passant dans un monde imaginaire crédible, sans reference aucune au monde réel, comme ça au moins, pas de probleme de ce genre

coch, je suis complètement d'accord avec toi sur le fond, mais bon on changera pas les Américains.
Ce Que j'essaie de t'expliquer, c'est que s'il fallait boycotter tous les jeux qui ont un aspect immoral, on passerait à côté de petits bijoux videoludiques bien trop souvent.
tu remarqueras aussi que l'Irak (ou l'Afghanistan) n'a jamais été citée dans un jeu, il s'agit toujours d'un pays imaginaire situé au moyen-orient.

landrill, je ne dis pas qu'il faut boycotter tous les jeux ayant un aspect immoral, mais c'est surtout le côté ciblé de la chose que je trouve un peu dérangeant.
enfin c'est aussi commercial : les américains qui font la guerre aux méchants du moyen-orient dans le jeu, le jeu plus vendu sur xbox360, console qui domine aux USA... cherchez le lien (sisi je pense qu'il y en a un)
nous nous avons notre conscience et nous ne sommes pas formatés et en plus ce conflit ne nous touche pas directement, mais l'éducation n'est pas la même aux USA, le patriotisme est bien plus ancré (je ne critique pas, mais la réaction face à un tel jeu n'est donc pas la même)
il me semble donc mieux de placer les jeux de guerre soit lors de vieux conflits, soit dans des conflits "vraiment" fictifs, soit en jouant les deux camps (solution que je préfère et de loin, j'aime bien pouvoir aussi jouer le rôle des "soit disant méchants")
en fait ça fait un peu peur de voir que le commercial profite de la politique pour nous en balancer dans un jeu, car si on ne jouait que le rôle des arabes, quid des ventes d'un tel jeu??? (surtout aux USA)
on a un peu dévié du sujet de la new mais bon, on va dire que c'est le jeu qui veut ça!

Ah punaise qu est ce que la politique viens foutre la dedans et la couleur de peau aussi .5on se trouve tous dans le meme panier)

Ce n est qu un jeu ,il n y a pas de moralité dans un jeu ,on s en fou Sa reste virtuelle..
D ailleur ici on parle des ventes de COD4 et non de savoir qui flingue qui .

coch, moi je pense qu'on peut utliser des conflits modernes(même les plus polémiques)mais en changeant peut -être la perception qu'en a le héros, ou en faisant de ce héros un anti-héros par exemple.
Dans le cas des FPS, niveau "vieux conflits"à part les jeux estampillés seconde guerre mondial,y'a pas beaucoup de possibilités.
Reste alors les conflits imaginaires,ouais.. mais bon faut aimer,et même là on pourra trouver des parallèles avec le monde réel

Assassin creed, avec son background (les croisades)aurait pu tombé dans les clichés anti-musulman, et bien non Altaïr a survolé cette période sombre de l'histoire, pourtant encore sujet à polémiques aujourd'hui, en restant d'une neutralité imparable, et je pense qu'il y a moyen,même dans un conflit moderne,même en incarnant un G.I.,d'avoir cette neutralité

si on aime pas on achete pas v'la tout ! apres chacun ses opinions.
moi je joue avec tout le monde et ce avec n'importe quel pays facon le but du jeu et de s'amusé , bientot on va vouloir des jeux de caisse avec sens interdit,limitation de vitesse,ect.......
ou alors un cod5 sans armes ni pays a defendre et la ca va etre "quel daube"