Accueil P3L > News PS3 > C'est parti pour le Cell en 65nm

C'est parti pour le Cell en 65nm

C'est parti pour le Cell en 65nm

[TECHNOLOGIE] C'est parti pour le Cell en 65nm

Publié le Mercredi 14 Mars 2007 à 12h25 par breakerfou
Article lu 4859 fois - 30 Commentaires

IBM vient d'annoncer le début de la production du Cell en 65nm, ce qui constitue une étape significative vers la réduction des coûts de fabrication de la PS3. La production est réalisée dans l'usine East Fishkill, à New York. Pour rappel, la première version du Cell qui équipe les PS3 sur le marché est en 90nm.

Par ailleurs, Sony envisage de passer à une version du Cell en 45nm d'ici fin 2008, début 2009.

. Source : next-gen.biz

< News PS3 Précédente

Bookmark and Share  

News PS3 Suivante >

Les 20 premiers commentaires sur le forum (30) - (S'inscrire)

GTman66 - Mercredi 14 Mars 2007 à 14h25

donc notre PlayStation 3 européenne sera équipé du cell de 90 mm

c'est sa??

The 69Eyes - Mercredi 14 Mars 2007 à 14h28

GTman66, logiquement les premières PS3 ont un Cell de 90nm. L'article parle des consoles qui suveront dans un futur proche.

Puisque le coût de fabrication sera moins élevé on peux donc imaginer que le prix des futurs PS3 baissera aussi.

Alexxx - Mercredi 14 Mars 2007 à 14h28

heu.. ses qoi la diferance entre du Cell en 65nm et du Cell en 90nm ?? ses quoi le mieu?

kyzer - Mercredi 14 Mars 2007 à 14h44

en gros, c'est pareil, mais en plus petit, on peut pas faire plus clair

darkman_93 - Mercredi 14 Mars 2007 à 14h45

alex: 65nm c'est mieux car ce permet de diminuer les couts de production et de reduire la chaleur tout en gardant les memes performances

Par contre, quand le Cell passera en 65nm je pense pas qu'il y aura une baisse des tarif car meme avec les tarifs actuels sony perd beacoup d'argent pour chaque console vendue! Donc je croi que si il y a une baisse des prix ca sera quand le Cell sera en 45 nm mais pas avant

Aquamamiya - Mercredi 14 Mars 2007 à 15h44


JE NE SUIS PAR CERTAIN QUE L'ONT AURA LES MÊMES PERFORMANCE AVEC LA CELL.65 NM.
IL Y A DES GENS ICI QUI DISE N'IMPORTE QUOI..
VÉRIFIER VOS INFOS. ET DONNER VOS RÉFÉRENCES.

MERCI

IBM vient d'annoncer le début de la production du Cell en 65nm, ce qui constitue une étape significative vers la réduction des coûts de fabrication de la PS3. La production est réalisée dans l'usine East Fishkill, à New York.
Pour rappel, la première version du Cell qui équipe les PS3 sur le marché est en 90nm.

Toyotomi - Mercredi 14 Mars 2007 à 15h58

CITATION(Aquamamiya @ 14 Mar 2007, 15:44) JE NE SUIS PAR CERTAIN QUE L'ONT AURA LES MÊMES PERFORMANCE AVEC LA CELL.65 NM.
IL Y A DES GENS ICI QUI DISE N'IMPORTE QUOI..
VÉRIFIER VOS INFOS. ET DONNER VOS RÉFÉRENCES.

MERCI

IBM vient d'annoncer le début de la production du Cell en 65nm, ce qui constitue une étape significative vers la réduction des coûts de fabrication de la PS3. La production est réalisée dans l'usine East Fishkill, à New York.
Pour rappel, la première version du Cell qui équipe les PS3 sur le marché est en 90nm.

Pas la peine de s'énerver... Puis tu peux aussi chercher par toi même sur yahoo, tu verras bien!

CITATION(Préssence PC)À titre d’information, une plus grande finesse de gravure permet de fabriquer plus de puces sur un même wafer, ce qui est une des raisons qui explique la baisse des coûts de production.

Tout simplement... Je vois pas pourquoi une puce gravée plus finement serait plus puissante (ou moins puissante d'ailleurs!)...

kujathemas - Mercredi 14 Mars 2007 à 16h14

En effet ca n'a aucune effet sur la puissante du processeur. Il suffit de regarder les processeurs d'intel, il n'y a eu aucun changement de puissance. Les seuls différences, c moins de chaleur, puisque les circuits sont gravés plus finement, ils sont donc moins gros et chauffe moins et aussi une baisse des couts, vu que sur une meme planche (dont le prix ne changent pas) on pourra produire plus de processeurs qu'avant ce qui permet d'amoindrire le cout de fabrication de la planche. Tout bete en fait Par contre je pense attendre avant de prendre la PS3, déjà par manque d'argent, ensuite le temps d'attendre les nouveaux modèles avec un cell en 65, et pourquoi pas une baisse du prix.

Sapher - Mercredi 14 Mars 2007 à 16h22

CITATIONJE NE SUIS PAR CERTAIN QUE L'ONT AURA LES MÊMES PERFORMANCE AVEC LA CELL.65 NM.
IL Y A DES GENS ICI QUI DISE N'IMPORTE QUOI..

Tu vient d'ou toi? En passant du 90Nm au 65Nm,le cout de production & la temperature du cell diminue (moins de SAV), cherche sur wikipedia tu vas comprendre.

Francois - Mercredi 14 Mars 2007 à 16h24

me semble quej'ai déjà lu la nouvelle sur un autre site il y a un mois que la production du Cell en 65mm avait commencé

Toyotomi - Mercredi 14 Mars 2007 à 16h40

CITATION(Francois @ 14 Mar 2007, 16:24) me semble quej'ai déjà lu la nouvelle sur un autre site il y a un mois que la production du Cell en 65mm avait commencé

Oui, c'est exactement ce que j'étais en train de me dire... Sony avait déjà annoncé que le Cell 65nm était en cours de production, depuis début 2007 même, non?

superbegita - Mercredi 14 Mars 2007 à 16h44

Depuis début Janvier on est pasé au 65nm pour rappel (cf annonce de Sony....)

Un Cell 65nm comme tout proco permet de

1)réduire les couts

2)moins de chaleur dégagé

3)moins de consommation électrique

Mais je rappel que de toute façon la ps3 ne chauffe pas du TOUT!

En effet je viend de m'achetr Tomb Raider Legend à la FNAC bon et là je vois quoi!? tadam! une ps3! je la regarde etc etc...puis je met ma main direct sur les côtés de la console....assez chaud mais loin d'être brulant comme certain "journalistes" abrutis de jv.com le prétendaient lol

Je met ma main sur la console sur toute sa surface rien froide et il téit 13h...ce qui veut dire que sachant qu'elle avit un jeu dedans lançé en continu depuis l'ouverture.....cela veut tout dire!

Au pire j'ai senti à un seul endroit une chaleur un peu tiède mais pas chaude du tout!

Et vu que la ps3 n'a aucun SAV ou preque.....et qu'elle consomme trés peu....de nature...en n65nm cela va encore s'arranger!

GTman66 - Mercredi 14 Mars 2007 à 16h47

CITATION(The 69Eyes @ 14 Mar 2007, 14:28) GTman66, logiquement les premières PS3 ont un Cell de 90nm. L'article parle des consoles qui suveront dans un futur proche.

Puisque le coût de fabrication sera moins élevé on peux donc imaginer que le prix des futurs PS3 baissera aussi.



ok merci

yobz65 - Mercredi 14 Mars 2007 à 17h06

[CITATION]GTman66, logiquement les premières PS3 ont un Cell de 90nm. L'article parle des consoles qui suveront dans un futur proche.

Puisque le coût de fabrication sera moins élevé on peux donc imaginer que le prix des futurs PS3 baissera aussi.



Ca m'etonnerai qu'il baisse le prix puisqu'il vende la play 3 a perte pour l'instant ( enfin soit disant), mais bon je pense que cette console multimedia etc... vaut son prix meme si ca fait cher 600 euros ! En tout cas j'espere quand meme me trompé sur ce que je t'ai repondu...

LightBeam - Mercredi 14 Mars 2007 à 17h08

Arrêtez de râler pour ça ! La différence sera surtout effective en terme de consommation électrique et de chauffe, par exemple si votre CELL en 90nm chauffait à 50°, les futurs CELL en 65nm chaufferont à 46-48°, pas de quoi crier au scandale parce que nous "n'auront" que les CELL à 90nm !!! Perso je m'en fout, j'ai ma PS3 dans 1 semaine, et la PS3 n'est pas du genre à chauffer comme le faisaient les premières XBox360...

Jesus - Mercredi 14 Mars 2007 à 17h35

ça fait chier je voulais attendre avant d'acheter une ps3 pour pouvoir cette serie, mais fin 2009 debut 2009, ça fait dans longtemps donc c'est mort.

GTman66 - Mercredi 14 Mars 2007 à 17h36

moi cela m'ai completement égal,le cell 90mm ne me dérange pas du tout

c'était une simple question

psykotik27 - Mercredi 14 Mars 2007 à 17h56

C'est cool ça !

Par contre, est ce que vous savez si les ps3 de mois de juin européenne (date du prochain réapprovisionement) auront des Cell 65 nm ?

Aquamamiya - Mercredi 14 Mars 2007 à 19h08





ALORS AU PLAISIR DE LA 65 MN.
SI ÇA CHANGE PAS LES PERFORMANCES MOI JE SUIS D'ACCORD

le_portugais_du_95 - Mercredi 14 Mars 2007 à 21h56

CITATION(kujathemas @ 14 Mar 2007, 16:14) En effet ca n'a aucune effet sur la puissante du processeur. Il suffit de regarder les processeurs d'intel, il n'y a eu aucun changement de puissance. Les seuls différences, c moins de chaleur, puisque les circuits sont gravés plus finement, ils sont donc moins gros et chauffe moins et aussi une baisse des couts, vu que sur une meme planche (dont le prix ne changent pas) on pourra produire plus de processeurs qu'avant ce qui permet d'amoindrire le cout de fabrication de la planche. Tout bete en fait Par contre je pense attendre avant de prendre la PS3, déjà par manque d'argent, ensuite le temps d'attendre les nouveaux modèles avec un cell en 65, et pourquoi pas une baisse du prix.
rien a ajouter lol moi aussi je vais devoir attendre avant de l'acheter pour es méme raison que toi; trop cher pour moi!!
méme je l'aime a la folie cet ps3

CITATION(superbegita @ 14 Mar 2007, 16:44) Depuis début Janvier on est pasé au 65nm pour rappel (cf annonce de Sony....)

Un Cell 65nm comme tout proco permet de

1)réduire les couts

2)moins de chaleur dégagé

3)moins de consommation électrique

Mais je rappel que de toute façon la ps3 ne chauffe pas du TOUT!

En effet je viend de m'achetr Tomb Raider Legend à la FNAC bon et là je vois quoi!? tadam! une ps3! je la regarde etc etc...puis je met ma main direct sur les côtés de la console....assez chaud mais loin d'être brulant comme certain "journalistes" abrutis de jv.com le prétendaient lol

Je met ma main sur la console sur toute sa surface rien froide et il téit 13h...ce qui veut dire que sachant qu'elle avit un jeu dedans lançé en continu depuis l'ouverture.....cela veut tout dire!

Au pire j'ai senti à un seul endroit une chaleur un peu tiède mais pas chaude du tout!

Et vu que la ps3 n'a aucun SAV ou preque.....et qu'elle consomme trés peu....de nature...en n65nm cela va encore s'arranger!
ouai je me rapelle dans leur video, ils disaient méme qu'on pouvait faire cuire un steak dériére désolant. En tout cas, j'attendrai de l'avoir devant mes yeux, en tout cas, t'es un grand veinard de l'avoir vu