ATi parle des capacités graphiques de la PS3

Actualité PS3, PlayStation 3 sur Play3-Live

Accueil Play3-Live > News PS3 > ATi parle des capacités graphiques de la PS3

Flux RSS des dernières news PS3
ATi parle des capacités graphiques de la PS3

[BUSINESS] ATi parle des capacités graphiques de la PS3


Publié par Matheo - Vendredi 30 Décembre 2005 à 23h29 - lu 3720 fois
20 commentaires

Voilà maintenant un bon bout de temps que ATi et Nvidia se partagent le monde enchanté des cartes graphiques présentes dans nos ordinateurs. Ils n'auraient pas pu s'empêcher de faire de même pour nos futurs consoles de jeux en se divisant les tâches : ainsi, ATi s'occupe de la Xbox360 et de la Révolution alors que Nvidia s'occupe de la Ps3.

Selon Richard Huddy, un des directeurs européens de chez ATi, nous dit que "Sony a pris contact avec Nvidia assez tardivement dans le développement de sa console" et que donc "La technologie de la Xbox360 pourrait dépasser celle de la Ps3 à long terme". Rappelons-nous que ces phrases sont celles d'un membre du groupe directionnel européen d'ATi et donc en diminue la crédibilité...



Source : Joystiq.com

< News Précédente Envoyer cette news à un ami par Mail Imprimer cette news News Suivante >


Lire les commentaires sur le forum - Ajouter un commentaire (Cliquez ici pour vous inscrire)

alanxp8 (Membres) - Vendredi 30 Décembre 2005 à 23h45

Pas étonnant venant d'un concurent... ^^


ghop (Membres) - Samedi 31 Décembre 2005 à 00h19

CITATION(alanxp8 @ 30 Dec 2005, 23:45) [snapback]10308[/snapback]
Pas étonnant venant d'un concurent... ^^


moi je suit tout a fait d'accord avec toi,mais de toute façon pour les comparer il faut attendre que la ps3 sorte comme sa aprés en vérra.


Play-Boy (Membres VIP) - Samedi 31 Décembre 2005 à 07h39

Il aurait pu étayer ses propos quand même...


kensama (Membres) - Samedi 31 Décembre 2005 à 08h54

ca ne devrait pas etre le contraire justement vu qu ils s y sont pris tardivement ca veut que ati avait deja commencer son chip graphique alors que nvidia non hummmmmmmmmmm????????????


romgta (Modération P3L) - Samedi 31 Décembre 2005 à 11h04

Moi je ne sait pas il a peut-etre raison il faut pas toujours craché sur la concurence en disant que c'est des mitho,il a peut-etre raison mais ça reste a vérifier


alanxp8 (Membres) - Samedi 31 Décembre 2005 à 11h34

Ouais le mieux c'est d'attendre de voir la PlayStation 3 et de comparer...
Mais bon voilà quoi ^^


romgta (Modération P3L) - Samedi 31 Décembre 2005 à 11h39

Notre prochain objectif le ces las vegas puis la sortie ps3 au mois de mars au japon et ensuite l'E3 au mois de mai,ça promet!!!!


pogo-pogo (Membres) - Samedi 31 Décembre 2005 à 12h26

En attendant il y a deja quelque gameplay ps3:
http://www.gamespot.com/videos.html?platfo...ies&type=videos


Kuronos (Membres) - Samedi 31 Décembre 2005 à 12h47

CITATION(kensama)ca ne devrait pas etre le contraire justement vu qu ils s y sont pris tardivement ca veut que ati avait deja commencer son chip graphique alors que nvidia non hummmmmmmmmmm????????????

ça peut vouloir dire que le GPU que ATI a fourni est moins performant que celui de NVIDIA qui est donc plus récent mais je pense qu'il parlait plus en terme d'intégration à la console et d'équilibre du hardware. C'est ce que j'ai compris en tout cas.
Et dans ce cas là, il a peut-être raison...maintenant comme tout le monde le dit, il faut voir ce que ça donnera...
Personnellement ça m'étonnerait que Sony est fait un truc à la va vite sur un coin de table...

CITATION(pogo-pogo)En attendant il y a deja quelque gameplay ps3:
http://www.gamespot.com/videos.html?platfo...ies&type=videos

Je sais que c'est écrit PS3 sur le site et je n'ai pas envie de toujours infirmer ce que tout le monde dit, mais je me demande si ça ne serait pas des images Xbox360 plutôt que PS3 puisqu'il est développé pour les 2 consoles.


raphy88400 (Membres) - Samedi 31 Décembre 2005 à 13h45

dans 5 jours tout le monde sera fixé...


eGb (Membres) - Samedi 31 Décembre 2005 à 15h28

Je pense pas en effet que sony est fait sa sur un coin de table puisque depenser pres de 400 million de dollars pour le processeurs et faire sa a la va vite pour le processeurs graphique se serait con ...
DOnc je pense pas .


devilman (Membres) - Samedi 31 Décembre 2005 à 23h56

les malheures de certains font le bonheur des autres , puisque la 360 n'a pas eu l'éffet sur le marché des consoles que tout le monde espéré , je veux dire biensur microsoft surtout au japon , alors sony à largement le temps de faire parlé la poudre , 2 mois pour moi c'est suffisant pour fabriqué le nouveau processeur sans compté le temps écoulé depuis le e3 2005 qui peut savoir ce que sony et nvidia complotent
alors médité jusqu'au là


Originz (Modération P3L) - Dimanche 01 Janvier 2006 à 14h27

Je ne vois pas comment la ps3 pourra etre a long terme moins efficace que la x360 etant donne que deja sur du court terme rien n'arrive a la cheville de mgs4.


natman (Membres) - Dimanche 01 Janvier 2006 à 16h28

Certes, MGS4 était beau mais ce n'était pas du in-game, juste une simple vidéo en temps réel (cela ne veut pas dire que les graphismes seront moindre).
Et puis tu as surement du lire quelque part que cette même vidéo tournait aussi bien sur xbox360 (cela ne veut pas dire non plus que le jeu va sortir sur xbox lol).

A court terme, pour l'instant, tout ce qu'on a vu de la PS3 en in-game c'est: Fatal Inertia, Gundam, Sonic, I8 et j'en oublie peut-être... (vivement le CES).


Originz (Modération P3L) - Dimanche 01 Janvier 2006 à 18h03

"Et puis tu as surement du lire quelque part que cette même vidéo tournait aussi bien sur xbox360 "

Exact Natman et ca c'est due au fait que tout les jeux de la premiere annee d'une console n'exploitent pas 50 % de la puissance d'ou le fait que le "portage" serait possible sans degrader le jeu.

Mais comme tu dis vivement le CES


Gatman (Membres VIP) - Dimanche 01 Janvier 2006 à 18h36

Heuhhh Natman ? Je sais que c'est un peu hors sujet hein, mais rien ne semble in-game dans la vidéo de Fatal Inertia...

Par contre, si c'est du temps réel, je suis preneur ! Vous avez vu la qualité de la fumée ???

Oh et encore autre chose. Je suis peut etre pessimiste, mais je ne pense pas qu'on aura de quoi se mettre sous la dent au CES. Ce n'est pas un salon du jeu vidéo à proporement parler. Je mise plutot sur le salon de février, ce qui ne change rien au fait que ce sera une des dernieres échéances pour SONY avant de perdre toute crédibilité même auprès de ses plus grands fans...


TontonBaba (Membres) - Dimanche 01 Janvier 2006 à 19h09

J'ai hate de voir se que le bébé a dans les tripe!


romgta (Modération P3L) - Lundi 02 Janvier 2006 à 13h42

CITATION(TontonBaba @ 1 Jan 2006, 19:09) [snapback]10381[/snapback]
J'ai hate de voir se que le bébé a dans les tripe!

Encore 2 jours et c'est bon (normalement)


yogso (Membres VIP) - Mardi 03 Janvier 2006 à 14h51

Explication de ce qu'ATI veu dire : La carte graphique de la ps3 a un gros defaut du au temps faible qu'nvidia a eu pour la creer : le RSX. Il limite les possibilite de la machine (sans exagere non plus).ATI par contre avai plus de temps mais sachant que la console sortai plus tot et qu'ils ne pouvaient mettre la meme frequence qu'nvidia ils ont implanté une technologie (les shaders unifiés je croi) qui ne peu pas etre programme pour le moment,et ne le sera que dans 1 ou 2ans.Cette technologie manque a la ps3 et ATI mise sur elle pour a la longue booste la puissance de la 360(environ 1.5x)et donc passer devant la ps3 en terme de puissance.


Lire les commentaires sur le forum - Ajouter un commentaire (Cliquez ici pour vous inscrire)

Far Cry 2
69.95€ chez Amazon.fr

Grand Theft Auto IV
43.85€ chez PriceMinister

Resistance: Fall of Man
17.90€ chez PriceMinister

Assassin's Creed
29.90€ chez PriceMinister

WWE SmackDown! vs. Raw 2008
29.85€ chez PriceMinister