Activision : une très mauvaise image - L'actualité PlayStation 3

J'ai aussi lu ça sur un autre site (peut être la suite des declaration?):

"S'il vous plait les gars, pourriez-vous arrêter d'interviewer ce mec qui est en charge de la promo de Call of Duty ? Parlez à un développeur de Treyarch qui sait de quoi il parle et pas au grand seigneur d'Activision qui n'a apparement jamais touché à un jeu et qui ne travaille même pas sur le projet !"

"Heller est allé trop loin, critiquant le travail sur les précédents épisodes de la série et allant jusqu'à dire que les Call of Duty développés par Infinity Ward n'étaient pas des jeux de tir réalistes... Heller estime en effet que dans les précédents COD, un ennemi ne meurt qu'après quatre balles de sniper en pleine tête alors qu'avec World at War Treyarch a fait un travail exceptionnel pour rendre le jeu plus réaliste que jamais. Les ennemis ne meurent à présent plus qu'avec une seule balle !"

Putain mais qu'est-ce qu'il raconte ce type ? Tout d'abord, il n'a jamais bossé sur un Call of Duty et il n'est pas en mesure de parler du développement de ces jeux. Ensuite, il est complètement à côté de la plaque !"

Moi je trouve que c' est nimporte quoi. Parce que si ils commencent à sortir 50 suites par ans, on va avoir droit à des bouses innommables qui ne se vendront pas. Et moi j' ai peur pour la série des cod si activision continue à les éditer.

Une suite par an???Beuerk!On va en avoir la nausée!Quelle politique de merde franchement, c'est pire qu'EA+UBI réunis à ce rythme là!

Au secours!
Heureusement Play3-Live sera la pour nous guidé a travers cette débauche de suite a venir ! En tout cas une chose est sure c'est qu'Activision a intérêt de faire des jeu excellent pour que je les achètes ! Je ne tolérerai pas de la médiocrité de leur par vu leur été d'esprits!

Hmm, stratégie risquée à mon avis, jouer la pompe à fric c'est bien, encore faut il avoir de l'argent à pomper, or avec plusieurs suites par an, en dehors de l'overdose, faut encore que les joueurs puissent suivre financièrement, et là pas sur, bref ils mettront de l'argent à faire des jeux, mais si ils ne se vendent pas, la pompe ne pourra plus pomper et je dirais limite que ça sera bien fait pour leur gueule

Stratégie risqué ou reflet de la société ?
On se dirige vers une société de plus en plus frivole, qui ne cherche qu'un bonheur éphémère on voit déjà ça dans la musique avec de plus en plus la disparition de la musique en tant qu'Art.

Le_Moine, a fait un véritable pamphlet d'Activision là^^. Dont il faut rester prudent sur ce genre de déclaration.

Je dois dire que leurs attitudes est déplorable mais oh combien compréhensible et surtout de pair avec ce que font les autres firmes dans d'autres domaines(Microsoft) ainsi que tous les lobby mondialement connus. . ( petrole, automobile, etc...)

COD était déjà extrement...on va dire 'pompe à fric' la preuve avec deux studios qui se partagent les suites. Mais avec plus d'une suite par ans, ca va être vraiment très difficile de tenir le rythme et d'offrir de la nouveauté.
Certe, mais les 'noms' font vendre, si on ne connait pas on n'achète pas. Or COD tout le monde connait, si on n'y connais rien alors on achèteras COD, c'est les joueurs 'Casual' or ce marché explose en ce moment (cf : la wii). Les personnes concernés par le jeux videos augmente chaque année, d'autant plus que la société avance, les jeunes enfants sont les gamers de demain.
Dans le jeux videos, il y a énormément de chiffre d'affaire à se faire qui va exploser dans les prochaines années.

Activision veut vraiment rentabiliser ce marché là, d'un point de vu capitaliste, c'est logique. Du point de vu de l'ethique du gamer ca ne l'est plus. Mais le seul point de vu qui compte vraiment, c'est celui des benefices. C'est donc très logique.
Il prennent la même politique qu'EA ou Ubi, ils la rentabilise juste un peu plus. (ce que feront EA ou Ubi un jour)
Les Fifa d'une année sur l'autre n'ont jamais vraiment beaucoup évolué(peut être le 2009 car un effort a été fait pour se mettre au niveau de PES sinon FIFA c'était la ruine.

Concernant la politique journalisitique, ils veulent vendre, c'est normal, c'est éxactement la même chose dans la politique(cf: elections Americaines) on hésite pas à dire n'importe quoi, l'essentiel de décrédibilisé l'autre.

Cette vision du monde est le reflet de la société, Activision l'applique simplement.

PS: Très belle news sinon, je la trouve juste vraiment...engagé contre Activision.

C'est bien, qu'ils continuent comme ça, la qualité des softs s'en fera ressentir ainsi que les ventes, et ce seront les premiers perdant de leur mauvaise politique.
Pour ce qui est de Wet, il me semble qu'il y avait des rumeurs comme quoi ce serait Sony qui l'éditerait

A croire qu'après COD4 Activision s'est pris le melon suite aux appréciations générales plus que positives sûrement méritées mais qui n'a pas étouffé leur modestie pour autant. y'a plus qu'à remettre une bonne dose de mea culpa et reprendre les choses en main s'ils ne veulent pas finir eux mêmes sur la touche.

ou la sa chauffe marcel dit donc dans les studio sa sent légèrement le roussit dit donc

Activision s'éfondre.

moi la chose qui me choque le plus c'est comment il traite infinity ward alors que ce studio leur était fidèle et leur a fait gagné des millions de dollars ensuite les suites je trouve ça plutot normal mais il faut que grace a l'argent qu'ils gagnent grace a elles serve a lancé une nouvelle franchise par an (PS le dernier spyro est pas mal mais il y a encore de gros progrés a faire pour arriver a la qualité des spyro développé par insomniac)(PSS j'espère vraiment que cod5 sera au moins aussi bon que le 4 )

lol j'y comprend rien avec leur histoires! Nous on veux des jeux!

Citation lol j'y comprend rien avec leur histoires! Nous on veux des jeux!

Voilà le pourquoi du comment des futures suites à sortir chaque année
Plus sérieusement, ils ont pris la grosse tête et c'est tout. Ils se croient tout permis parce qu'ils ont l'argent, et malheureusement d'un côté ils n'ont pas tort, vu que tout ou presque est régi par l'argent désormais.

Citation On se dirige vers une société de plus en plus frivole, qui ne cherche qu'un bonheur éphémère on voit déjà ça dans la musique avec de plus en plus la disparition de la musique en tant qu'Art.

Je suis assez d'accord, le domaine du cinéma est déjà comme ça : on a les grands groupes qui pondent des films avec tous les ingrédients pour que ce soit populaire, qui font des suites à tout bout de champ, et qui ne cherchent au fond qu'à faire du fric. Ben le milieu du jeu video commence à devenir un peu pareil

c est croustillant!!!

enfin activision, Thq etc tous dans le meme sac....

autant EA semble apporter de nouvelles licences (army of two, dead sapce, mirror edge )

semble taffer a fonc sur ces vieilles licences (burnout, NFS, fifa)

N'importe quoi pour COD5, en moins de deux heures j'ai déjà terminé la moitié des missions solo. Sur les 13 missions, les 4 premières sont nazes, puis celle en russie est carrément excellente, presque du niveau de celle en sniper de COD4, voir un cran au dessus. Je doute que le jeu dépasse les 5 heures avant d'afficher l'écran de fin... Toutes ces déclarations sont purement marketing. Pour GTA4 c'était pareil, il a eu des notes maxi dans les magazines avant sa sortie alors que franchement, il ne méritait pas autant. Mouton mouton...

Je crois que Wet appartient maitenant a Sony.

(suis pas sur )

Personnellement cette nouvelle politique ne me gênera pas puisque j'achèterais des jeux de bonne qualité ou qui m'intéressent sans me préoccuper de qui les a développés, perso j'achète environ 2 jeux par an en moyenne et je fais bien gaffe à ce que j'achète.

Les ignares chargé du marketing font toujours des ravages... Craché sur un jeu plus ancien pour promouvoir le nouveau, c'est pas la 1ère fois que ça arrive. Ca me rappel quand MS crachait sur Gears of War pour promouvoir la sortie d'Halo 3. Epic l'a très mal pris du coup l'UT3 sur console à vraiment été dev en prio pour PS3 à l'heure ou pas grand chose est d'abord dev sur ps3 puis porté sur 360.

Malheureusement pour les studio de dev la pluspart ont signé des contrats pour X années avec leurs éditeurs et peuvent pas se barrer comme ça même si ils se font insulter et mal traité... Et en général les contrats stipule même que la franchise appartienne à l'éditeur dans quel cas les dev peuvent même plus se barrer avec leur bébé. (comme bungie avec son Halo 3, il peuvent plus sortir de jeu Halo, MS garde les droit). En gros les dev sont les grands perdant quoi qu'il arrive. C'est pire que dans la musique, les majors peuvent pas garder les droits sur les futurs albums des artistes... ya pas de franchise ou de suite dans ce domaine.

bon bah on est bien ! deja que y avai de moins en moins de jeux originaux, que les 3/4 des bon jeux sont la suite d'une suite !

Et bah ca av etre encore pire! !! Je sais pas vu le succes de LBP je pense qu il serait interressant aux grosses firmes de développer un peu plus de nouveaux jeu plutot que de salir une licence avec des suites qui n'en ont que le nom