Aller au contenu


Photo
- - - - -

Test de New Super Mario Bros. 2, verdict doré !


  • Veuillez vous connecter pour répondre
5 réponses à ce sujet

#1 Alc!de

Alc!de

    Make it happen!

  • Rédaction
  • 19 569 messages
  • ID PSN:Alcide_66

Posté 20 août 2012 - 09:56

Citation

Un plombier, son frère, une princesse et une méchante tortue, vous aurez donc compris que Mario est de retour pour venir égayer les journées de fin d'été des amateurs de jeux de plates-formes. Mais avant de savoir s'il faut craquer définitivement ou pas, venez lire le test Play3DS-Live !

Lien vers la news complète : New Super Mario Bros. 2, verdict doré ! - PS3 News
  • 0

#2 Dauragon

Dauragon

    Vazy culay !

  • Membres VIP
  • 15 666 messages
  • ID PSN:Dauragon-sama
  • Team/Clan : PAF

Posté 20 août 2012 - 10:05


Non mais sérieux ce jeu devrait à un moment écopé d'une note sanction dans tous les tests, parce que épuiser un concept jusqu'au bout du bout, en ajoutant juste des broutilles pour que ceux qui ont acheté 20 fois le même jeu pense qu'il est différent et évolué, ça suffit quoi !

  • 0

#3 Alc!de

Alc!de

    Make it happen!

  • Rédaction
  • 19 569 messages
  • ID PSN:Alcide_66

Posté 20 août 2012 - 10:16

Dis toi qu'il y a déjà (ici et globalement) une note sanction, ou plutôt demi-sanction. Maintenant, cet épisode New sera probablement le seul sur 3DS, comme il y en a un sur Wii et un sur DS, mais vu les qualités du soft il est difficile de mettre beaucoup moins, après la sanction est là car Nintendo aurait pu se fouler davantage comme avec l'épisode Wii par exemple.

La presse admet la sortie d'un COD et FIFA / PES par an, pour au final des changements maigres (surtout pour le premier, avec en plus une politique de DLC contestable), ces jeux tournent chaque année autour de 17 / 18. Un vote "sanction" a été fait sur P3L pour COD MW3, je sais plus combien il a pris... 14 je crois, soit un point de moins que mon test.

Sachant qu'en plus il n'y a pas un épisode "New" par an, mais désormais un par plateforme, mais bon cela n'empêche pas d'avoir un sentiment de vite expédié sur celui-ci, je pense le dire suffisamment dans le test, mais mettre moins qu'un 14-15 (ce qui est un mini choc pour un Mario) je trouve ça vachement difficile quand même, on ne peut nier les qualités du titre... ^_^
  • 0

#4 Le Meauze

Le Meauze

    caviste pafcha :cool2:

  • Contribution
  • 41 590 messages
  • Team/Clan : PAF DTG ! Gooby, PLS...

Posté 20 août 2012 - 10:20

Je pense sincèrement que c'est pas réellement la quantité d'opus ou le nombre de sorties qu'il faut sanctionner, mais bien la qualité intrinsèque du jeu. Si toutes plate-formes Nintendo confondues, ce Mario ne se distingue en rien à part une pauvre feature qu'ils auraient déjà pu mettre y a 10 ans, il aurait été je pense judicieux de taper 14 voire 13 malgré tout. Parce que ça fleure bon le st-morêt foutage de goule, quand même... Et quand on voit ce que risque de donner l'épisode wii-u...
  • 0

#5 Zlork

Zlork

    Membre élite

  • Membres VIP
  • 13 797 messages

Posté 20 août 2012 - 10:59

Un gars a fait, il n'y a pas longtemps, un comparatif NSMB sur les 4 consoles - DS, 3DS, Wii et Wii U -, on ne voyait pas la différence, à croire qu'ils ont recyclé..... Je sais que ça pourrait faire plaisir à Greenpace comme pour le coup du chargeur mais quand même, il ne faut pas abuser, quoi....

Donc oui, tu aurais dû sanctionner encore plus comme Moz a fait pour Call of Duty :)
  • 0

#6 Francois

Francois

    Gamer for life

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 488 messages
  • ID PSN:fleblond

Posté 25 août 2012 - 19:14

Je trouve que ça ressemble beaucoup aux autres Mario. Tout le monde connaît l'histoire de fond en comble. Le seul Mario qui a su innover c'est Super Mario World avec de différent pays. Pas toujours les mêmes pays depuis au moins 5 ans. Un peu d'originalité ça aurait été pas de refus. En plus je le trouve facile.
  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 members, 0 guests, 0 anonymous users