Merci pour ces infos Polo!
Mais je crains que le W2000 reste dans le vote: le 24P, n'ayant pas testé d'écran disposant de cette option, je vais pas m'aventurer dans cette voie. Par contre pour ce qui est de la couleur, le W2000 propose déja une image excellente comme son homologue Samsung que g pu voir et testé de visu aussi! donc je ne pense pas que le deep color soit aussi indispensable que ca! Le dts HD et dolby HD, mon père ayant un ampli 7.1 "classique" en coaxial ou optique et ne comptant pas se réequiper je pense pas que ca change la donne de facon singulière. Quand au 100HTZ...... ouais pas super convaincu par ce truc (vu que les bravia de base ont déjà pas bcp de rémanence!) au niveau des films... Disosn que ces améliorations parraissent alléchante sur le papier mais finalement.... On s'appercoit que c plus un argument de vente! Donc w2000 ou le40m86, sinon on va jamaius se decider!...
PS polo: putain tu m'a quand même mis la puce a l'oreille!! je vais voir si je peux le trouver en démo sur montpellier (ca devrait se faire!!)... Je te tiendrais au jus si je change d'avis d'ici là!!^^
Pour info, on a vu tourner les 2 écrans sur site et l'image une fois calibrée et bidouillée un minimum est absoluement MAGNIFIQUE sur les 2 modèles!
J'aurai plutot préféré un avis quand a la fiabilité du matos dans le temps, la facilité de réglages et d'utilisation... Des avis pour trancher entre ces 2 modèles tout simplement!
Donc polo, je maintiens ton vote pour le samsung? (alors que tu parlais de retour sav et de probleme sur les samsungs...
)
PS quelle est la résolution de la TNT HD? svp
Mais je crains que le W2000 reste dans le vote: le 24P, n'ayant pas testé d'écran disposant de cette option, je vais pas m'aventurer dans cette voie. Par contre pour ce qui est de la couleur, le W2000 propose déja une image excellente comme son homologue Samsung que g pu voir et testé de visu aussi! donc je ne pense pas que le deep color soit aussi indispensable que ca! Le dts HD et dolby HD, mon père ayant un ampli 7.1 "classique" en coaxial ou optique et ne comptant pas se réequiper je pense pas que ca change la donne de facon singulière. Quand au 100HTZ...... ouais pas super convaincu par ce truc (vu que les bravia de base ont déjà pas bcp de rémanence!) au niveau des films... Disosn que ces améliorations parraissent alléchante sur le papier mais finalement.... On s'appercoit que c plus un argument de vente! Donc w2000 ou le40m86, sinon on va jamaius se decider!...
PS polo: putain tu m'a quand même mis la puce a l'oreille!! je vais voir si je peux le trouver en démo sur montpellier (ca devrait se faire!!)... Je te tiendrais au jus si je change d'avis d'ici là!!^^
Pour info, on a vu tourner les 2 écrans sur site et l'image une fois calibrée et bidouillée un minimum est absoluement MAGNIFIQUE sur les 2 modèles!
J'aurai plutot préféré un avis quand a la fiabilité du matos dans le temps, la facilité de réglages et d'utilisation... Des avis pour trancher entre ces 2 modèles tout simplement!
Donc polo, je maintiens ton vote pour le samsung? (alors que tu parlais de retour sav et de probleme sur les samsungs...
PS quelle est la résolution de la TNT HD? svp
Salut
la resolution de la tv HD est 720P ET 1080i. trés peu de programmes seront en 1080P, donc pas la peine de se jeter sur un ecran 1080P si tu dois regarder la tele et jouer.
j'ai moi meme le d3000 et je peux t'assurer que la qualité est au rendez vous ( contraste elevé, rendu des noirs quasi parfait, dalle 10 bit (1 milliard de couleur)).
pour moi, à l'heure actuelle je ne vois pas trop l'interet d'un full hd, a part si t'as 3 à 4000 euros à sortir pour acheter la prochaine série full HD sony érivé du D3000 le X3000.
je votes donc pour le d3000 qui est donné comme le meilleur ecran hd ready du moment, plutot que d'acheter un full hd à l'upscaling douteux.
