Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Quelle TV-HD pour la Ps3 ?
Forum PS3 - PlayStation 3 > PLAYSTATION 3 - Actualité, Jeux, Console, ... > Le Hardware de la PS3
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97
KimiX
Citation (machine @ 20 Jul 2007, 13:29) *
sais pas quesse tu veu dire, mais je l'ai brancher sur mon projo en hdmi et ca marche...



Je vois ce que tu veux dire, tu pourrais détailler ton problème smile.gif

Quand même, si j'ai assé bien compris, ton problème est que quand tu branche ta PS3 en HDMI sur ton Projo sa marche et quand elle est sur ta TV avec laquelle tu est brancher en AV sa ne marche pas ... Si c'est bien sa la solution est simple, il suffit juste que quand tu allume ta PS3 brancher sur ta TV tu reste appuyer sur le bouton jusqu'a ce que tu entendes un 2e "bip" et normalement l'affichage se remmettra par défaut wink.gif
machine
Citation (TUtuR @ 21 Jul 2007, 06:39) *
Je vois ce que tu veux dire, tu pourrais détailler ton problème smile.gif

Quand même, si j'ai assé bien compris, ton problème est que quand tu branche ta PS3 en HDMI sur ton Projo sa marche et quand elle est sur ta TV avec laquelle tu est brancher en AV sa ne marche pas ... Si c'est bien sa la solution est simple, il suffit juste que quand tu allume ta PS3 brancher sur ta TV tu reste appuyer sur le bouton jusqu'a ce que tu entendes un 2e "bip" et normalement l'affichage se remmettra par défaut wink.gif



non c'est pas ca, je veut brancher ma tele (elle a 2 prise hdmi (hdcp)) et ca fonction pas no3.gif
Holymanu
Quelqu'un pour donner son avis sur les nouveaux Sony KDL-D3000?? ils ont le 100Hz, le mode 24i/s, et un nouveau process couleur...ça à l'air pas mal du tout. bon ça reste de la HD ready mais les prix sont assez abordables...(environ 1500€ pour le 40p!!!)

Freedom
Citation (Holymanu @ 24 Jul 2007, 19:10) *
Quelqu'un pour donner son avis sur les nouveaux Sony KDL-D3000?? ils ont le 100Hz, le mode 24i/s, et un nouveau process couleur...ça à l'air pas mal du tout. bon ça reste de la HD ready mais les prix sont assez abordables...(environ 1500€ pour le 40p!!!)



Excellent, prend-le, pour plus de détails, je t'invite à voir mes anciens posts et ceux des autres membres à ce sujet, on parlait justement de cet écran !
machine
Citation (TUtuR @ 21 Jul 2007, 06:39) *
Je vois ce que tu veux dire, tu pourrais détailler ton problème smile.gif

Quand même, si j'ai assé bien compris, ton problème est que quand tu branche ta PS3 en HDMI sur ton Projo sa marche et quand elle est sur ta TV avec laquelle tu est brancher en AV sa ne marche pas ... Si c'est bien sa la solution est simple, il suffit juste que quand tu allume ta PS3 brancher sur ta TV tu reste appuyer sur le bouton jusqu'a ce que tu entendes un 2e "bip" et normalement l'affichage se remmettra par défaut wink.gif



ouais ca marche tutur merci!! clap.gif
polo35
Citation (Holymanu @ 24 Jul 2007, 20:10) *
Quelqu'un pour donner son avis sur les nouveaux Sony KDL-D3000?? ils ont le 100Hz, le mode 24i/s, et un nouveau process couleur...ça à l'air pas mal du tout. bon ça reste de la HD ready mais les prix sont assez abordables...(environ 1500€ pour le 40p!!!)

Le prix officiel fournit par sony est pourtant de 2000€ non ?
zipo
Bonjour ,
j'y connais un peu rien no3.gif donc j'ai besoin d'un avis sur ce modele FULL HD SAMSUNG LE40M86BD - 102 cm

lien des caracs http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAML...G-LE40M86BD.htm

et plus modestement ce modele sony hd ready http://www.conforama.fr/sony_kdl-32u2000e_...063-137601.html

j'aimerai savoir le fonctionneent vis à vis de la ps3, es ce que le bluray film exploite le simple hdready?


merci aux experts qui me repondront thumbsup.gif
dtsfull
Moi je dis tout depend toujours des depenses que l'on a, moi j'ai un LG 42 pouces 1280x768p et 1980x1080i, donc HD oui mais pas full, dommage car trop cher pour l'instant wink.gif
zipo
Citation (dtsfull @ 25 Jul 2007, 18:22) *
Moi je dis tout depend toujours des depenses que l'on a, moi j'ai un LG 42 pouces 1280x768p et 1980x1080i, donc HD oui mais pas full, dommage car trop cher pour l'instant wink.gif


ca donne bien sur ton hd readyla ps3? moi aussi je trouve ca cher le full je v paut etre me rabattre sur un petit hd ready bon marché smile.gif
Or-L
Citation (polo35 @ 25 Jul 2007, 11:48) *
Le prix officiel fournit par sony est pourtant de 2000€ non ?


Oui il est de 2000€ pour le 40" et de 1500€ pour le 32" mais on peut le trouver beaucoup moins cher dans des magasins en ligne ou chez alifax par exemple. 2000€ est juste le prix maximum conseillé wink.gif

Sinon Holymanu je vais sans doute me prendre cet écran à noël et tous les avis et tests que j'ai vu sont très positifs tu peux y aller sans prob wink.gif
KimiX
Citation (zipo @ 25 Jul 2007, 11:21) *
Bonjour ,
j'y connais un peu rien no3.gif donc j'ai besoin d'un avis sur ce modele FULL HD SAMSUNG LE40M86BD - 102 cm

lien des caracs http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAML...G-LE40M86BD.htm

et plus modestement ce modele sony hd ready http://www.conforama.fr/sony_kdl-32u2000e_...063-137601.html

j'aimerai savoir le fonctionneent vis à vis de la ps3, es ce que le bluray film exploite le simple hdready?
merci aux experts qui me repondront thumbsup.gif


Ce Full HD de Samsung est vraiment génial, pas cher assez performant il est vraiment bien, je l'ai déjà tourner sur un Blu-Ray dans une Fnac (Fnac Montparnasse) et j'en bavais devant happy.gif
zipo
Citation (TUtuR @ 25 Jul 2007, 20:50) *
Ce Full HD de Samsung est vraiment génial, pas cher assez performant il est vraiment bien, je l'ai déjà tourner sur un Blu-Ray dans une Fnac (Fnac Montparnasse) et j'en bavais devant happy.gif


oauis avec le recul c un peu chere sad.gif sinon t'en penses quoi de ce modele http://www.lcd-compare.com/televiseur-TOS3...es-utilisateurs , ca vaut quoi toshiba????
Or-L
Coucou c'est encore moi, je viens de tomber sur cet écran , c'est le kdl-32s3000

Je voudrais savoir ce qu'en pense ceux quil'ont vu en particulier freedom qui a des chances de l'avoir vu qu'il était sur le site de futurshop. Et je voudrais savoir précisément les différences avec le kdl-32d3000 car en fait il est 250e moins cher que le d3000 et il a l'air d'être assez similaire mais je en peux pas trop juger car apparemment il n'est pas commercialisé en france mais alifax le vend.

EDIT: je viens de voir la description sur le site futureshop.ca ici
Donc apparemment il serait identique au d3000 à part pour le 100hz. Sinon le 24 images/s a l'air d'être pris en charge, la dalle 10 bits est bien présente ... En gros si c'est ça c'est une super affaire, il est a 879€ sur alifax contre 1163e pour le d3000. Dîtes moi ce que vous en pensez smile.gif
Sim-K-4-Lif£

Bon ben j'me lance aussi dans l'achat d'un HD .. sauf que j'ai un budget assez restrinct, j'ai opter pour un samsung LE26S86BD, http://www.samsung.com/fr/products/tv/lcdt...26s86bdxxec.asp.


Un modèle qui sur la meme gamme, présentait le meilleurs rendu de contraste et de resolution si j'ai bien compris et avec "l'option jeux" aussi qui semble être profitable pour la PS3.

Bon aller dite moi que j'me suit pas fait baiser, et que cet écran repondra a mes besoins, c'est a dire, en priorité le jeu, en second la TNT, ensuite le branchement comme moniteur PC, pour regarder DivX et autres, et enfin plus aleatoirement le visionage de DVD (non HD souvent) ou autre Blue Ray.

J'ai lus des tonnes et des tonnes d'info sur le choix des écrans en fonction de pleins de choses .. mais pour finir ça m'a bien embrouillé.

Enfin voilà si quelqu'un pouvait me dire ce qu'il en pense, merci a lui. thumbsup.gif
zipo

j'ai ce modele en version 32" et j'en suis content pour l'instant car je ne l'ai que depuis 2 jours... mais pour l'instant RAS, c un tres bon modele et un des meilleurs de sa gamme je pense, j'etais parti pour acheter un toshiba plus grand à la base mais celui la m'a taper à l'oeil
Holymanu


Citation (oreille @ 25 Jul 2007, 20:39) *
Oui il est de 2000€ pour le 40" et de 1500€ pour le 32" mais on peut le trouver beaucoup moins cher dans des magasins en ligne ou chez alifax par exemple. 2000€ est juste le prix maximum conseillé wink.gif

Sinon Holymanu je vais sans doute me prendre cet écran à noël et tous les avis et tests que j'ai vu sont très positifs tu peux y aller sans prob wink.gif


oui je sais qu'il a de très bonne critique, mais je pense me le prendre en 40p, et y'a aussi le Samsung LE40M86BDX en full HD qui me tente, sans oublier les nouveaux philips!!!je sais plus quoi choisir... dry.gif
djdoug50
Salut, j'ai trouvé un site sympa qui référence les écrans lcd Bravia actuels au meilleur prix du web !

C'est le Bravia Boutiblog: www.bravia.boutiblog.com
machine
Citation (Holymanu @ 28 Jul 2007, 17:19) *
oui je sais qu'il a de très bonne critique, mais je pense me le prendre en 40p, et y'a aussi le Samsung LE40M86BDX en full HD qui me tente, sans oublier les nouveaux philips!!!je sais plus quoi choisir... dry.gif

bah moi je te conseil pluto un 50"au lieu parceque a 40" l'effet hd est moin marquer (j'ai une 40pouce et si j'aurai des$$ je changerai pour une minimum 50") no3.gif


c'est mon avis thumbsup.gif
Or-L
Moi je trouve qu'a partir des 32" on voit nettement la différence entre la sd et la hd, après ce n'est aussi que mon avis smile.gif
Freedom
Citation (machine @ 31 Jul 2007, 19:08) *
bah moi je te conseil pluto un 50"au lieu parceque a 40" l'effet hd est moin marquer (j'ai une 40pouce et si j'aurai des$$ je changerai pour une minimum 50") no3.gif
c'est mon avis thumbsup.gif


Faux !!

La différence en HD est perceptible à partir de 20 po même.

En 40 po, y a de quoi voir la différence c’est sûr, mais là, ce que tu voulais sûrement dire, c’est qu’en 40po, la différence entre le HD READY et le FULL HD est moins perceptible sur cette taille que sur un 50 po !
Holymanu
ouh là les gars!!! 50p c'est un peu bcp!! surtout que j'ai que 3m de distance....déjà 40p me semble très bien...sinon pour voir vraiment la différence un 40p suffit. j'ai pu voir ça sur un full hd sony entre gt hd et motorstorm...meme si c'est très ténu la différence est là....
letodpy
Je viens d'acquérir l'écran de PC Samsung 226BW (22", 3000:1, 2ms, HDCP) à la fnac pour 355€, et je ne suis pas déçu !

Ca change de ma pauvre TV classique, les jeux en HD c'est vraiment le pied. Avec un cable DVI-HDMI, je n'ai eu aucun souci pour connecter ma PS3 ! Je peux jouer en 720p sans souci !!! Je vous le conseil, si comme moi vous n'avez pas encore les moyens d'investir dans un écran TV HD ready ou full HD.

Voici un lien sur un site marchant :

Samsung 226BW sur topachat.com
AbeTheMudokon
Bjr tout le monde

ptite qestion?... je compte m'acheter vers la fin de l'année un lcd full hd pour profiter de ma ps3 (jeux, films,...) et de la TVHD...
J'ai trois écrans qui sont sur ma selet' et j'aimerait savoir si quelqu'un d'entre vous dispose de l'un d'eux et me conseille happy.gif .
Les voicis: -SONY KDL-40W2000 Bravia - 102 cm
-SAMSUNG LE37M86BD - 94 cm
-SAMSUNG LE40M86BD - 102 cm
Les trois s'accordent bien question taille pour la pièce ou je compte mettre l'un d'entre eux.( autour des 100 de diagonale).
J'ai entendu dire que les BRAVIA de chez Sony avaient une qualité d'image superbe mais les BlackGLOSS de Samsung sont très réputés également... blink.gif


AbeTheMudokon
Citation
Bjr tout le monde

ptite qestion?... je compte m'acheter vers la fin de l'année un lcd full hd pour profiter de ma ps3 (jeux, films,...) et de la TVHD...
J'ai trois écrans qui sont sur ma selet' et j'aimerait savoir si quelqu'un d'entre vous dispose de l'un d'eux et me conseille happy.gif .
Les voicis: -SONY KDL-40W2000 Bravia - 102 cm
-SAMSUNG LE37M86BD - 94 cm
-SAMSUNG LE40M86BD - 102 cm
Les trois s'accordent bien question taille pour la pièce ou je compte mettre l'un d'entre eux.( autour des 100 de diagonale).
J'ai entendu dire que les BRAVIA de chez Sony avaient une qualité d'image superbe mais les BlackGLOSS de Samsung sont très réputés également... blink.gif
Merci pour les éventuelles réponses.

machine
Citation (Holymanu @ 1 Aug 2007, 19:41) *
ouh là les gars!!! 50p c'est un peu bcp!! surtout que j'ai que 3m de distance....déjà 40p me semble très bien...sinon pour voir vraiment la différence un 40p suffit. j'ai pu voir ça sur un full hd sony entre gt hd et motorstorm...meme si c'est très ténu la différence est là....

thumbdown.gif
desole j'y pensai pas, en france la plupart des personne vivent dans des petits loyer donc 40" ca suffit, non nous au quebec les loyer sont plutot grand (moi ma 40" est loin de mon divan et je trouve que c'est trop petit rapport a mon projecteur )meme je joue a gears of war sur xbox 360 et sur ma tele on dirait pas que c'est hd a comparer de mon projo(ca doit etre parceque je suis trop loin de ma teloche)va y avec une 40" et installe toi a au max a 3 metre de ta tele. cool.gif
2PHREY
Salut les gars, j'ai une petite question à vous poser !
Voilà, je possède actuellement un écran HD-Ready de 46 pouces, et je voudrais passer au Samsung LE46M86DB Full-HD, mais avant d'investir dans cet écran, j'aimerais savoir si il y à une réelle différence visible immédiatement à l'oeil nu (donc sans chercher le détail de mort qui tue qu'une personne lambda n'aurait pas vu), entre un écran HD-Ready et un écran Full-HD pour une TV d'une taille supérieure à 101cm ?
Merci d'avance pour vos réponses thumbsup.gif
PS : désolé si la question à déjà été posé plus haut mais il y à vraiment trop de pages.
dudu
Citation (2PHREY @ 2 Aug 2007, 22:53) *
Salut les gars, j'ai une petite question à vous poser !
Voilà, je possède actuellement un écran HD-Ready de 46 pouces, et je voudrais passer au Samsung LE46M86DB Full-HD, mais avant d'investir dans cet écran, j'aimerais savoir si il y à une réelle différence visible immédiatement à l'oeil nu (donc sans chercher le détail de mort qui tue qu'une personne lambda n'aurait pas vu), entre un écran HD-Ready et un écran Full-HD pour une TV d'une taille supérieure à 101cm ?
Merci d'avance pour vos réponses thumbsup.gif
PS : désolé si la question à déjà été posé plus haut mais il y à vraiment trop de pages.

Pas de grosses différences. Un niveau de détail plus élevé pas facile à voir.
2PHREY
Citation (dudu @ 2 Aug 2007, 23:01) *
Pas de grosses différences. Un niveau de détail plus élevé pas facile à voir.


Merci pour ta réponse (rapide), qui, même si je m'en doutais un peu, me déçois quand même beaucoup, car je me demande si ça vaux vraiment le coup d'investir dans un écran full-hd de 46 pouces si l'équivalant en HD ready est suffisant (et surtout moins cher) même si je recherche la meilleure image possible.
De plus la différence de prix d'un écran full hd de 40 pouces et d'un 46 pouces est énormes pour quelques centimètres de plus, mais je me suis habitué au 46 pouces et j'ai pas envie de prendre plus petit.
Bref je vais encore réfléchir avant d'éventuellement me lancer !

Si toutefois d'autres personnes veulent donner leur avis qu'ils n'hésitent pas.
liveno
Citation (Holymanu @ 1 Aug 2007, 20:41) *
ouh là les gars!!! 50p c'est un peu bcp!! surtout que j'ai que 3m de distance....déjà 40p me semble très bien...sinon pour voir vraiment la différence un 40p suffit. j'ai pu voir ça sur un full hd sony entre gt hd et motorstorm...meme si c'est très ténu la différence est là....


mais pas sur un hd ready vs full hd dans ces tailles : les differences entre les sources sur un meme ecran, et les differences entre deux ecra,s avec la meme source, ce n'est pas la meme chose.
frisko
Salut à tous ! Je tiens à remercier tous les membres qui postent sur ce topic ainsi que son auteur; vous m'avez montré la voie vers le graal du LCD : le SONY KDL32D3000 ! thumbsup.gif

Par contre j'ai peut-etre trouvé un concurent serieux au KDL32D3000, le Philips 32PFL9632D :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI3...-32PFL9632D.htm


Je commanderai un de ces 2 ecrans sur le net (les 2 ecrans sont trouvables pour environ 1080 euros sur le net), mercredi soir après avoir vu les 2 modèles chez BoulanG.

Mais ses caractéristiques sont très allechantes, il a son propre topic sur le forum homecinema-fr (avec des photos) et il reçoit d'excellents avis y comprit de possesseur de KDL32D3000 qui se disent près à changer d'ecran.

Donc si vous avez des avis,des infos, des CR; afin que je les departage, n'hesitez pas à poster. Merci smile.gif
KimiX
Citation (frisko @ 6 Aug 2007, 06:37) *
Salut à tous ! Je tiens à remercier tous les membres qui postent sur ce topic ainsi que son auteur; vous m'avez montré la voie vers le graal du LCD : le SONY KDL32D3000 ! thumbsup.gif

Par contre j'ai peut-etre trouvé un concurent serieux au KDL32D3000, le Philips 32PFL9632D :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI3...-32PFL9632D.htm
Je commanderai un de ces 2 ecrans sur le net (les 2 ecrans sont trouvables pour environ 1080 euros sur le net), mercredi soir après avoir vu les 2 modèles chez BoulanG.

Mais ses caractéristiques sont très allechantes, il a son propre topic sur le forum homecinema-fr (avec des photos) et il reçoit d'excellents avis y comprit de possesseur de KDL32D3000 qui se disent près à changer d'ecran.

Donc si vous avez des avis,des infos, des CR; afin que je les departage, n'hesitez pas à poster. Merci smile.gif



Effectivement ce PHILLIPS a l'aire d'être un vrai bombe, il gère le 100hz, un temps de réponse de 3ms ! Du jamais vu sur un LCD de cette taille je pense !

C'est vrai que sa donne envie, je pense que j'aurais pris le Phillips tongue.gif lol
Freedom
Citation (TUtuR @ 6 Aug 2007, 16:12) *
Effectivement ce PHILLIPS a l'aire d'être un vrai bombe, il gère le 100hz, un temps de réponse de 3ms ! Du jamais vu sur un LCD de cette taille je pense !

C'est vrai que sa donne envie, je pense que j'aurais pris le Phillips tongue.gif lol


On est souvent impressionnés par les chiffres sur papier et tout, mais ça ne se résume malheureusement pas juste à ça.

Le traitement vidéo y joue pour beaucoup, et c’est ce qui compte le plus dans le cas d’un écran HD. Bien sûr, je ne dit pas que cet écran est nul, je ne l’ai pas en magasin alors je ne peux pas m’avancer sur ce sujet. Mais il m’a l’air d’être un excellent écran, reste juste à le voir en marche pour en avoir le cœur net ! happy.gif

Holymanu
Citation (frisko @ 6 Aug 2007, 12:37) *
Salut à tous ! Je tiens à remercier tous les membres qui postent sur ce topic ainsi que son auteur; vous m'avez montré la voie vers le graal du LCD : le SONY KDL32D3000 ! thumbsup.gif

Par contre j'ai peut-etre trouvé un concurent serieux au KDL32D3000, le Philips 32PFL9632D :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI3...-32PFL9632D.htm
Je commanderai un de ces 2 ecrans sur le net (les 2 ecrans sont trouvables pour environ 1080 euros sur le net), mercredi soir après avoir vu les 2 modèles chez BoulanG.

Mais ses caractéristiques sont très allechantes, il a son propre topic sur le forum homecinema-fr (avec des photos) et il reçoit d'excellents avis y comprit de possesseur de KDL32D3000 qui se disent près à changer d'ecran.

Donc si vous avez des avis,des infos, des CR; afin que je les departage, n'hesitez pas à poster. Merci smile.gif


clair que le sony a de très bon retours...il gère le 100Hz, le 24i/s, le traitement vidéo est de qualité et les noirs sont assez exceptionnels...en plus du nouveau moteur bravia.
Pourtant le philips a de quoi lui faire de l'ombre. meme s'il gère lui aussi les meme choses que le sony, il dispose de tout le savoir faire du constructeur en matière de traitement vidéo (DNM, Perfect Pixel HD, clear LCD...) qui est de loin ce qui se fait de mieux sur le marché...alors en plus d'avoir un look qui entèrre (selon moi) le sony trop terne à mon goût, son électronique est de tout premier ordre.

à ne pas négliger également, les prises hdmi qui seraient v1.2 sur le sony (pas sur à 100%) et en v1.3 sur le philips (sur à 100%). en tout cas pour moi ce serait le philips!!mais ça veut pas dire que le sony est mauvais...faut juste faire un choix!! thumbsup.gif
frisko
Je partage vos avis; vivement de les voir en magasin. Pour l'instant ma préférence irait au Philips à cause de son design, en effet je trouve le Sony trop sobre et peu inovant en terme de design, de plus vu leurs specs ils font à peu près jeu egal, reste à confirmer en magasin wink.gif
Or-L
C'est vrai qu'il a l'air pas mal ce philips ! Après comme dit Freedom c'est pas sur le papier que ça se joue ! Niveau caractéristiques le seul point faible par rapport au sony que j'ai vu c'est qu'il a un contraste de 1200:1 alors que le sony a 1600:1. Pour le design moi je préfère le sony, il est plus sobre, je pense qu'il s'intègre plus facilement dans une pièce (je n'aime pas trop le pied du philips).
hf206
attention à ne pas confondre contarste dynamique et constraste réel
polo35
Regardez moi cette merveille: http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONK...KDL-40X3500.htm

Il est remis au goût du jour, c'est pas le X2000 et franchement, il risque d'être le meilleur de sa catégorie (regardez le D3000, mais en encore mieux) thumbsup.gif .

c'est probablement mon futur écran tongue.gif (ds un lointain futur)

PS: Ne courez pas l'acheter chez maismoincher !!!! Ils ont du se tromper et c'est des voleurs je crois.

Edit: je vais essayer de l'avoir lors d'une commande groupé. je vous passeais un lien si vous voulez (plus tard).
hind
HOHER H26, LX 400 ? L'ai bien ?
polo35
Citation (hind @ 7 Aug 2007, 17:04) *
HOHER H26, LX 400 ? L'ai bien ?

Bof, c'est pas mauvais mais y beaucoup mieux(pas pour son prix par contre).

c'est ta tv?
Holymanu
Citation (polo35 @ 7 Aug 2007, 12:48) *
Regardez moi cette merveille: http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONK...KDL-40X3500.htm

Il est remis au goût du jour, c'est pas le X2000 et franchement, il risque d'être le meilleur de sa catégorie (regardez le D3000, mais en encore mieux) thumbsup.gif .

c'est probablement mon futur écran tongue.gif (ds un lointain futur)

PS: Ne courez pas l'acheter chez maismoincher !!!! Ils ont du se tromper et c'est des voleurs je crois.

Edit: je vais essayer de l'avoir lors d'une commande groupé. je vous passeais un lien si vous voulez (plus tard).


Toi t'es un bon... thumbsup.gif j'ai découvert cet écran y'a pas longtemps et il me tente bien!! n'hésite pas si t'as des liens pour des commandes groupées...ou si tu en croise!! moi ce serait pour début spetembre... clap.gif
Or-L
Citation (hf206 @ 7 Aug 2007, 12:21) *
attention à ne pas confondre contarste dynamique et constraste réel


Je sais bien, c'est le contraste réel que j'ai comparé pas le contraste dynamique qui est de 8000:1 sur le sony et je ne sais plus combien sur le philips
Vincou
Salut a tous, je post ici car je sais qu'il y a des experts en la matiére, je souhaite changer mon 17p Hd ready, pour un modéle beaucoup plus grand: mes critéres serait entre 82-101 cm HD, avec HDMI, TNT, composite... tout ca pour moin de 1000€ de marque assez connu quand même(Sony, philips,samsung...). Est ce que quelqu'un a des liens pour moi, des conseils, merci a vous tous thumbsup.gif .
Vincou
Up, personne?
frisko
[#00e21c]Sony KDL32D3000 VS Philips 32PFL9632D : Le test & le comparatif [/#00e21c]

Salut à tous ! Je profite du fait que mon laptop DELL ne rame plus biggrin.gif (un simple coup d'aspirateur et je retrouve un PC puissant alors que depuis 2 ans ce dernier ce trainait comme un Pentium 3 avec 128 de ram) pour poster mon mini-test/comparatif sur le Sony KDL32D3000 et le Philips 32PFL9632D.

[#ff0e00]Sony KDL32D3000 :[/#ff0e00]

[#0000ff]Caractéristiques :[/#0000ff]

# Motionflow + 100 Hz pour une fluidité des mouvements
# Compatible 24p pour une authentique expérience cinématographique (un plus pour les possesseurs de PS3 , Blue Ray Disc , Lecteur BRD)
# Paramètres d'image « Theatre Mode » optimisés par Sony Pictures Entertainment
# Fonction « Bravia Theatre Sync » pour un contrôle des périphériques AV facilité (synchro des appareils SOny)
# Sons S-Force pour un effet de son Surround
# Ecran 10 bits pour des nuances de couleurs plus subtiles
# 3 entrées HDMI 1.2 pour une connectivité facilitée : 2 à l'arrière et 1 sur le côté
# Technologie d'amélioration de l'image « Bravia Engine »
# HD Ready
# Tuner TNT (analogique également pris en charge) intégré (non compatible Mpeg4 et TNT-HD)
# Contraste dynamique : 8000:1
# Luminosité : 450
# Temps de réponse : 8
# Angle de vision : 178
# Résolution : 1366 x 768

[#0000ff]Connectique :[/#0000ff]

Entrées Vidéo : VGA • HDMI (x3) • Péritel (x2) • YUV • S-Vidéo • Composite
Entrées Audio : Jack Stéréo • RCA Stéréo (x2)
Sorties Audio : Casque Stéréo • RCA Stéréo

[#0000ff]Photos :[/#0000ff]

Désolé pour la qulié minable des photos, j'ai foiré toutes mes photos du Sony :sweat: !





[#0000ff]Mon impression :[/#0000ff]

Sony signe avec cet écran une vraie réussite en matière d'écran LCD en atteignant une qualité d'image que je pensais réservée aux plasmas ! L'image est belle et on est tout de suite saisit par la netteté des contours aussi bien à 1m qu'à 10 cm de l'écran (voir photos).
De plus voir de visu un écran change la donne et désormais je considère le design de la Sony comme l'un des plus réussi; les images trouvées sur internet m'avaient donné l'impression d'un écran austère, ce dernier c'est révélé tout simplement classieux avec de belles courbes (même si l'écran est plutôt carré ^^). Seul reproche le pied non-pivotant de l'écran dont je trouve la finition trop rustique, j'ai l'impression de voir un morceau de plastique bas de gamme plié comme ce que je faisais en technologie au collège :non: !

De plus l'écran ressort nettement face aux autres modèles en rayon, on est saisis par la finesse de l'image (qualité supérieur à celle de ma CRT Thomson qui marche toujours très bien malgré ses 5 ans de plus que moi : j'en ai 17 :pt1cable: ). De première abord l'image semble tout de même assez froide avec des couleurs plus ternes que sur des modèles concurrents (contraste surtout face aux Samsung dont les couleurs sont bien trop criardes); mais il ne faut pas rester à cette première impression avant tout due aux réglages d'usine de l'appareil et au fait que en magasin généralement les écrans sur un mur (environ 35) sont tous reliés à seule antenne couplée à la TNT (donc signal SD) parfois dépourvue d'amplificateur de signal (il était absent la 1ère fois que je suis venue en magasin et j'avais l'impression de voir un divx mal encodé en 320x240 mit sur des écrans en 1600x1200) !
Donc les premières impresssions en magasin sans testés les sources et les réglages surtout chez les enseignes grand public (BoulanG, Darti, Ochan ...) [#f0000e]c'est LE MAL !!![/#f0000e] laugh.gif

Une fois les réglages faits, c'est hum ... comment dire ... comme de passez du noir & blanc à la couleur (et pourtant je ne suis pas adepte des métaphores) !!! Le rendu est saisissant :
- un bruit quasi absent; seulement visible en me mettant à 10 cm de l'écran et présent sur le fond de l'image en mouvement
- des visages nettes
- absence d'effet sitcom
- la dalle matte de l'écran evite les reflets trop présents à mon gout chez certains modèles Samsung
- un contraste tip top assurant une image profonde, pleine de détails et une qualité video constante sur tout la surface de la dalle (pas d'artefacts)
- un niveau de noir très bon
- absence complète de saccades en 1h30 de tests et de visionnages

[#0000ff]Sources SD / HD :[/#0000ff]

Pour résumer je reprendrais les termes du test de "les Numrériques " ;

Avec étonnement, on constate rapidement que le résultat avec des sources SD, type TNT, ou DVD est vraiment excellent. Le bruit vidéo est moins élevé que sur les précédentes séries V2500 et l’aliasing est très peu présent. Bref, l’image est tellement bonne qu’on se croirait face à un tube cathodique. C’est dire le niveau de qualité ! Décidément très surpris, nous décidons alors de brancher des sources HD DVD et Blu-Ray. Là, le résultat atteint un niveau encore jamais vu : on perçoit tous les détails d’une manière totalement naturelle et les dégradés sont vraiment très riches grâce au rétro-éclairage. Ce qui reste stupéfiant, c’est son incroyable capacité à faire ressortir les reliefs, on est immergé dans le film. Enfin, aucun banding et clouding n'ont été constatés.


[#0000ff]Conclusion :[/#0000ff]

Je pense que vous l'aurez compris dès lors que vous avez lu ce CR, cet écran SONY m'a conquis; un rendu impeccable sur tous les types de sources n'est-ce pas ce qu'on demande avant tout à un écran LCD ?
Malheureusement pour arriver à un tel rendu il ne faut pas hésiter à régler cette TV, qui ne donne sa pleine puissance que dans ces conditions, et c'est peut être tout simplement cela qui découragera certaines personnes d'investir : le consommateur lambda partira plus facilement vers les écrans FULL HD 100 cm Samsung plus "jacky touch" et que les grandes enseignes mettrent outrageusement en avant.
Il faudra savoir résister à l'attrait du design qui épate les invités et à l'attirance des grandes diagonales (plus c'est grand plus on aime, n'est-ce pas Madame ... ? :love: ).

Les + : Images sublimes avec toutes les sources, Dalle mate, Réglages poussés, 100 Hz réglables sur 3 niveaux
Les - : Réglages obligatoires de la TV sous peine de brider les capacités des technologies SONY, Pied non-pivotant et franchement moche tongue.gif



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



[#ff0e00]Philips 32PFL9632D :[/#ff0e00]

[#0000ff]Caractéristiques :[/#0000ff]

# Technologie 100 Hz Clear LCD : diminution de la rémanence
# Compatible 24p pour une authentique expérience cinématographique (un plus pour les possesseurs de PS3 , Blue Ray Disc , Lecteur BRD)
# Perfect Pixel HD Engine : Offre une qualité d'image presque-parfaite, quelle que soit la source ainsi qu'une netteté et une clarté renforcées
# Son Virtual Dolby Digital et BBE / 4 haut-parleurs d'aigus à dôme intégrés
# Ecran 10 bits pour des nuances de couleurs plus subtiles
# Port USB compatibles avec clé USB et disque dur externe (formats supportés : jpeg < 5 Mo , mp3 , mpeg 1 , mpeg 2 , et DIVX !!! - testé en magasin avec mon disque dur externe automatiquement reconnut avec son nom ! )
# HD Ready
# Mise à jour du firmware de l'écran par l'utilisateur possible via l'utilisation d'une clé USB (très intéressant sur le long terme si Philips assure un suivi de qualité pour ses écrans)
# Tuner TNT (analogique également pris en charge) intégré (non compatible Mpeg4 et TNT-HD)
# Temps de réponse : 3 ms (BEW) !!!
# Luminosité : 550 cd/m²
# Taux de contraste : 1200:1 (Typique)
# 8000:1 (Dynamique / Max)
# 4 Milliards de couleurs
# Traitement Anti-Reflet de la surface de l'écran
# 3 entrées HDMI 1.3
# Technologie Ambilight 2 canaux pour un confort visuel accru (Double-éclairage situé à l'arrière de l'écran qui 'adapte à l'image en cours = renforcement de l'immersion et impression d'ue dalle plus grande)
# HD Natural Motion pour des images 1 080 p sans saccade
# Compatibilité 24P (malgré l'absence du sticker)

[#0000ff]Connectique :[/#0000ff]

Entrées Vidéo : HDMI (x3) • Péritel (x2) • YUV • S-Vidéo • Composite

Entrées HDMI v.1.3

Péritel Ext 1 : Audio G/D, Entrée/sortie CVBS, RVB
Péritel Ext 2 : Audio G/D, Entrée/sortie CVBS, RVB

Fonctionnalités HDMI : Égalisation des câbles, Câbles de catégories 1 et 2, Son compressé, Prise en charge formats multivoies fav., Prise en charge des formats PC, Résolutions 720p, 1080i, 1080p

Résolutions et fréquences
• Formats informatiques :
- 640 x 480 @ 60 Hz
- 800 x 600 @ 60 Hz
- 1024 x 768 @ 60 Hz
- 1280 x 1024 @ 60 Hz
- 1360 x 768 @ 60 Hz
- 1920 x 1080i @ 60 Hz
- 1920 x 1080p @ 60 Hz

Formats vidéo (YUV) :
- 480i @ 60 Hz
- 576i @ 50 Hz

Formats vidéo (HDMI) :
- 480p @ 60 Hz
- 576p @ 50 Hz
- 720p @ 50, 60 Hz
- 1080i @ 50, 60 Hz
- 1080p @ 24 Hz, 25 Hz, 30 Hz
- 1080p @ 50 Hz, 60 Hz

Entrées Audio : Jack Stéréo • RCA Stéréo


[#0000ff]Photos :[/#0000ff]








[#0000ff]Mon impression :[/#0000ff]

Premier truc, l'écran est fichtrement beau !!! D'un point de vue design c'est très innovant et incontestablement l'écran s'affirme de par son style original face à la mode du Black Gloss.
L'écran semble composé en 2 parties; la dalle principale de l'écran brillante semble reproduire l'impression du verre sur plastique noir (design apparut sur les derniers iMac) et elle se superpose à en simila métal noir brossé, style "grille d'aération". Si je ne suis pas assez claire je pense que les photos vous éclaireront.
L'écran fait très Home Cinema et on s'imagine déja dans son salon, la lumière éteinte, en train de visionner un bon film en BRD. Cet attrait graphique est toujours un plus pour l'utilisateur lambda (que nous sommes tous un peu ... wink.gif ).
Le pied de l'écran s'accorde parfaiatement avec le reste de la dalle; pied tubulaire en aluminium brossé et support en verre sur plastique noir, le tout entièrement pivotable :love:
L'ambillight est aussi un plus d'après l'avis de nombreux utilisateurs d'écrans Philips (aspect peu testé dans le magasin car un mur d'écran LCD c'est trés lumineux).

Concernant la qualité d'image, ce qui ma de prime abord saisit c'est inconstestablement les couleurs naturelles que proposait l'écran. Pourtant toujours en réglage usine lors de mon arrivé en magasin, il irradiait face aux couleurs " de synthèse " d'autres écrans comme les LG et les Samsung.
Lorsque l'on a pas plusieurs TV côte à côte chez soi, il est difficile d'imaginer les couleurs autrement que celles qu'on voit à l'écran. Et c'est là que le Philips sort son épingle du jeu; l'image semble NATURELLE , les teintes chairs sont retranscrites à merveille, les couleurs sont chaudes sans être saturées, on a tout simplement l'impression de voir les vrais couleurs du suejt avant que son image n'ai été saisit par la caméra.
Exemple :



En outre l'image se révèle magnifiée par le Perfect Pixel HD Engine qui assure une netteté et une fluidité constante, l'image est agréable, douce et belle à regarder. Ainsi le traitement video associé à la compatiblité 24p offre toute sa grandeur sur des contenus HD ou l'image égale des plasmas Samsung branchés sur lecteur Blu Ray !!! On est saisis par la finesse de l'image (qualité supérieur à celle d'une CRT en terme de fluidité et de netteté). Cet écran se caractérise aussi par son excellent contrastre qui assure une quasi-absence de la rémanence.


Et c'est là que le Philips sort sa dernière ARME ! Et quelle arme !!!
Un port USB. Cet élèment qui au départ me semblait plus un gadget pour jacky qu'autre chose s'est révélé être un argument de choix envers le PHILIPS 32PFL9632D.
Ce port USB avec un petit indicateur bleu de fonctionnement va vous simplifiez la vie; il a reconnut automatiquement une clé USB, ma PSP et mon disque dur externe Lacie 500 Go.
L'ergonomie des menus de lecture est au rendez-vous même si je déplore un temps de passge entre chaque photos un peu long, entre 5 et 7 secondes (comptez, ça fait long ... mais je chipote).
La lecture des MP3 s'est faite s'en problème particulier même si je ne vois pas trop l'intérêt d'une telle fonction (quel futur acheteur d'écran LCD à 1000 euros n'a pas chez lui un lecteur MP3 ou un PC ?).
La où le port USB va finir par se rendre indispensable c'est par sa compatibilité avec les fichiers DIVX !!! Eh oui toute votre videothèque sera visible, rien qu'en branchant votre disque dur externe ou autre appareils de stockage amovible. J'en ai d'ailleurs profité pour étudier le rendu de certains film et le rendu va du très moyen au très bon, néanmoins on n'éviteras pas l'apparition des défauts récurrents du format divx puisque l'écran ne fait aucune upscale des fichiers videos lus par le port USB. Toutefois ces derniers seront tous de même afficher en plein écran grace au système de recadrage intelligent inclus dans l'écran (système réglable depuis la télécommande, ce qui eput parfois s'avérer judicieux sur la TNT).

Finalement le port USB ça vous gagne !


[#0000ff]Sources SD / HD :[/#0000ff]

Malheureusement comme j'ai pu le remarquer, cet écran se voit handicapé par la la relative inégalité des contenus en terme de qualité d'encodage. Ainsi sur des programmes récents sur la TNT le Philips se permet même d'égaler voir de dépasser le Sony D3000 en terme de rendue et de qualité de l'image; l'image semble réelle sans pour autant tomber dans l'effet sitcom :ouch:
Cependant sur des films anciens en DVD ( Independance Day : testé pour le rendu des images de synthèses et les travellings rapides ) ou sur des séries anciennes sur la TNT ( PJ je crois et JAG, en tout cas de vielles séries sur France 2 ), l'effet sitcom fait son apparition et dénature grandement l'image en donnant un effet "je suis en train de filmer" désagréable. Ceci est dut au mode 100 Hz qui rajoute des images afin de gagner en netteté et d'empêcher tout rémanence ( je n'ai pas réussi à enlever le mode 100 Hz)
Néanmoins je tiens bien à dire que l'effet sitcom n'est apparue que sur 1 des 5 DVD testés, et sur seulemnt 2 séries de France 2 alors que le rendue de l'image a été parfait pendant les 1h10 restantes (je n'ai presque pas modifiés les réglages d'origines pour la TNT et un tout petit peu pour la HD).

Sur une source HD (Blu Ray toujours) l'image est tout simplement parfaite malgré une profondeur des noirs moindre face à celle du Sony D3000, en plus l'effet sitcom disparait. Le 100 Hz se révèle un plus pour les vidéos en image de synthèse ou en incorporant : 300, Sin City et Final Fantasy Advent Children. Il est aussi très agréable en ajoutant une finesse aux animes en .avi (Bleach, Death Note) que je ne retrouve pas sur mon écran PC (mais mo pC est vieux, il a 3 ans donc je ne m'avancerais pas plus loin).

[#0000ff]Conclusion :[/#0000ff]

Philips signe avec cet écran une de ses plus grandes réussites en matière d'écran LCD HDready. Le constructeur n'a pas hésité à intégrer ses dernières trouvailles technologiques même si cet écran ne fait pas parti du haut-de-gamme de la marque (les derniers modèles Philips FullHD sortient il y a 3 semaines se négocient difficielement en dessous de 2600 euros sur le Net et en magasin bah ... cry.gif ).
J'ai surtout apprécié son design innovant et son port USB très pratique (enfin un bonus qui se révèle utile au quotidien). Le rendue de l'image sublime se destine néanmoins principalement au visonnage de contenue video récent (on peut oublier l'intégrale de Derrick pour Mamie là :jap: ) même si l'effet sitcom ne gache pas forcément tous les vieux films (agréables sur Stargate et Highlander ).
Ses capacités à s'adapter aux futurs contenus tout en assurant une image de qualité sur la TNT et les videos en SD justifie à mon sens son prix, puisque votre écran Philips ne sera pas bon à jeter même d'ici 3 ans (je ne m'avance pas plus loin).


Les + : Images magnifiques, Design sympa, Couleurs naturelles, Port USB
Les - : Présence de l'effet sitcom sur le contenu video assez ancien, Réglages un peu légers pour les mordus du paramétrage (même si ils sont géniaux d'office)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[#00e21c]
Le comparatif des 2 écrans :[/#00e21c]


Le comparatif tient compte de 10 critères notés de 0 à 2, ce qui permet d'avoir une note final sur 20. smile.gif

[#ff0e00]Sony KDL32D3000 :[/#ff0e00]

- Design : 1.5/2 , L'écran est très classieux mais le pied ne pivote pas est me parait plutôt laid
- Technologie intégrées : 2/2 , 100 Hz, Motionflow, 24p, Bravia Engine, il est paré pour le futur : que demande le peuple
- Facilité d'utilisation : 1.5/2 , Il faut se donner la peine de régler l'écran pour en tirer toute la quintessence
- Absence de bruit Video & Netteté : 2/2 , Rendue égalant celui d'un cathodique pour une image nette et sans flou
- Mode 100 Hz : 2/2 , Mode 100Hz très bien géré, de plus il est réglable sur 3 niveaux et peut être désactivé
- Fonction bonus : 1/2 , Fonction "Bravia Theatre Sync" seulement utile si vous vous équipez entièrement en équipement SONY
- Image SD : 2/2 , TNT, Divx, DVD non-upscalés; tout est plus que sur une TV cathodique ...
- Image HD : 2:2 , On égale le rendue de très bon écran FullHD
- Couleurs & Profondeur des noirs : 2/2 , Noirs pami les plus profonds qu'il m'ai été donné de voir, Couleurs un peu froides au début mais c'est facilment réglable
- Connectique : 2/2 , Ultra complète à part peut être le HDMI 1.3 (qui n'apporte pas grand chose au final)

[#ff0e00]Note Finale : 18/20[/#ff0e00] !!! On tutoie la perfection :bounce:


[#ff0e00]Philips 32PFL9632D :[/#ff0e00]

- Design : 2/2 , L'écran est somptueux et innovant, un vrai petit bijou doté d'un pied pivotable et mis en valeur par l'ambilight
- Technologie intégrées : 2/2 , Technologie 100 Hz Clear LCD, , 24p, Perfect Pixel HD Engine, il est paré pour le futur : que demande le peuple
- Facilité d'utilisation : 2/2 , Si vous n'êtes pas pointilleux vous ne changerez même pas les réglages de départ
- Absence de bruit Video & Netteté : 2/2 , Rendue égalant celui d'un cathodique pour une image nette et sans flou
- Mode 100 Hz : 1/2 , Mode 100Hz bien géré mais l'effet sitcom reste visible sur certain programme
- Fonction bonus : 2/2 , le port USB très utile au quotidien, si vous aimez les divx bien sur
- Image SD : 1.5/2 , Cette TV s'en sort meiux avec du contenu récent
- Image HD : 1.5/2 , On approche le rendue de très bon écran FullHD
- Couleurs & Profondeur des noirs : 2/2 , Noirs profonds, Couleurs naturelles (c'est très rare je trouve sur du LCD)
- Connectique : 1.5/2 , manque un port VGA pour relier votre PC (mais vous pouvez passez par votre sortie DVI si vous en avez une sur votre PC)

[#ff0e00]Note Finale : 17,5/20[/#ff0e00] et encore je suis dur :love:


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[#ff0e00]En conclusion :[/#ff0e00]

Avec c'est 2 écrans on tutoie le sublime, sans me tromper que vous preniez l'un ou l'autre vous ne serez pas dessus du résultat. On constate que le Sony KDL32D3000 l'emporte de très peu et c'est aussi mon impression générale. smile.gif
Pour finir je pense que c'est le prix qui me fera me décider pour l'une ou l'autre; en effet actuellemnt le Sony est trouvable a 1060 euros (frais de port inclus) sur internet (chez un vendeur de confiance) tandis quand l'espace de 3 jours le Philips est passé à 1150 euros environ (et c'est bien dommage).
Quoi qu'il en soit j'espère que mes tests et mon compartifs vous auront aidés sur le difficile chemin qu'est le choix d'un écran HD : en avoir pour son argent c'est ce que nous souhaitons tous je pense (moi dès que ça dépasse 1000 euros faut que je me stresse ...). wink.gif
Je n'ai pas valeur de testeur professionnelle (puisque je n'ai que 17 ans, m'enfin je suis quand même futur étudiant en prépa scientifique laugh.gif ) mais si vous pouviez me faire quelques retours sur mon article (vos impressions, conseils etc) voir le faire tourner sur internt j'en serais très content :sol:

Pour finir une petite photo (le Sony est l'écran en haut, le Philips celui tout en bas) :



P.S :

Article écrit du premier jet en 4 heures environ (le temps de mettre les photos, chercher certains liens etc) mais bon il doit être plein de fautes :na:
Support PC : mon PC portable qui ne rame plus depuis cet aprèm (alors que ça fait 3 ans qu'il me sert de soufflerie portable, pourtant j'ai réglé le problème en 5min)
Nutriment utilisé : chocolat noir 72% de cacao (marque Tablette D'or-Chocolat Suisse)
Musique écoutée durant la rédaction :
- Artiste : The Klaxons / Album : Myths Of The Near Future
- Artiste : Gotan Project / Album : La Revancha Del Tango
- Artiste : System Of A Down / Album : Steal This Album ! + Album : Toxicity

Lien pour télécharger toutes les photos que j'ai faite pour le test : http://rapidshare.com/files/48336614/CR_tv...L9632D.rar.html

A plus smile.gif
Holymanu
thumbsup.gif super test frisko!! vraiment c'est très bien fait!!en plus c'est un peu ce que je recherchais, un test comparatif de ces deux écrans qui font la loi dans les 32p...meme si pour moi le philips passe devant le sony! clap.gif

moi je pense me prendre le philips en 37p (37pfl9632D) qui est fullHD. Le sony n'est que hd ready et en 40p...ça me fait un peu trop "grand" je n'ai que 2,9/3m de recul!!ou alors, je passe au sony 40X3500!!!!!!

sinon je comprends pas ce que tu dis par rapport au 100Hz du philips et des contenus "anciens". bien sur que le 100Hz peut se déconnecter...et se serait vraiment une erreur de leur part que de proposer un mode 100Hz non déconnectable, du jamais vu je crois. et pourquoi certains programmes en profiteraient-t-ils alors que d'autres non??enfin c'est assez confus...

bref, tu as fait ce test pourquoi exactement??juste pour comparer les 2 meilleurs lcd 32p du moment ou parce que tu fais ça assez souvent...parce qu'à la limite tu peux voir avec le webmaster pur publier ton test dans une rubrique dédiée!! thumbsup.gif
LoLo
J'ai besoin d'aide !

J'envisage l'année prochaine certainement entre mai et septembre de m'acheter un écran !

Je veux savoir, quesqu'y est mieux entre un HD et un Full HD, car defois je lis qu'avec le full HD, on voit plus d'alliasing je sais pas quoi, je sais tres bien qu'en général un full HD est mieux mais pour les jeux c'est réellement mieux ?

Vous préférez lequel sinon vous ?

Sony

Samsung

Voila mes 2 full HD que je kiff ^^ !

J'ai une préférence pour le samsung car je les ai vu, et il avait une meilleure image , je trouve enfin apres tout ce qui est caractéristiques je ne connais pas trop !


Merci
Andy
Bonjour à toutes et tous,

Je vais certainement me payer cette fameuse PS3 dans un futur très proche... Et je me pose la question si cela vaut la peine d'investir dans une nouvelle télé ( je possède une télé cathodique de qualité relativement moyenne )...

Je ne désire pas pour l'instant investir dans une HD TV, enfin, rien qui coûte plus que 400€...

J'hésitais à me payer un écran pc LCD... comme j'ai vu chez certains d'entre-vous...

Que me conseillez-vous ? Gardez ma télé pour l'instant et investir de manière plus importante dans 1 ou 2 ans ? Acheter une tv 16/9 ? 16/10 ? Un écran pc ? ..... tout en investissant un minimum ( la PS3 coûte déjà un saladier )... ?

J'attends vos précieux conseils, et merci d'avance !!

Andy
frisko
lolo-3 > Vu le prix des écrans que tu nous montre, je te conseillerais plutot de partir vers un SONY X3500 (ensuite à toi de prendre la taille que tu veux).
Apparemment tu veux aussi un très grand écran, si tu ne te destines qu'à regarder une majorité de contenu HD pourquoi ne pas te tourner vers un plasma ou un rétroprojecteur HD ?
Si tu as d'autres questions n'hésites pas (mais précise ton budget, ta taille d'écran voulue ...) ! thumbsup.gif

Andy > Vu ta gamme de prix un LCD 16/9 c'est mort ! Par contre tu peux te touner vers de bons moniteurs PC sur lesquels tu pourras brancher ta PS3 :
http://www.lesnumeriques.com/article-312.html
Je prendrais ce modèle : http://www.lesnumeriques.com/article-312-2053-41.html
Et puis si tu peux attendre jusque debut 2009 pour ton écran LCD ça te laissera le temps d'économiser et de prendre un vrai écran HC (qui en 2009 sera directement compatible avec la TNT HD).

Pour moi dans ta situation, le mieux reste de prendre un moniteur LCD happy.gif
piotr47
Bonjour tout le monde!
Les fetes de fin d'année approchant plus vite que prévu (hooooo l'autre!...), je commence a me renseigner sur les ecran qui le feraient bien avec ma PS3. Ma premiere question serait
: à taille équivalente plasma ou LCD (sachant que je prendrai pas plus de 106cm, ca ferait trop grand au dessus!)?

Pour ce qui est de la marque ce sera Samsung ou Sony...

A plus thumbsup.gif
polo35
Citation (piotr47 @ 21 Aug 2007, 02:43) *
Bonjour tout le monde!
Les fetes de fin d'année approchant plus vite que prévu (hooooo l'autre!...), je commence a me renseigner sur les ecran qui le feraient bien avec ma PS3. Ma premiere question serait
: à taille équivalente plasma ou LCD (sachant que je prendrai pas plus de 106cm, ca ferait trop grand au dessus!)?

Pour ce qui est de la marque ce sera Samsung ou Sony...

A plus thumbsup.gif

Salut,
LCD si < ou = à 106cm
Sony > Samsung (avec les X3500 image parfaite, meilleur qu'un plasma pioneer thumbsup.gif ) http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONK...m#tous-les-prix
(je te conseille rébélio pour le prix, même s'il sont pas top)
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2009 Invision Power Services, Inc.