le jeux est fait en 1080p je crois,mais je ne pourrais te confirmer si il était upscallé à la dalle 1920x1080,mais comme nous le savons,la ps3 est réglable pour qu'elle sorte constamment le signal en 1080p .mais pour répondre précisément à ta question,il faut savoir si le jeu a été conçu en 1080p ou en 720p,une question dont on n'a pas de réponse présentement,mais auparavant il y a eu une liste de jeu en 1080p tel que GRAND TURISMO HD et plusieurs autres,mais je ne me rappelle pas avoir vu MOTORSTORM figurer dans celle-ci.
Personnellement,le 1080p seras rarement utilisé dans les jeux,je crois que ce seras le 720p qui seras favorisé,mais par la suite,plus de jeu seront en 1080p mais pas dans les premiers.

Voila

ce n'est pas grave, 1116 réponse ça se faite quand même!
je suis POUR la tournée de PS3 canadiennes aussi!

lol
mdr ,je paye la tournée,une pour nood,une pour alex,et une pour bais

génial!! je retiens hein!!

mdr

Le KDS-55A2000 n'est pas un rétro-DLP mais SXRD qui est en gros un dérivé du LCD mais réflectif (vraiment pour résumer...) !
Il est effectivement trés bon , le seul hic étant qu'il faut être de préférence de face car l'angle de vision est déterioré si on se décale un peu horizontalement ou verticalement.


Sinon Freedom , je vois que tu as retenu certaines de mes leçons concernant l'importance du traitement vidéo...

Oui je sais WOPR, cela dit j'ai vu pas mal de plasmas et mis à part les inaccessibles Pio FullHD, je trouve que ca reste un des meilleurs et pour le prix ou on peut le trouver en ce moment (dans les 1600) je pense que c'est plutôt une bonne affaire.

Exactement WOPR,car j’Ai pu le vérifier moi-même ,mais c’est vrai que c’est un lcd(dérivé plutôt),mais tes renseignements m’on permis de m’améliorer,merci WOPR,pour en revenir au sujet initial,ce modèle effectivement,a un hic désavantageux,car si on n’est pas devant la TV,et que l’on s’écarte de gauche ou à droite,l’image s’Assombris. Comme wopr l’a mentionné, c’est un hic très gênant.
Car il faux absolument être devant, pas comme les autres technologies, ceci se reproduit même avec les DLP.c’est un très gros désavantage, mais pour ce qui est de la qualité de l’image, c’est irréprochable.la sd semble être de la HD sur ce modèle.

Comme le dit WOPR,le traitement vidéo importe plus que la résolution de la dalle.Dans mon magasin j’Ai une télé full hd,de WEGA,qui a une image médiocre, car son traitement vidéo est de très basse qualité,j’ai une autre TV hd ready avec une meilleure qualité d’image que la full hd.

Voila.

Une de mes préférences en plasma , hormis le Pioneer full-hd PDP-5000EX qui joue dans une autre catégorie à 9000€ , est le PANASONIC TH50-PX600E avec une dalle certes HD-Ready de 1366*768 pixels mais qui déchire tout !
L'ayant comparé à un tas d'écrans plasma ( Pioneer hd-ready , Philips , Samsung , LG et Hitachi ) ce Panasonic a été pour moi une révélation avec un excellent rendu des couleurs trés réalistes , une image "dynamique" avec une bonne luminosité et un fort contraste , un rendu impressionnant sur de la HD et une trés bonne image sur de la SD.
Pour le prix , il est un peu cher (quoique 3000€ pour un 50") mais reste mon coup de coeur en technologie plasma avec le PDP-5000EX de Pioneer.

J'ai pas eu l'occasion de le voir encore ce Pana, mais tout le monde en dit du bien apparement.

Pour le Pio5000 c'est clair que c'est un doux rêve, il y a un CR il me semble sur HCFR, et ca donne vraiment envie. Le seul hic c'est qu'il coute presque le prix d'une Smart en même temps c'est un investissement sur le (très) long terme.

Sinon cette semaine je vais voir les nouveaux XD1, il y a un revendeur Sharp prés de chez moi qui les a recu. Si je suis pas déçu je pense prendre le 42". Tu as vu ce que ca donnait de ton côté? (à part les CR super-tous-différents d'HCFR )

J'ai un peu tâté du 42XD1E , du 40W2000 de Sony et du 46F71 de Samsung mais sans pouvoir toucher aux réglages ni mettre les sources que je voulais.
Comme je l'expliquais sur homecinema-fr , le Sony m'a semblé un peu "terne" avec un rendu un peu grisatre des noirs comme si on avait mis un "voile " sur l'image mais peut-être cela est dû à de mauvais réglages.Son grand-frère le X2000 m'avait donné une impression beaucoup plus positive avec des couleurs trés réalistes .
Le Sharp m'a paru trés bon que ce soit sur de la HD ou de la SD ( évidemment beaucoup mieux sur de la HD mais pas mal du tout sur de la TNT et bon à excellent sur du DVD suivant la platine).
Quant au Samsung full-hd , l'image m'a paru bien "flashy" avec des couleurs éclatantes mais il était branché à un média-center que je n'ai pas pu trifouiller.

D'autres tests un peu plus poussés ultérieurement.

Pour l'instant mon choix se porte sur la gamme XD1E de Sharp mais je ne sais pas encore si je vais prendre le 42" ou le 46".Le seul bémol est qu'apparemment l'entrée YUV/VGA ne serait pas compatible 1080p ( alors que les entrées HDMI oui )...

Comme tu le dis Wopr, les téléviseurs Panasonic sont les meilleurs dans les plasmas,ce modèle cidans tu parle,a les même caractéristique que le miens,,est pour cela que j’ai pris un plasma et non un lcd,avec les plasmas,la résolution la plus fréquente est le 1024x720 ou le 1024x768,la résolution on l’air basse,mais l’Image demeure beaucoup mieux qu’un lcd,les téléviseurs panasonics,possèdent la technologie « rehaut d’image C3 » ce qui rehausse la qualité d’Image de tout signal,et ils disposent d’un taux de contraste de 10 000 :1 et une forte luminosité,j’ai eu la chance de tester les pionneer,ils ont une belle image,mais je préfère les panasonic.d’Après moi tu paye plus pour la marque qu’Autre chose.

Regardez cette merveille de la technologie,un téléviseur de 65 po,full hd,avec un contraste de 13 000 :1,des couleurs incroyablement réalistes,j’en ai un seul dans le magasin qui est la depuis des mois,et tout les clients se rassemble devant cette merveille,il n se vend pas à cause de son prix exorbitant de 13 000$.
Regardez ici

Avec ce téléviseur, toute résolution se transforme en 1080p, et l’Image en standard se rapproche nettement du full hd.

Moi j’Ai celui là avec une qualité d’image excellente.

Q’est ce que vous en pensez
Donnez moi votre opinion dessus merci.

mdr ouai.. je vais d'abord me mettre au Loto alors.. nan mais sérieux, 13000$...

Salut

En surfant un peu sur le net j'ai trouvé un Dossier tres interessant sur la Haute Definition,il y a des test de plusieurs ecrans , des comparaisons ect...

En esperant avoir aidez quelques uns qui se pose des questions

8 ms de temps de reponse, c'est beaucoup pour jouer ?
Cet ecran me plait bien (surtout son prix) mais j'ai peur du temps de reponse...

disons que c'est pas énorme mais il y a mieux.. (6 ms par exemple), sinon il y a les Plasma aussi

8 ms est le temps de réponse le plus fréquent,c’est très acceptable,mais il y a d’Autres téléviseurs qui sont plus rapides,les plasmas sont les téléviseurs les plus rapides,mais ce n’est pas dramatique le 8 ms,les lcd sont pour la plus part des 8 ms,et il n’y a pas de traînée de 10 cm tout de même,mais il faux que tu sache qu’Avec les lcd, c’est inévitable de voir une petite traînée,mais t’inquiète,c’est pas gênant,mais regarde, je te conseille d’Aller voir en magasin,et de chercher un téléviseur avec un temps de réponse de 8 ms,et regarde si ça te conviens,mais perso je te dirais que tu n’A pas à t’inquiéter.Je te conseille de voir meilleur, car le taux de contraste est très faible,de 1 000 :1,contre 10 000 :1 pour les plasmas,et il y en a qui en ont plus que ça,
Cherche un autre téléviseur, tu peux trouver mieux

TU raison lol, moi je sais pas ou je pourrais me trouvais tout cet argent, non mais 13 000$, qui vas dépenser une telle somme pour une télé

J'ai vu que Samsung a sorti un écran FULLHD 24" avec tuner TV, HDCP, pour 1200€, je ne connaissais pas ce modèle :

Samsung SyncMaster 242MP

EDIT : Autant pour moi il n'est pas HDCP

Ne prend surtout pas ce téléviseur mec, tu te rend compte, il a un temps de réponse 16 MS c’est énormément lent, bonjour les traînée!

effectivement c'est ce qui m'a "choqué" aussi , et puis 1000:1 de contraste.. elle n'a pas d'entrée HDMI en plus, c'est pas vraiment la télé à acheter pour un gamer

Bon les mecs en gros les TVHD idéales pour la PS3 entre 800€ et 1500€ (c'est mon budget) quelles sont-elles ?? Merci

Perso, j'ai craqué a la dernière minuture sur ce Samsung

Passer de la SD à la HD, ça explose les mirretes

wé pas mal mais euh LCD c'est pas un peu "cheap" par rapport au plasma ?

bon choix Samsung c'est du bon, pas de soucis!



les téléviseurs LCD sont généralement moins chères que les Plasma effectivement, c'est ce que tu veux savoir?

non je voulais savoir si le LCD c'était pas un peu ridicule (bas de gamme) par rapport à un plasma !

Il était un peu temps que j’intervienne.

Les plasmas ont une meilleure qualité d’image, des noirs profonds, des couleurs plus réalistes que les lcd, et ont ainsi un taux de contraste beaucoup plus élevé que les lcd.

Les gens sont souvent portés d’Aller vers la marque Samsung et aussi vers le lcd, ce choix est justifié par le fait que le téléviseur sera donc constamment victime d’images fixes,car le plasmas brûle quand une image est fixe pendant une durée prolongée. Les gens ont encore dans la tête un certain préjugée envers les plasmas, car à leurs débuts, ils brûlaient très vite, mais il faut aussi prendre en considération plusieurs facteurs culminants, si vous n’utiliseriez le téléviseur que pour les jeux, c’est pas recommandé, mais si vous utilisez votre téléviseur pour plusieurs choses, c’est moins grave, car le plasmas retravaille la partie endommagée, et donc peut s’effacer.

Il faut aussi prendre en compte l’age du téléviseur, si il a moins de 500 heures, c’est plus risqué, car le plasmas est puissant au début, et plus il vieillit moins il est susceptible de brûler, mais si il a dèja plus de 1000 heures de faites, ce qui passe très rapidement, c’est moins risqué.

C’est pour cela que les gamers jouent sur un lcd plutôt que sur un plasma, car les lcd ne brûlent pas.

Dans ma boutique, la même source est diffusée sur plusieurs télévisions en même temps, et moi la différence je la vois c’est sûr, les plasmas on une plus belle image que le lcd qui a plutôt tendance à afficher des couleurs pus délavée et moins réalistes, tout dépend du téléviseur aussi .

J’espère t’Avoir aidé !

un peu merci mais bon maintenant si tu peux me conseiller un téléviseur HD READY pour jouer a la PS3 particulierement ( si possible décodeur TNT intégré) avec une fourchette de 800€ à 1500€ que me conseilles-tu ? (plasma ou LCD peu importe le mieu quoi...)

C’est une question difficile, parce que si tu vas jouer seulement à la ps3 et plus particulièrement à la ps3, moi perso je te conseille un lcd de la marque bravia hd ready ou un Samsung, oui les plasmas on un avantage en terme de qualité d’image, mais il sont susceptibles des brûler, et ça c’est chiant, prend un lcd pour les jeux, et pour la qualité d’image optimale prend une plasma.

Les plasmas sont déconseillés pour les jeux, ils peuvent être utilisé à cette fin mais c’est pas recommandé de mette des jeux quand le plasma est encore neuf,
Car dans ses débuts il est très puissant et donc si l’image est fixe dans ses débuts il brûleras facilement, c’est pour ça que les plasmas ne sont pas conseillés pour les jeux vidéos.

Voila quelques excellents téléviseurs qui pour des lcd rattrapent les plasmas en qualité de l’image.

En voila un

ici

en voila un autre avec une taille de 32 po

ici
très bon téléviseur hd ready de la marque samsung

un de la marque bravia,un peu plus cher mais en vaux la peine
ici
Pour ce qui est du prix, ça dépend de la grosseur de la TV, comme un 32 po est plus cher à cause de sa grandeur.

Enfin, j’espère t’avoir éclairci

voila donc 3 téléviseurs de bonne qualité,

Aaaaaaaaaarrrrgggggggggg !!!!

Je viens de me décider sur le KDL 40x2000 Sony (pas assez de recul chez moi pour le 46 ...).
Mais je viens de relire le topic et je me tate maintenant, surtout dans le sens où je vais claquer 2/3 salaires dans un téléviseur et que la série "x2500" est déjà prévu.
Comme tu changes pas de télé tout les 6 mois, je me pose la question de savoir si la prochaine série apportera plus ^^ Et de plus, y'a l'histoire du HDMI 1.3 qui, si je ne me trompe pas, n'est pas sur le KDL-40X2000. Etant donné que je souhaite changer toute mon installation Home-Cinema pour la passer en FullHD (son et image), je pense que le 1.3 serait mieux, mais pas sur ^^

... arg ...
Que faire ? attendre ? ou payer ???

Salut ,

la gamme X2000 de Sony est une excellente gamme qui se défend aussi bien sur la SD que la HD avec un rendu des couleurs excellent . Le seul hic étant que ces modèles sont plus chers que la concurrence ( Sharp XD1E , Samsung F71 ).

La gamme X2500 , qui apporte quelques améliorations ( HDMI version 1.3 , traitement de l'image amélioré avec le DRC en version 2.5 etc ) , n'est pas prévue en Europe avanr de longs mois ; Certains ont même l'air de dire que cette gamme 2500 ne sortira jamais chez nous et que nous aurons le droit à une nouvelle gamme ( X3000 ? ) mais pas avant fin 2007.
Pour l'histoire de l'HDMI 1.3 , c'est vrai que la gamme X2000 et sa "petite soeur" W2000 est munie d'HDMI en version 1.2 mais peu importe , puisque de toute façon les écrans de cette gamme sont compatibles 1080p en entrée et que les versions dufférentes de l'HDMI sont compatibles entre elles ( pas de problème si tu branches une PS3 qui a une sortie HDMI 1.3 sur cet écran ayant des entrées HDMI 1.2).

Donc si tu veux mon avis , tu peux certes attendre la nouvelle gamme mais d'ici là , une autre sera prévue et ainsi de suite.Donc si tu attends toujours mieux , tu n'achèteras jamais rien au final...Un jour ou l'autre il faut se lancer et la série X2000 est trés bonne.

Wopr a tout faux !!!

Non je blague , il a totalement raison, c’est un excellent téléviseur.

Vas y

dommage que les magazins n'utilisent que du YUV, j'ai pas trouvé un magazin qui utilisaient le HDMI.

J’ai pas saisit ta question, mais les magasins n’utilisent malheureusement pas de hdmi pour cause que ça leur reviendrais trop cher, un câble pour chaque télé, en comptant une 30ène car magasin, ça reviens trop cher!

Noodson pourquoi ne ferais-tu pas des références tout les mois comme sur les sites pour PC?
Avec un budget minimum, un autres à 1000€, à 1250, à 1500, à 1750 à 2000 etc etc...
C'est une proposition maintenant c'est à toi de voir.

Trés bonne idée klaha-chou.

Ca serait bien de faire une liste des meilleurs produits ( écrans LCD , plasma , rétroprojecteurs , vidéoprojecteurs ) suivant différentes gammes de prix.

J'ai consulté un peu les 42" en Full Hd et ça se trouve à +/- 1500€ sur le net. Mais leur gros probleme semble etre le temps de latence important Esperons que d'ici Mars de nouveaux écrans à prix quasi équivalent voir moins cher et plus performants sortiront! (quid du 100Hz en 42" Full HD...)

WOPR j’ai une question et ce commence à me faire peur, moi j’Ai un plasma comme tu le sais, et comme tout le monde le sais, ils marquent, mais moi je sais pas si tu aurais réponse à ma question, mon téléviseur à 1500 heures de faites environ, et d’ici que la ps3 soie chez moi elle auras 2700 heures de faites, est ce que ça brûleras si je joue environ une heure, je n’Ai pas fait de test parce que cela risquerais d’endommager le produit , mais toi penserais tu que ça brûlerais après une période de jeu modérée ?

Parce que j’Ai entendu plusieurs histoires sur des personnes qui on joués trop longtemps et qui on brûlés leur écran, aurais-tu un conseil ou quoi que ce soit


Encore merci wopr





C’est pour ça qu’il était à bas prix , il faut surveiller ce facteur!!

Non apparement toutes les dalles Full HD on un temps de latence mauvais pour le moment, indépendemment qu'il soit à bas prix. Il n'est pas le seul à bas prix et en fait c'est surtout dû à une baisse importante des prix depuis peu de temps et ça touche tous les modèles 42"


Evite de laisser ton écran en "pause". Ce qui "marque" ce sont les images fixes

mais les jeux ont des images fixes

Sinon, y'a bien une autre solution, tu nous envoie ta Ps3 et t'auras pas de soucis sur ton plasma .....

Par rapoort aux plasma, ça devrait être bon, c'est dans les premieres heures d'utilisation (env 1000 h) que le risque est le plus grand. Je pense que tu n'auras pas de soucis, sauf si tu laisses trop longtemps ton jeu en pause, les images fixes en jeu sont pas aussi longues et nombreuses que ça.

hum... alors, si je peux me permettre une appartée purement personnelle à propos de samsung....

--> http://www.play3-live.com/forum/index.php?showtopic=6461

Le conseil que j'aurais est d'éviter de jouer sur un plasma si on veut être sûr de ne pas avoir de problème...

Certes c'est radical mais malheureusement , le "marquage" de dalle est LE défaut principal de la technologie plasma et même sur les plasma haut de gamme et les plasmas possédant un dispositif anti-marquage de dalle , ce phénomène existe .
Il y a quelques précautions à prendre ; Eviter d'avoir une image fixe pendant un long moment et zapper de temps à autre .
certains suggérent de faire un "rodage" de la dalle les quelques premières centaines d'heures en baissant notamment les réglages de contraste et de luminosité.

mais moi comme tu le sais j'Ai un plasma, et ma télé a plus de 2000 heures, alors si je joue du genre 1h 30 par jour est ce que ca brûleras ?

je n'Ai pas encore fait de tests, mais d'après toi quesque je pourrais faire pour ne pas brûler mon ecran, avoir su j'aurais pris un lcd

Tu peux utiliser ton plasma pour jouer mais pour plus de précautions , sur des jeux ou des émissions avec certains éléments fixes sur l'écran , change de temps en temps de chaine pour éviter un éventuel marquage de la dalle.
Comme tu as certainement pu le constater dans ton magasin , tous les plsamas ne sont pas égaux face au marquage de la dalle ; Certains peuvent marquer plus rapidement que d'autres.

quesque c'est embêtant ca ,mais si mon téléviseur a plus de 2000 heures, je sais que la longévité joue un role, mais devrais-je plutot jouer sur mon ecran normal pour pas l'Abimer ?

En tout cas, oublions ce sujet, je vous propose donc le téléviseur de la semaine, bon rapport qualité prix hd ready LG, , le voici donc, chaque semaine j’essayerais d’en faire de même

le téléviseur

bonne taille ainsi que très bonne offre puisque le support est fournit avec le téléviseur

Sur 360 le nombre de jeux marchant uniquement en PAL 60hertz augmente de +en+, il devient de +en+ ridicule de penser acheter une NextGen sans TV compatible PAL 60hertz.

Pensez-vous que ce sera pareil sur la PS3 ?

Le nombre de jeu only 60hertz va être trés inportant.

C’est certain, la TV standard seras de plus en plus délaissée, les jeux en 60 Hz seront plus nombreux ainsi que des jeux en 1080p seront de routine prochainement.

D’ici 1ans ou 2, on va complètement oublier la TV standard.

Il faudra donc se mettre jour, il faut bien le faire un jour ou l’Autre non

Quelqu'un a un avis sur les prochains LCD HD 100 Hz, il y a déja quelques modèles qui sont sorti

- Toshiba REGZA 42WLT68
- LG 32LB2R, 37LB2R et 42LB2R
- Samsung LE40M73BD et LE32M73BD

Tous en HD-Ready.

et apparemment c'est le top pour les jeux.

J'attends de voir ce que ça donne pour du Full HD en 100 Hz (le seul pour le moment est le samsung